民事审判方法:要件事实引论

民事审判方法:要件事实引论
分享
扫描下方二维码分享到微信
打开微信,点击右上角”+“,
使用”扫一扫“即可将网页分享到朋友圈。
作者:
出版社: 法律出版社
2009-03
版次: 1
ISBN: 9787503692529
定价: 30.00
装帧: 平装
开本: 32开
纸张: 胶版纸
页数: 339页
字数: 260千字
分类: 法律
20人买过
  • 笔者吸收和借鉴了发端于日本实务教育的要件事实论的基本思维方法,以我国学说理论与立法、司法实践为基础,尝试着初步建构中国法语境下的要件事实论,并为寻找当事人主义诉讼体制下的审判方法提供具有一定前瞻性的研究结论。
    笔者对以下问题进行了研究阐述:
    (1)既然要件事实在所指称的对象事实上相当于实体法中的法律事实和程序法中的主要事实,那么这一概念存在的价值何在?其与法律事实和主要事实相比有何特征?对本问题的研究与回答构成本书的第二章。
    (2)作为要件事实论的实体法基础,证明责任理论在我国学界已经有相当程度的研究,其中的法律要件分类说甚至已经成为我国学界的通说并在一定的立法层次上得到肯定,但作为证明责任理论的问题意识基础,即法官在真伪不明的情形下如何裁判的问题并没有得到较为深入的阐述,这在某种程度上影响了证明责任理论的说服力。此外,我们是否继受了完整的法律要件分类说也不无疑问。从要件事实分配结论的稳定性要求出发,应当慎重对待证明责任的转换,那么推定规范以及相关理论能否导致证明责任发生转换呢?对上述问题的研究与阐述构成本书的第三章。
    (3)证明责任理论仅仅构成要件事实论的实体法基础,作为当事人主义诉讼体制下的审判方法,其与职权主义的显著区别在于辩论主义核心原则(主张责任)的采用。目前,主张责任理论还未引起学界的充分关注,既有的一些研究成果既没有将主张责任与当事人攻击防御体系紧密结合起来,在具体结论方面似乎也存在某些问题,如何认识主张责任甚至关系到如何审视辩论主义的基本面,在当前的中国则更具有紧迫的现实需要。辩论主义是否会必然导致诉讼竞技主义甚至是诉讼达尔文主义?辩论主义与协同主义有何关系?这些都是我们无法回避的问题,而且影响到要件事实论在我国建构的现实可能性。对上述问题的研究与初步回答构成本书的第四章。
    (4)作为一种审判方法,要件事实论必须达到可以应用的程度,那么,能否归纳出一种与自身理论构成相契合的具体操作方法?这些操作方法应用到具体的实体法制度、具体的案件中又会得出何种结论?用这些方法能否发现并解决实务操作中的具体问题?要件事实论所宣称的融合实体法与程序法的特色能否在具体的案例中得以体现?对上述问题的研究与回答构成本书的第五章、第六章、第七章。
    (5)作为一种审判方法,如何针对其特征从程序设计的角度保障其达成民事诉讼制度的目的——准确、妥当、迅速地解决纠纷?如果从这一问题意识出发完善起诉制度?如何建构审前准备程序?如何建构释明权制度?对上述问题的研究与回答构成本书的第八章。 许可,江苏铜山人,国际关系学院教师,日本语言文学硕士、民商法博士,主要从事要件事实理论与民事诉讼法学的研究,在《法律适用》、《清华法学》等专业期刊上发表十数篇学术论文。代表性著作或论文有:《重点讲义民事诉讼法》(与张卫平教授合译);“职权干涉与裁判突袭”、“公开宣判与判决效力问题研究”、“民事诉讼中当事人撤诉与诉讼时效中断”等。 第一章引言
    一、选题背景
    二、选题意义
    三、文献综述
    (一)国外研究现状综述
    (二)国内研究现状综述
    四、研究方法与结构安排.
    (一)研究方法
    (二)结构安排

    第二章要件事实论的基础性概念
    一、法律要件(构成要件)
    (一)法律要件(构成要件)
    (二)事实与评价
    (三)评价性要件与不确定性概念
    二、法律事实与主要事实
    (一)民法理论中的法律事实
    (二)民诉理论中的主要事实与间接事实
    (三)法律事实与主要事实
    三、要件事实
    (一)辞源的简单考察
    (二)三种含义的要件事实
    (三)本书立场
    (四)要件事实的特征

    第三章要件事实论的实体法基础:证明责任理论
    一、证明责任理论概说
    (一)(客观的)证明责任概念之简单流变
    (二)证明责任的一般概念
    (三)双重含义说与要件事实论
    (四)“真伪不明”与证明度(证明标准)的关系
    二、证明责任的分配方法
    (一)与要件事实论相关的主要理论
    (二)中国大陆的学说现状
    (三)中国大陆的立法实践
    (四)本书立场
    三、推定与证明责任的转换
    (一)推定概说
    (二)间接反证
    (三)法律上的事实推定
    (四)暂定真实
    (五)法律上的权利推定
    四、证明妨害与证明责任的转换
    (一)证明妨害理论的根据与要件
    (二)证明妨害的法律效果

    第四章要件事实论的程序法基础:主张责任理论
    一、主张责任理论概说
    (一)主张责任
    (二)若干认识误区
    (三)主张责任的分配
    ……
    第五章要件事实的检索方法
    第六章要件事实论的应用:民法总论部分
    第七章要件事实论的应用:民法债编
    第八章要件事实之程序保障
    第九章结论
    参考文献
  • 内容简介:
    笔者吸收和借鉴了发端于日本实务教育的要件事实论的基本思维方法,以我国学说理论与立法、司法实践为基础,尝试着初步建构中国法语境下的要件事实论,并为寻找当事人主义诉讼体制下的审判方法提供具有一定前瞻性的研究结论。
    笔者对以下问题进行了研究阐述:
    (1)既然要件事实在所指称的对象事实上相当于实体法中的法律事实和程序法中的主要事实,那么这一概念存在的价值何在?其与法律事实和主要事实相比有何特征?对本问题的研究与回答构成本书的第二章。
    (2)作为要件事实论的实体法基础,证明责任理论在我国学界已经有相当程度的研究,其中的法律要件分类说甚至已经成为我国学界的通说并在一定的立法层次上得到肯定,但作为证明责任理论的问题意识基础,即法官在真伪不明的情形下如何裁判的问题并没有得到较为深入的阐述,这在某种程度上影响了证明责任理论的说服力。此外,我们是否继受了完整的法律要件分类说也不无疑问。从要件事实分配结论的稳定性要求出发,应当慎重对待证明责任的转换,那么推定规范以及相关理论能否导致证明责任发生转换呢?对上述问题的研究与阐述构成本书的第三章。
    (3)证明责任理论仅仅构成要件事实论的实体法基础,作为当事人主义诉讼体制下的审判方法,其与职权主义的显著区别在于辩论主义核心原则(主张责任)的采用。目前,主张责任理论还未引起学界的充分关注,既有的一些研究成果既没有将主张责任与当事人攻击防御体系紧密结合起来,在具体结论方面似乎也存在某些问题,如何认识主张责任甚至关系到如何审视辩论主义的基本面,在当前的中国则更具有紧迫的现实需要。辩论主义是否会必然导致诉讼竞技主义甚至是诉讼达尔文主义?辩论主义与协同主义有何关系?这些都是我们无法回避的问题,而且影响到要件事实论在我国建构的现实可能性。对上述问题的研究与初步回答构成本书的第四章。
    (4)作为一种审判方法,要件事实论必须达到可以应用的程度,那么,能否归纳出一种与自身理论构成相契合的具体操作方法?这些操作方法应用到具体的实体法制度、具体的案件中又会得出何种结论?用这些方法能否发现并解决实务操作中的具体问题?要件事实论所宣称的融合实体法与程序法的特色能否在具体的案例中得以体现?对上述问题的研究与回答构成本书的第五章、第六章、第七章。
    (5)作为一种审判方法,如何针对其特征从程序设计的角度保障其达成民事诉讼制度的目的——准确、妥当、迅速地解决纠纷?如果从这一问题意识出发完善起诉制度?如何建构审前准备程序?如何建构释明权制度?对上述问题的研究与回答构成本书的第八章。
  • 作者简介:
    许可,江苏铜山人,国际关系学院教师,日本语言文学硕士、民商法博士,主要从事要件事实理论与民事诉讼法学的研究,在《法律适用》、《清华法学》等专业期刊上发表十数篇学术论文。代表性著作或论文有:《重点讲义民事诉讼法》(与张卫平教授合译);“职权干涉与裁判突袭”、“公开宣判与判决效力问题研究”、“民事诉讼中当事人撤诉与诉讼时效中断”等。
  • 目录:
    第一章引言
    一、选题背景
    二、选题意义
    三、文献综述
    (一)国外研究现状综述
    (二)国内研究现状综述
    四、研究方法与结构安排.
    (一)研究方法
    (二)结构安排

    第二章要件事实论的基础性概念
    一、法律要件(构成要件)
    (一)法律要件(构成要件)
    (二)事实与评价
    (三)评价性要件与不确定性概念
    二、法律事实与主要事实
    (一)民法理论中的法律事实
    (二)民诉理论中的主要事实与间接事实
    (三)法律事实与主要事实
    三、要件事实
    (一)辞源的简单考察
    (二)三种含义的要件事实
    (三)本书立场
    (四)要件事实的特征

    第三章要件事实论的实体法基础:证明责任理论
    一、证明责任理论概说
    (一)(客观的)证明责任概念之简单流变
    (二)证明责任的一般概念
    (三)双重含义说与要件事实论
    (四)“真伪不明”与证明度(证明标准)的关系
    二、证明责任的分配方法
    (一)与要件事实论相关的主要理论
    (二)中国大陆的学说现状
    (三)中国大陆的立法实践
    (四)本书立场
    三、推定与证明责任的转换
    (一)推定概说
    (二)间接反证
    (三)法律上的事实推定
    (四)暂定真实
    (五)法律上的权利推定
    四、证明妨害与证明责任的转换
    (一)证明妨害理论的根据与要件
    (二)证明妨害的法律效果

    第四章要件事实论的程序法基础:主张责任理论
    一、主张责任理论概说
    (一)主张责任
    (二)若干认识误区
    (三)主张责任的分配
    ……
    第五章要件事实的检索方法
    第六章要件事实论的应用:民法总论部分
    第七章要件事实论的应用:民法债编
    第八章要件事实之程序保障
    第九章结论
    参考文献
查看详情
相关图书 / 更多
民事审判方法:要件事实引论
民事诉讼法配套测试(第十一版)(高校法学专业核心课程配套测试)
教学辅导中心
民事审判方法:要件事实引论
民事诉讼法实务手册(第二版)
马金风;郭帅
民事审判方法:要件事实引论
民事诉讼法适用指引与典型案例
尚晓茜,刘衍 编著
民事审判方法:要件事实引论
民事司法改革的中国范式
安秀伟 主编;王德新
民事审判方法:要件事实引论
民事保全措施的国际司法协助问题研究
贺万忠
民事审判方法:要件事实引论
民事诉讼指挥权研究 理查德·波斯纳 我国民事诉讼指挥权制度问题分析与完善建议
窦淑霞
民事审判方法:要件事实引论
民事诉讼主张责任研究
张润
民事审判方法:要件事实引论
民事诉讼法实务评注手册
林剑锋,曹建军 编著
民事审判方法:要件事实引论
民事诉讼法学
侯登华//张晓茹 编者
民事审判方法:要件事实引论
民事诉讼法及司法解释关联适用全书
法规应用研究中心 编
民事审判方法:要件事实引论
民事审判指导与参考 总第93辑
最高人民法院民事审判第一庭
民事审判方法:要件事实引论
民事法律文件解读2023.5(总第221辑)
人民法院出版社 著
您可能感兴趣 / 更多
民事审判方法:要件事实引论
房屋建筑工程消防监督验收指导手册.民用建筑
许可 主编;马勤 周伟明 副主编
民事审判方法:要件事实引论
施工总承包方BIM技术应用
许可 高治军 何兵 著
民事审判方法:要件事实引论
服装创意设计实务
许可 著
民事审判方法:要件事实引论
传统文化简明读本
许可 著
民事审判方法:要件事实引论
肌肉训练彩色解剖图谱:瑜伽
许可 译
民事审判方法:要件事实引论
国家主体功能区战略协同的绩效评价与整体性治理机制研究
许可 著
民事审判方法:要件事实引论
当代海盗与中国海上通道安全
许可 著
民事审判方法:要件事实引论
电信转型期战略管理创新
许可 著
民事审判方法:要件事实引论
服装造型设计
许可 著
民事审判方法:要件事实引论
当代东南亚海盗研究
许可 著
民事审判方法:要件事实引论
电热法黄磷电尘中镓的提取研究
许可 著
民事审判方法:要件事实引论
攻克SAT习题试题答案
许可 编;曹岭岚