美国商标法经典案例研究(新时代高等院校法律英语专业通用教材；国家社会科学基金重点研究项目“英语+法律”复合型外语人才；培养体系构建与应用研究（18AYY012）)

作者: 张法连 , 赖清阳

出版社: 中国人民大学出版社

出版时间: 2020-03

版次: 1

ISBN: 9787300280073

定价: 58.00

装帧: 其他

开本: 128开

纸张: 胶版纸

分类: 语言文字

8人买过

美国的商标法体系是美国知识产权法律中*完整的一部分。研究并分析美国的商标法判例，对中国学界和企业大有裨益。本书精选多个美国商标法经典案例并进行深入研究分析，具有重要的借鉴价值。张法连教授，中国政法大学\ 同济大学教授、博士研究生导师。中国法律英语教学与测试研究会会长。在《外语教学与研究》、《中国翻译》、《法律适用》、《当代世界》等外国语、法学、国际关系等核心期刊发表论文30多篇；出版《法律语言研究》、《英美法律术语辞典》、《美国商标法判例研究》等专（译）著、辞书、教材30余部。《中国ESP研究》学术期刊编委会委员，《语言文化研究》主编，法律英语证书（LEC）全国统考专家指导委员会副主任委员。主持完成教育部人文社科项目“法律语言学科规划研究”等。案例一更换商标的策略··················1

Nissan汽车公司告Nissan 电脑公司案 ············1

Nissan Motor Corp. v. Nissan Computer Corp. (2004)

案例二散布不实讯息与不正当竞争············ 27

宝洁公司告豪根案 ····················27

Proctor & Gamble v. Haugen (2000)

案例三改装与仿冒的分解················ 53

劳力士手表公司告麦克公司案 ···············53

Rolex Watch, U.S.A., Inc. v. Michael Co. (1999)

案例四平行输入与商标侵权··············· 70

盖莫特贸易公司告美国国际贸易委员会及久保田公司案 ····70

Gamut Trading Company, et al. v. U.S. International Trade

Commission and Kubota Corporation, et al. (1999)

案例五连带责任之帮助侵权··············· 87

马球公司、劳力士公司和路易威登公司告唐人街礼品店案 ···87

POLO Ralph Lauren Corp., Rolex Watch U.S.A., Inc. & Louis

Vuitton v. Chinatown Gift Shop (1994)

案例六对比广告与广告不实的界限············ 95

康胜酿酒公司告安海斯—布希公司案 ············95

Coors Brewing Co. v. Anheuser-Busch Co. (1992)

案例七产品设计与第二层意义··············114

法拉利汽车公司告罗伯茨案 ··············· 114

Ferrari S.P.A. Esercizio v. Roberts (1991)

案例八商标名称与通用化名称·············143

杜邦公司告吉田国际公司案 ···············143

E. I. DuPont de Nemours & Co. v. Yoshida International, Inc. (1975)

案例九注册商标与在先权利的冲突···········183

日本华特克公司告刘氏及美国华特克公司案 ········183

Watec Co., Ltd. v. Liu & Watec Company America (2005)

案例十侵权损失的计算················202

卷饼屋公司告两比索公司案 ···············202

Taco Cabana, Inc. v. Two Pesos, Inc. (1991)

Two Pesos, Inc. v. Taco Cabana, Inc. (1992)

案例十一延误诉讼···················222

查特诺加制造公司告耐克公司与麦克· 乔丹案 ······222

Chattanoga Manufacturing, Inc. v. Nike, Inc. & Michael Jordan (2002)

附录 ························234

Trademark Law of the People’s Republic of China

(2019 Amendment) ··················234

中华人民共和国商标法（2019 年修订版)
内容简介:
美国的商标法体系是美国知识产权法律中*完整的一部分。研究并分析美国的商标法判例，对中国学界和企业大有裨益。本书精选多个美国商标法经典案例并进行深入研究分析，具有重要的借鉴价值。
作者简介:
张法连教授，中国政法大学\ 同济大学教授、博士研究生导师。中国法律英语教学与测试研究会会长。在《外语教学与研究》、《中国翻译》、《法律适用》、《当代世界》等外国语、法学、国际关系等核心期刊发表论文30多篇；出版《法律语言研究》、《英美法律术语辞典》、《美国商标法判例研究》等专（译）著、辞书、教材30余部。《中国ESP研究》学术期刊编委会委员，《语言文化研究》主编，法律英语证书（LEC）全国统考专家指导委员会副主任委员。主持完成教育部人文社科项目“法律语言学科规划研究”等。
目录:
案例一更换商标的策略··················1

Nissan汽车公司告Nissan 电脑公司案 ············1

Nissan Motor Corp. v. Nissan Computer Corp. (2004)

案例二散布不实讯息与不正当竞争············ 27

宝洁公司告豪根案 ····················27

Proctor & Gamble v. Haugen (2000)

案例三改装与仿冒的分解················ 53

劳力士手表公司告麦克公司案 ···············53

Rolex Watch, U.S.A., Inc. v. Michael Co. (1999)

案例四平行输入与商标侵权··············· 70

盖莫特贸易公司告美国国际贸易委员会及久保田公司案 ····70

Gamut Trading Company, et al. v. U.S. International Trade

Commission and Kubota Corporation, et al. (1999)

案例五连带责任之帮助侵权··············· 87

马球公司、劳力士公司和路易威登公司告唐人街礼品店案 ···87

POLO Ralph Lauren Corp., Rolex Watch U.S.A., Inc. & Louis

Vuitton v. Chinatown Gift Shop (1994)

案例六对比广告与广告不实的界限············ 95

康胜酿酒公司告安海斯—布希公司案 ············95

Coors Brewing Co. v. Anheuser-Busch Co. (1992)

案例七产品设计与第二层意义··············114

法拉利汽车公司告罗伯茨案 ··············· 114

Ferrari S.P.A. Esercizio v. Roberts (1991)

案例八商标名称与通用化名称·············143

杜邦公司告吉田国际公司案 ···············143

E. I. DuPont de Nemours & Co. v. Yoshida International, Inc. (1975)

案例九注册商标与在先权利的冲突···········183

日本华特克公司告刘氏及美国华特克公司案 ········183

Watec Co., Ltd. v. Liu & Watec Company America (2005)

案例十侵权损失的计算················202

卷饼屋公司告两比索公司案 ···············202

Taco Cabana, Inc. v. Two Pesos, Inc. (1991)

Two Pesos, Inc. v. Taco Cabana, Inc. (1992)

案例十一延误诉讼···················222

查特诺加制造公司告耐克公司与麦克· 乔丹案 ······222

Chattanoga Manufacturing, Inc. v. Nike, Inc. & Michael Jordan (2002)

附录 ························234

Trademark Law of the People’s Republic of China

(2019 Amendment) ··················234

中华人民共和国商标法（2019 年修订版)