刑法中的同意制度:从性侵犯罪谈起

刑法中的同意制度:从性侵犯罪谈起
分享
扫描下方二维码分享到微信
打开微信,点击右上角”+“,
使用”扫一扫“即可将网页分享到朋友圈。
作者:
2020-12
ISBN: 9787222198463
定价: 49.00
分类: 法律
277人买过
  •   中国政法大学教授罗翔,首部法律文化研究著作,全面审视性同意标准,以及包裹在“性”周围的权力、道德和文化。 

      有的男性认为女性穿着暴露、与男性单独共处一室、在男性面前喝醉酒、双方有亲密肢体接触等等行为就是女性暗示与男性发生性行为。但这些“我以为”真的意味着“她同意”吗? 

      同意问题是性侵犯罪的核心,对“性同意”的讨论,不止于性行为发生需要得到许可,还包括围绕着“性”的性别、权力、道德和文化的重新审视,性同意年龄、厌女情节、社会风俗、完美受害者、亲密关系、婚内强奸…… 

      清楚认知法律中的同意制度,对男女双方都是纠偏的过程。正确表达不同意,是每位女性自我保护的关键;尊重她人的“不”,也是每位男性行为自由的边界。 

      世界并不完美,但法律可以持守正义,坚守善道,让人心在浊世中有对良善的信心与盼望。    

      罗翔 

      湖南耒阳人,北京大学法学博士 

      现任中国政法大学教授,刑法学研究所所长 

      主要研究领域为刑法学、刑法哲学、经济刑法、性犯罪,著有法律普及读物《刑法学讲义》,随笔集《圆圈正义》等。 

      除学术研究与授课外,罗翔教授长期专注于法律普及与法考教学。 

      在校任职期间多次获得中国政法大学学生欢迎的十大教师称号,2018年入选法大首届研究生心目中的优秀导师。2020年初,因其刑法课视频中所举的案例幽默风趣,意外爆红网络,一时形成"千军万马追罗翔法考"之势。其上课视频截图所制作的表情包在网络上疯传,被称为"一米九的法律男神"。3月9日,受邀请正式入驻bilibili视频网站,6个月粉丝破千万,创造最速千万粉传说。 

       

     

     
      第一章 同意问题在性侵犯罪中的地位  一、性侵犯罪的历史沿革 

      性侵犯罪的历史 / 人权运动与性侵犯罪的革新 

      二、性侵犯罪的法益嬗变 

      风俗之法益 / 性自治权之法益 / 性自治权的含义 / 风俗与性自治权的关系 

      三、刑法基本理论的转化 

      四、同意问题是性侵犯罪的核心 

      同意问题的历史回顾与发展趋势 / 不同意是性侵犯罪的本质特征 / 不同意问题的处理模式及我国的选择 / 

      第二章 同意的概念及不同意判断标准 

      一、同意的概念 

      二、不同意的判断标准 

      中国刑法有关不同意标准的争论 / 英美法系有关不同意标准的争论 / 大陆法系有关不同意标准的争论 / 几种最新标准 

      三、标准的确认 

      主观标准或客观标准 / 反抗规则 

      第三章 不同意表现形式 

      一、表现形式的分类 

      二、严重强制手段与同意 

      暴力 / 胁迫 

      三、能力瑕疵与同意 

      年龄与同意 / 心智不全与同意 / 身体无助与同意 

      四、强制不明显与同意 

      威胁 / 欺骗 / 滥用信任关系 

      五、婚姻关系与同意 

      第四章 同意与犯罪论体系 

      一、同意在犯罪论中的地位 

      大陆法系 / 英美法系 / 我国的选择 

      二、同意与主观心态 

      从摩根案件谈起 / 对策 / 不同意的判断标准与主观心态的关系 / 本文之立场--规范性构成要件要素的认识错误 / 同意年龄的认识错误 

      三、同意与未完成罪 

      求欢未成与未完成罪的区别 / 犯罪未遂与犯罪中止的区别 

      第五章 同意与证据规则 

      一、同意的证明责任 

      证明责任分配的标准 / 标准的冲突 / 标准的取舍与应用 

      二、性史与证据 

      结论 

     

  • 内容简介:
      中国政法大学教授罗翔,首部法律文化研究著作,全面审视性同意标准,以及包裹在“性”周围的权力、道德和文化。 

      有的男性认为女性穿着暴露、与男性单独共处一室、在男性面前喝醉酒、双方有亲密肢体接触等等行为就是女性暗示与男性发生性行为。但这些“我以为”真的意味着“她同意”吗? 

      同意问题是性侵犯罪的核心,对“性同意”的讨论,不止于性行为发生需要得到许可,还包括围绕着“性”的性别、权力、道德和文化的重新审视,性同意年龄、厌女情节、社会风俗、完美受害者、亲密关系、婚内强奸…… 

      清楚认知法律中的同意制度,对男女双方都是纠偏的过程。正确表达不同意,是每位女性自我保护的关键;尊重她人的“不”,也是每位男性行为自由的边界。 

      世界并不完美,但法律可以持守正义,坚守善道,让人心在浊世中有对良善的信心与盼望。
  • 作者简介:
       

      罗翔 

      湖南耒阳人,北京大学法学博士 

      现任中国政法大学教授,刑法学研究所所长 

      主要研究领域为刑法学、刑法哲学、经济刑法、性犯罪,著有法律普及读物《刑法学讲义》,随笔集《圆圈正义》等。 

      除学术研究与授课外,罗翔教授长期专注于法律普及与法考教学。 

      在校任职期间多次获得中国政法大学学生欢迎的十大教师称号,2018年入选法大首届研究生心目中的优秀导师。2020年初,因其刑法课视频中所举的案例幽默风趣,意外爆红网络,一时形成"千军万马追罗翔法考"之势。其上课视频截图所制作的表情包在网络上疯传,被称为"一米九的法律男神"。3月9日,受邀请正式入驻bilibili视频网站,6个月粉丝破千万,创造最速千万粉传说。 

  • 目录:
       

     

     
      第一章 同意问题在性侵犯罪中的地位  一、性侵犯罪的历史沿革 

      性侵犯罪的历史 / 人权运动与性侵犯罪的革新 

      二、性侵犯罪的法益嬗变 

      风俗之法益 / 性自治权之法益 / 性自治权的含义 / 风俗与性自治权的关系 

      三、刑法基本理论的转化 

      四、同意问题是性侵犯罪的核心 

      同意问题的历史回顾与发展趋势 / 不同意是性侵犯罪的本质特征 / 不同意问题的处理模式及我国的选择 / 

      第二章 同意的概念及不同意判断标准 

      一、同意的概念 

      二、不同意的判断标准 

      中国刑法有关不同意标准的争论 / 英美法系有关不同意标准的争论 / 大陆法系有关不同意标准的争论 / 几种最新标准 

      三、标准的确认 

      主观标准或客观标准 / 反抗规则 

      第三章 不同意表现形式 

      一、表现形式的分类 

      二、严重强制手段与同意 

      暴力 / 胁迫 

      三、能力瑕疵与同意 

      年龄与同意 / 心智不全与同意 / 身体无助与同意 

      四、强制不明显与同意 

      威胁 / 欺骗 / 滥用信任关系 

      五、婚姻关系与同意 

      第四章 同意与犯罪论体系 

      一、同意在犯罪论中的地位 

      大陆法系 / 英美法系 / 我国的选择 

      二、同意与主观心态 

      从摩根案件谈起 / 对策 / 不同意的判断标准与主观心态的关系 / 本文之立场--规范性构成要件要素的认识错误 / 同意年龄的认识错误 

      三、同意与未完成罪 

      求欢未成与未完成罪的区别 / 犯罪未遂与犯罪中止的区别 

      第五章 同意与证据规则 

      一、同意的证明责任 

      证明责任分配的标准 / 标准的冲突 / 标准的取舍与应用 

      二、性史与证据 

      结论 

     

查看详情