后现代法学思潮评析

后现代法学思潮评析
分享
扫描下方二维码分享到微信
打开微信,点击右上角”+“,
使用”扫一扫“即可将网页分享到朋友圈。
作者:
出版社: 气象出版社
2010-05
版次: 1
ISBN: 9787502949808
定价: 15.00
装帧: 平装
开本: 32开
纸张: 其他
页数: 164页
正文语种: 简体中文
分类: 法律
6人买过
  • 《后现代法学思潮评析》通过叙述后现代法学的起源和后现代法学的基本思想,介绍了后现代法学的主要学派观点,评判了后现代法学对当代中国、尤其是当代大学生的影响,阐明了后现代法学对促进中国法治建设的利弊观点。对促进和推动当代中国的法治建设有着积极的作用。 李栗燕,湖北武汉人,华中科技大学法学硕士。现任南京航空航天大学人文学院法律系副主任,中国行政管理学会会员。江苏省法学会会员。在《江汉论坛》、《科技进步与对策》等刊物上发表论文二十余篇,已主持两项法学课题的研究,参与多项省级课题的研究及教改项目和精品课程建设。2002年获全市法制知识竞赛专业组第一名,2005年公派赴澳大利亚交流、进修,2006年获南京航空航天大学教学优秀二等奖。 前言
    第一章从承继哲学衣钵到挑战法律帝国:后现代法学的发端
    第一节语源及含义
    一、后现代主义的语源
    二、后现代法学的界定

    第二节后现代法学的哲理渊源
    一、知识考古与权力微观研究
    二、“后现代状况”与多元正义观
    三、解构主义范式与作为悖论的正义理念
    四、“无中心的”新实用主义法律观
    第三节后现代法学发端的社会背景

    第二章从无情批判到艰辛解构:后现代法学的基本思想
    第一节著名哲学家的后现代法律观
    一、福柯的法律观:法律帝国崩塌了
    二、利奥塔的法律观:后现代游戏中的多元正义
    三、德里达的法律观:解构就是正义
    四、罗蒂的法律观:取消理论、试着做吧

    第二节后现代法学思想的主要特征
    一、反对主客体二分法,否认理性个人作为法律主体之存在
    二、批判法律本质主义,否定法律的确定性和普适性
    三、质疑法律基础主义,挑战法律的客观性和自主性
    四、否认历史进步观,认为现代社会的进步是虚幻的
    五、排斥内部视角观,主张多元视角、多种研究进路

    第三章从大师思想到平民话语:后现代法学的主流学派
    第一节种族批判法学
    一、种族批判法学的概貌
    二、主要观点
    三、种族批判法学中存在的问题

    第二节激进女权主义法学
    一、女权主义法学的概貌
    二、主要观点
    三、激进女权主义法学观存在的问题

    第三节法律与文学运动
    一、法律与文学运动的概貌
    二、主要观点
    三、法律与文学运动中存在的问题

    第四章从前现代的困扰到后现代的得失:后现代法学与当代中国社会
    第一节对后现代思潮的全面认识与理性评析
    一、后现代思潮是人类文化的有机组成部分
    二、社会主义新文化必须吸取后现代思潮中有益的成分
    三、全面客观的认识
    四、一分为二的评析

    第二节后现代法学的局限之处
    一、“后现代法学”称谓本身的悖论容易导致法律和法学的混乱
    二、后现代法学对现代社会和现代法律的批判未免言过其实
    三、后现代法学理论中的缺陷显示出理论的薄弱
    四、总体观之后现代法学尚不具实践操作性
    第三节后现代法学“失之何在”

    第四节中国社会中的前现代、现代、后现代
    一、中国社会的前现代问题
    二、中国社会的现代问题
    三、中国社会的后现代问题

    第五章从困境中的批判到现实中的探索:后现代法学对当代中国法制文明建设的启示
    第一节后现代法学对当代中国的积极意义
    一、多元多视角的思维进路引领我们恢复对历史问题的关注
    二、以人为本的终极指向激发我们对社会问题的反思
    三、对规则中心主义的重新审视消解我们对法律制度运作的误读
    四、对现代西方社会法律神话的破解有助我们防止霸权话语的垄断

    第二节后现代法学与非诉讼纠纷解决方式研究
    一、ADR的概念界定
    二、后现代视角下我国ADR制度的构建

    第三节美国女权主义法学平等与差异观对我国的启示
    一、我国的同等对待/特殊保护之争
    二、对美国女权主义法学平等与差异观的借鉴
    三、对美国女权主义法学的评价

    第六章后现代法学对我国高校大学生的影响
    第一节后现代法学对当代大学生的积极意义
    一、大学生思维方式和价值观念的多元化
    二、大学生女性意识的觉醒

    第二节后现代法学对大学生的消极作用
    一、政治观念怀疑主义倾向
    二、人生观、价值观扭曲
    三、消费观念非理性化
    四、自我意识增强,挑战传统和权威

    第三节应对后现代法学对大学生影响的措施
    一、加强马克思主义理论引导,增强大学生信仰教育
    二、确立马克思主义指导地位,抵御后现代法学中的错误思想
    三、加强校园文化建设,引导大学生正确面对后现代法学思潮

    第四节后现代法学对高校法学教育的启示
    一、教育目标多元化,提高学生实践应用能力
    二、教育内容多学科化,加强各种法律技能训练
    三、教育方法实务化,重视学生主动创造能力
    参考文献
  • 内容简介:
    《后现代法学思潮评析》通过叙述后现代法学的起源和后现代法学的基本思想,介绍了后现代法学的主要学派观点,评判了后现代法学对当代中国、尤其是当代大学生的影响,阐明了后现代法学对促进中国法治建设的利弊观点。对促进和推动当代中国的法治建设有着积极的作用。
  • 作者简介:
    李栗燕,湖北武汉人,华中科技大学法学硕士。现任南京航空航天大学人文学院法律系副主任,中国行政管理学会会员。江苏省法学会会员。在《江汉论坛》、《科技进步与对策》等刊物上发表论文二十余篇,已主持两项法学课题的研究,参与多项省级课题的研究及教改项目和精品课程建设。2002年获全市法制知识竞赛专业组第一名,2005年公派赴澳大利亚交流、进修,2006年获南京航空航天大学教学优秀二等奖。
  • 目录:
    前言
    第一章从承继哲学衣钵到挑战法律帝国:后现代法学的发端
    第一节语源及含义
    一、后现代主义的语源
    二、后现代法学的界定

    第二节后现代法学的哲理渊源
    一、知识考古与权力微观研究
    二、“后现代状况”与多元正义观
    三、解构主义范式与作为悖论的正义理念
    四、“无中心的”新实用主义法律观
    第三节后现代法学发端的社会背景

    第二章从无情批判到艰辛解构:后现代法学的基本思想
    第一节著名哲学家的后现代法律观
    一、福柯的法律观:法律帝国崩塌了
    二、利奥塔的法律观:后现代游戏中的多元正义
    三、德里达的法律观:解构就是正义
    四、罗蒂的法律观:取消理论、试着做吧

    第二节后现代法学思想的主要特征
    一、反对主客体二分法,否认理性个人作为法律主体之存在
    二、批判法律本质主义,否定法律的确定性和普适性
    三、质疑法律基础主义,挑战法律的客观性和自主性
    四、否认历史进步观,认为现代社会的进步是虚幻的
    五、排斥内部视角观,主张多元视角、多种研究进路

    第三章从大师思想到平民话语:后现代法学的主流学派
    第一节种族批判法学
    一、种族批判法学的概貌
    二、主要观点
    三、种族批判法学中存在的问题

    第二节激进女权主义法学
    一、女权主义法学的概貌
    二、主要观点
    三、激进女权主义法学观存在的问题

    第三节法律与文学运动
    一、法律与文学运动的概貌
    二、主要观点
    三、法律与文学运动中存在的问题

    第四章从前现代的困扰到后现代的得失:后现代法学与当代中国社会
    第一节对后现代思潮的全面认识与理性评析
    一、后现代思潮是人类文化的有机组成部分
    二、社会主义新文化必须吸取后现代思潮中有益的成分
    三、全面客观的认识
    四、一分为二的评析

    第二节后现代法学的局限之处
    一、“后现代法学”称谓本身的悖论容易导致法律和法学的混乱
    二、后现代法学对现代社会和现代法律的批判未免言过其实
    三、后现代法学理论中的缺陷显示出理论的薄弱
    四、总体观之后现代法学尚不具实践操作性
    第三节后现代法学“失之何在”

    第四节中国社会中的前现代、现代、后现代
    一、中国社会的前现代问题
    二、中国社会的现代问题
    三、中国社会的后现代问题

    第五章从困境中的批判到现实中的探索:后现代法学对当代中国法制文明建设的启示
    第一节后现代法学对当代中国的积极意义
    一、多元多视角的思维进路引领我们恢复对历史问题的关注
    二、以人为本的终极指向激发我们对社会问题的反思
    三、对规则中心主义的重新审视消解我们对法律制度运作的误读
    四、对现代西方社会法律神话的破解有助我们防止霸权话语的垄断

    第二节后现代法学与非诉讼纠纷解决方式研究
    一、ADR的概念界定
    二、后现代视角下我国ADR制度的构建

    第三节美国女权主义法学平等与差异观对我国的启示
    一、我国的同等对待/特殊保护之争
    二、对美国女权主义法学平等与差异观的借鉴
    三、对美国女权主义法学的评价

    第六章后现代法学对我国高校大学生的影响
    第一节后现代法学对当代大学生的积极意义
    一、大学生思维方式和价值观念的多元化
    二、大学生女性意识的觉醒

    第二节后现代法学对大学生的消极作用
    一、政治观念怀疑主义倾向
    二、人生观、价值观扭曲
    三、消费观念非理性化
    四、自我意识增强,挑战传统和权威

    第三节应对后现代法学对大学生影响的措施
    一、加强马克思主义理论引导,增强大学生信仰教育
    二、确立马克思主义指导地位,抵御后现代法学中的错误思想
    三、加强校园文化建设,引导大学生正确面对后现代法学思潮

    第四节后现代法学对高校法学教育的启示
    一、教育目标多元化,提高学生实践应用能力
    二、教育内容多学科化,加强各种法律技能训练
    三、教育方法实务化,重视学生主动创造能力
    参考文献
查看详情