转型期我国公共体育服务供给主体多元发展研究

转型期我国公共体育服务供给主体多元发展研究
分享
扫描下方二维码分享到微信
打开微信,点击右上角”+“,
使用”扫一扫“即可将网页分享到朋友圈。
作者:
2019-07
版次: 1
ISBN: 9787562359630
定价: 45.00
装帧: 平装
开本: 其他
页数: 142页
分类: 体育
  • 本书以转型期我国公共体育服务供给主体为研究对象,以习近新时代中国特色社会主义思想为指导,吸收和借鉴当代社会科学的研究成果,运用文献资料、专家访谈、问卷调查、个案研究、数理统计等研究方法,梳理我国公共体育服务供给主体多元发展的理论渊源,剖析传统的单一主体供给模式及其弊端,探究社会转型时代背景下我国公共体育服务供给和需求、多元主体发展现状,借鉴发达国家先进公共体育服务供给经验,对构建我国公共体育服务供给多元主体合作共赢的模式提出相关意见建议。主要研究结论如下:
    (1)公共体育服务是为实现和维护广大人民群众享受公共体育权益,以政府为主导,多元主体参与,通过多种合作机制和方式的灵活运用,满足公众多样化体育需求而提供公共体育产品或服务的过程。主要包括:体育经费、体育场地和设施服务,体育组织服务,体育活动服务,体育信息咨询服务,科学健身指导与培训服务,政策法规建设服务,全民体质监测服务等。
    (2)传统的单一主体供给模式难以适应公共体育服务多样性需求的发展,该模式的弊端是:供给主体单一,供给效率低;以供定需,服务效率不高;在空间布局上,机械追求均衡性。
    (3)我国公共体育服务需求呈现多样化发展趋势,不同阶层的人群、不同区域(城乡)居民的需求不同,公众对居住的社区(村居)公共体育服务需求最为迫切。政府在公共体育服务供给过程中依然占主导地位,未充分发挥市场和社会的力量。目前存在的问题有:公共体育服务供给总量不足与浪费并存;基本公共体育服务供给不充分、不均衡;公共体育服务整体水平不高,公众满意度低。
    (4)在将来较长的时间,政府仍在我国公共体育服务供给领域扮演重要角色,起主导作用。需探索多元主体供给合作共赢的可能模式,如基于公众需求导向下的政府主导、多元主体参与供给的合作供给模式。政府主要负责法律法规与制度建设,保障多元主体参与的合法权利,监控供给过程,充分发挥私人企业部门、非营利组织的力量参与公共体育服务供给,满足公众多样性的体育需求。在本书的写作过程中,得到了相关专家、学者、老师、朋友、亲人的帮助,也参考和引用了前人的研究成果,在此一并表示感谢。由于作者水平有限,书中难免存在不足或疏漏之处,敬请各位专家、读者和同行批评指正。 1 导论
    1.1 研究背景与意义
    1.1.1 研究背景
    1.1.2 研究意义
    1.2 研究综述
    1.2.1 国外公共体育服务供给研究综述
    1.2.2 国内有关研究综述
    1.3 研究对象、研究方法和设计思路
    1.3.1 研究对象和研究方法
    1.3.2设计思路
    2理论渊源:公共体育服务多元供给的内涵解析
    2.1 公共体育服务的内涵
    2.1.1 公共体育服务相关概念的界定
    2.1.2 公共体育服务的基本特征
    2.1.3 公共体育服务的分类
    2.1.4 公共体育服务内容
    2.2 公共体育服务供给主体多元发展的基础理论
    2.2.1 公共管理学相关理论
    2.2.2 经济学相关理论
    2.2.3 中国共产党为人民服务的思想体系
    3社会转型:公共体育服务多元供给的时代背景
    3.1政治转型....
    3.1.1 我国政府转型的主要目标..
    3.1.2 服务型政府建设
  • 内容简介:
    本书以转型期我国公共体育服务供给主体为研究对象,以习近新时代中国特色社会主义思想为指导,吸收和借鉴当代社会科学的研究成果,运用文献资料、专家访谈、问卷调查、个案研究、数理统计等研究方法,梳理我国公共体育服务供给主体多元发展的理论渊源,剖析传统的单一主体供给模式及其弊端,探究社会转型时代背景下我国公共体育服务供给和需求、多元主体发展现状,借鉴发达国家先进公共体育服务供给经验,对构建我国公共体育服务供给多元主体合作共赢的模式提出相关意见建议。主要研究结论如下:
    (1)公共体育服务是为实现和维护广大人民群众享受公共体育权益,以政府为主导,多元主体参与,通过多种合作机制和方式的灵活运用,满足公众多样化体育需求而提供公共体育产品或服务的过程。主要包括:体育经费、体育场地和设施服务,体育组织服务,体育活动服务,体育信息咨询服务,科学健身指导与培训服务,政策法规建设服务,全民体质监测服务等。
    (2)传统的单一主体供给模式难以适应公共体育服务多样性需求的发展,该模式的弊端是:供给主体单一,供给效率低;以供定需,服务效率不高;在空间布局上,机械追求均衡性。
    (3)我国公共体育服务需求呈现多样化发展趋势,不同阶层的人群、不同区域(城乡)居民的需求不同,公众对居住的社区(村居)公共体育服务需求最为迫切。政府在公共体育服务供给过程中依然占主导地位,未充分发挥市场和社会的力量。目前存在的问题有:公共体育服务供给总量不足与浪费并存;基本公共体育服务供给不充分、不均衡;公共体育服务整体水平不高,公众满意度低。
    (4)在将来较长的时间,政府仍在我国公共体育服务供给领域扮演重要角色,起主导作用。需探索多元主体供给合作共赢的可能模式,如基于公众需求导向下的政府主导、多元主体参与供给的合作供给模式。政府主要负责法律法规与制度建设,保障多元主体参与的合法权利,监控供给过程,充分发挥私人企业部门、非营利组织的力量参与公共体育服务供给,满足公众多样性的体育需求。在本书的写作过程中,得到了相关专家、学者、老师、朋友、亲人的帮助,也参考和引用了前人的研究成果,在此一并表示感谢。由于作者水平有限,书中难免存在不足或疏漏之处,敬请各位专家、读者和同行批评指正。
  • 目录:
    1 导论
    1.1 研究背景与意义
    1.1.1 研究背景
    1.1.2 研究意义
    1.2 研究综述
    1.2.1 国外公共体育服务供给研究综述
    1.2.2 国内有关研究综述
    1.3 研究对象、研究方法和设计思路
    1.3.1 研究对象和研究方法
    1.3.2设计思路
    2理论渊源:公共体育服务多元供给的内涵解析
    2.1 公共体育服务的内涵
    2.1.1 公共体育服务相关概念的界定
    2.1.2 公共体育服务的基本特征
    2.1.3 公共体育服务的分类
    2.1.4 公共体育服务内容
    2.2 公共体育服务供给主体多元发展的基础理论
    2.2.1 公共管理学相关理论
    2.2.2 经济学相关理论
    2.2.3 中国共产党为人民服务的思想体系
    3社会转型:公共体育服务多元供给的时代背景
    3.1政治转型....
    3.1.1 我国政府转型的主要目标..
    3.1.2 服务型政府建设
查看详情