当代西方思想的困局

当代西方思想的困局
分享
扫描下方二维码分享到微信
打开微信,点击右上角”+“,
使用”扫一扫“即可将网页分享到朋友圈。
作者:
2016-06
版次: 1
ISBN: 9787567546608
定价: 29.80
装帧: 平装
开本: 32开
纸张: 胶版纸
页数: 232页
字数: 168千字
正文语种: 简体中文
丛书: 中西对话
分类: 哲学心理学
114人买过
  • 这一本先生的遗作,如实呈现哲学大师沉淀一生的思想风采,理性而深邃。
    二十世纪变成一个混乱的时代,解构主义思维、后现代与现代之间的冲突,呈现了许多哲学家的迷惘与忧虑。原先充满希望的世界,渐渐走向处处是“困局”的世界,再也不能维持“希望的世纪”这种信念。
    于是走入一连串困局:
    ˙首重困局:传统与现代性的紧张关系
    ˙第二重困局:现代文化本身的不完整性
    ˙第三重困局:不信任现代文化而出现“反理性思潮”
    从二十世纪每个世代对于哲学问题的了解,药方,剖析当代西方哲学家如何解消“走向一个现代社会的铁笼”的忧虑,进而扩展哲学思维的“视域”。思索“哲学之未来”的问题究竟是什么?现代文化之下的哲学思维落实到政治、经济、宗教、社会秩序上,会成为什么主张?

    劳思光先生:若要从传统与现代之间的冲突或困局中找到出路,就是一种创造的工作,这工作必须要发挥已有文化传统的潜力──可以发挥、可以出现,但是还完全发挥。……发挥潜力并不是很简单的事情,却是唯一可能的出路。

    历史学者余英时观察到,五四运动以来,中国知识分子“必然地求助于西方理念、价值或习俗,以作为正当性的最终基础”。面对西方以及自己的文化传统,我们往往陷入迎、拒的两难,却鲜少作深入的省思与评析。
    劳思光先生生前最后的这本著作,填补了上述缺憾。论述如实呈现了他沉淀一生的思想风采;在审视现代思想之余,作者更由“在世界里的中国”角度,思索中国文哲未来的方向。 劳思光,1927-2012,原名劳荣玮,号韦斋,笔名思光,是与唐君毅、牟宗三齐名的哲学家,尤其长于中国哲学史与现当代西方哲学。
    1955年起先后在珠海学院与香港中文大学哲学系任教,曾任香港中文大学研究院哲学学部主任、香港中文大学中国文化研究所高级研究员,并为美国哈佛大学、普林斯顿大学访问学人、以及台湾清华大学、政治大学、师范大学与东吴大学等校客座教授。2012年10月去世前为华梵大学讲座教授、台湾中研院院士,以及香港中文大学荣休教授。
    主要著作包括《中国哲学史》三卷四册、《康德知识论要义》、《中国文化要义》、《中国文化路向问题的新检讨》、《思光诗选》等约三十余种。 第一章
    引言
    (1)从希望的世纪到三重困局
    (2)传统与现代性:第一重困局
    (3)现代文化与不完整的计划(IncompleteProject):第二重困局
    (4)反理性思潮与“哲学之终结”(EndofPhilosophy):第三重困局
     
       第二章
    诠释学风之收获及迷失
    (1)客观主义(objectivism)之争议
    (2)诠释学风与相对主义(relativism)
    (3)外加结构与文化世界
    (4)反省思维之新向度

    第三章
    反理性思潮之检评与理性言谈之转向
    (1)后现代思潮之历史背景
    (2)后现代思维的家族相似性
    (3)后现代思想之理论重点
    (4)结论:“反理性”(anti-rational)论述而非“非理性”(irrational)论述

    第四章异质文化之问题
    (1)引言---冲突与整合(conflict&integration)
    (2)三种通俗观念(demoticideas)的评述
    (3)典范转移与破除迷执之尝试
  • 内容简介:
    这一本先生的遗作,如实呈现哲学大师沉淀一生的思想风采,理性而深邃。
    二十世纪变成一个混乱的时代,解构主义思维、后现代与现代之间的冲突,呈现了许多哲学家的迷惘与忧虑。原先充满希望的世界,渐渐走向处处是“困局”的世界,再也不能维持“希望的世纪”这种信念。
    于是走入一连串困局:
    ˙首重困局:传统与现代性的紧张关系
    ˙第二重困局:现代文化本身的不完整性
    ˙第三重困局:不信任现代文化而出现“反理性思潮”
    从二十世纪每个世代对于哲学问题的了解,药方,剖析当代西方哲学家如何解消“走向一个现代社会的铁笼”的忧虑,进而扩展哲学思维的“视域”。思索“哲学之未来”的问题究竟是什么?现代文化之下的哲学思维落实到政治、经济、宗教、社会秩序上,会成为什么主张?

    劳思光先生:若要从传统与现代之间的冲突或困局中找到出路,就是一种创造的工作,这工作必须要发挥已有文化传统的潜力──可以发挥、可以出现,但是还完全发挥。……发挥潜力并不是很简单的事情,却是唯一可能的出路。

    历史学者余英时观察到,五四运动以来,中国知识分子“必然地求助于西方理念、价值或习俗,以作为正当性的最终基础”。面对西方以及自己的文化传统,我们往往陷入迎、拒的两难,却鲜少作深入的省思与评析。
    劳思光先生生前最后的这本著作,填补了上述缺憾。论述如实呈现了他沉淀一生的思想风采;在审视现代思想之余,作者更由“在世界里的中国”角度,思索中国文哲未来的方向。
  • 作者简介:
    劳思光,1927-2012,原名劳荣玮,号韦斋,笔名思光,是与唐君毅、牟宗三齐名的哲学家,尤其长于中国哲学史与现当代西方哲学。
    1955年起先后在珠海学院与香港中文大学哲学系任教,曾任香港中文大学研究院哲学学部主任、香港中文大学中国文化研究所高级研究员,并为美国哈佛大学、普林斯顿大学访问学人、以及台湾清华大学、政治大学、师范大学与东吴大学等校客座教授。2012年10月去世前为华梵大学讲座教授、台湾中研院院士,以及香港中文大学荣休教授。
    主要著作包括《中国哲学史》三卷四册、《康德知识论要义》、《中国文化要义》、《中国文化路向问题的新检讨》、《思光诗选》等约三十余种。
  • 目录:
    第一章
    引言
    (1)从希望的世纪到三重困局
    (2)传统与现代性:第一重困局
    (3)现代文化与不完整的计划(IncompleteProject):第二重困局
    (4)反理性思潮与“哲学之终结”(EndofPhilosophy):第三重困局
     
       第二章
    诠释学风之收获及迷失
    (1)客观主义(objectivism)之争议
    (2)诠释学风与相对主义(relativism)
    (3)外加结构与文化世界
    (4)反省思维之新向度

    第三章
    反理性思潮之检评与理性言谈之转向
    (1)后现代思潮之历史背景
    (2)后现代思维的家族相似性
    (3)后现代思想之理论重点
    (4)结论:“反理性”(anti-rational)论述而非“非理性”(irrational)论述

    第四章异质文化之问题
    (1)引言---冲突与整合(conflict&integration)
    (2)三种通俗观念(demoticideas)的评述
    (3)典范转移与破除迷执之尝试
查看详情
您可能感兴趣 / 更多