求真与致用之间:以严复、顾颉刚、傅斯年、钱穆等的论述为例/“通古察今”系列丛书

求真与致用之间:以严复、顾颉刚、傅斯年、钱穆等的论述为例/“通古察今”系列丛书
分享
扫描下方二维码分享到微信
打开微信,点击右上角”+“,
使用”扫一扫“即可将网页分享到朋友圈。
作者:
2019-12
版次: 1
ISBN: 9787215121096
定价: 48.00
装帧: 精装
开本: 32开
纸张: 胶版纸
页数: 127页
7人买过
  •   对于治史者而言,历史研究的目的何在?这是一个具有普遍意义的命题,也是古今中外皆有所困惑甚至纠结的命题。作为历史学家,认可史学本质应为求真,恐怕是多数人的共识。然于史学求真与致用的关系该如何处理,则歧见纷呈。一般来说,既然求真为根本,那么致用功能应是附着于上,而非刻意为之,否则就背离了史学本性。但在现实当中,史家有祖国,是现代民族国家之一分子,有此身份,欲求求真与致用之两全,却可能一再遭逢两难。《求真与致用之间:以严复、顾颉刚、傅斯年、钱穆等的论述为例/“通古察今”系列丛书》所收的几篇小文即是基于上述思考,以严复、顾颉刚、傅斯年、钱穆等人的学术贡献为核心,就史学的求真与致用问题展开研讨,希冀由此引发更多更深入的思考和讨论。 前言
    严复论中西学术
    ――以其前期著译为核心
    求真与致用的两全和两难
    ――以顾颉刚、傅斯年等民国史家的选择为例
    从《刘向歆父子年谱》看钱穆的史学理念
    参考文献
  • 内容简介:
      对于治史者而言,历史研究的目的何在?这是一个具有普遍意义的命题,也是古今中外皆有所困惑甚至纠结的命题。作为历史学家,认可史学本质应为求真,恐怕是多数人的共识。然于史学求真与致用的关系该如何处理,则歧见纷呈。一般来说,既然求真为根本,那么致用功能应是附着于上,而非刻意为之,否则就背离了史学本性。但在现实当中,史家有祖国,是现代民族国家之一分子,有此身份,欲求求真与致用之两全,却可能一再遭逢两难。《求真与致用之间:以严复、顾颉刚、傅斯年、钱穆等的论述为例/“通古察今”系列丛书》所收的几篇小文即是基于上述思考,以严复、顾颉刚、傅斯年、钱穆等人的学术贡献为核心,就史学的求真与致用问题展开研讨,希冀由此引发更多更深入的思考和讨论。
  • 目录:
    前言
    严复论中西学术
    ――以其前期著译为核心
    求真与致用的两全和两难
    ――以顾颉刚、傅斯年等民国史家的选择为例
    从《刘向歆父子年谱》看钱穆的史学理念
    参考文献
查看详情