刑事涉案财物处置实体问题研究
出版时间:
2024-09
版次:
1
ISBN:
9787519789503
定价:
75.00
装帧:
其他
开本:
16开
页数:
267页
字数:
291.000千字
1人买过
-
刑事涉案财物处置工作，是刑事司法活动的重要组成部分。在某种意义上，其与定罪量刑工作同等重要，甚至在有些案件中其受关注程度超过定罪量刑工作。这是因为，刑事涉案财物处置工作与涉案当事人（被告人、被害人）以及相关第三人（如善意取得人）等关联主体的利益息息相关。故而，强调对刑事涉案财物处置问题研究，不仅是刑事司法公正诉求的必然要求，也是人权保障的重要体现。同时，刑事涉案财物处置，也是当前扫黑除恶常态化斗争、产权保护与民营企业家权利保护以及“受贿行贿一起查”等交叉政策背景下必然面临的实践难题。
当前，学界对于刑事涉案财物处置的研究，主要集中于“程序法”视角，尤其集中在刑事涉案财物的审前查控程序与处分程序、违法所得特别没收案件审理等方面的研究，而鲜见“实体法”研究成果。但皮之不存，毛将焉附？在逻辑上，刑事涉案财物的科学处置，实体问题是思考的起点。本书的主要研究目的，是在学界关于刑事涉案财物处置研究作系统、全面考察的基础上，强调刑事涉案财物处置的实体面向。在具体内容方面，本书以司法实务需求为导向，对《刑法》第64条规定的“违法所得的一切财物”的边界、刑事涉案财物处理中的“法益保护冲突”、追赃挽损与“法益恢复”的应然关系以及共同犯罪退赃退赔、近亲属承诺代为退赃退赔反悔等一系列实体性问题展开了详细研究，并提出了一些贴近实践且具有想象力和创造力的观点。 庄绪龙，1985年11月生，山东莒南人。华东政法大学博士，中国社会科学院法学研究所博士后，现为苏州大学王健法学院副教授、苏州大学“仲英青年学者”。曾在司法机关任职多年，参与审理和研究“全国首例人体冷冻胚胎权属纠纷案”“江苏首例隔代探望权案”等系列新类型和重大疑难复杂案件。主要从事经济刑法、刑事应用法学和司法制度研究，在《中国法学》《中外法学》《法学》《法学家》《环球法律评论》《法制与社会发展》《政治与法律》《法律适用》等期刊发表论文30余篇；主持国家社会科学基金后期资助项目、中国博士后科学基金面上资助和特别资助（站中）项目等多项；研究成果多次获江苏省哲学社会科学优秀成果奖。 导 论
一、涉案财物处置实体问题与司法公正的关系
二、涉案财物处置实体问题在刑事诉讼中的地位
三、刑事涉案财物处置实体问题在当前司法工作中的重要意义
四、将立体刑法学理论作为涉案财物处置实体问题研究的方向指引
第一章 刑事涉案财物处置的司法现状与应然转向
第一节 当前刑事涉案财物处置的主要问题
一、刑事裁判文书关于涉案财物判决“形式化”的司法现象
二、直接以财产刑方式替代对刑事涉案财物的应然处置
三、刑事涉案财物管理规范化不足
四、刑事涉案财物处置困境的实践归因
第二节 关于刑事涉案财物处置的既有研究及学理评述
一、关于刑事涉案财物处置基本原则的研究
二、关于刑事涉案财物“事实查明”的研究
三、关于刑事涉案财物处置裁判与权利救济的研究
四、关于刑事涉案财物处置构建单独审判制度的研究
第三节 刑事涉案财物处置研究的实体法前提
一、刑事涉案财物的边界问题
二、刑事涉案财物处置中的“法益保护冲突”问题
三、刑事涉案财物处置中的追赃挽损问题
四、共犯退赃退赔问题
五、近亲属承诺代为退赔反悔问题
第二章 “一切违法所得财物”边界的厘清
第一节 犯罪所得的基本内涵
一、关于“犯罪分子”的理解
二、关于“违法所得”的理解
三、犯罪所得的类型和边界
第二节 犯罪所得孳息与转化物的追缴
一、犯罪所得孳息的追缴问题
二、犯罪所得转化物的追缴问题
第三节 “犯罪所得投资收益”的追缴问题
一、“犯罪所得投资收益”追缴的学说争议与评析
二、“犯罪所得投资收益”追缴的影响因素
三、“犯罪所得投资收益”追缴的层次性判断规则
四、小结
第四节 违禁品与犯罪工具的没收
一、违禁品没收问题
二、犯罪工具的没收问题
第五节 犯罪成本的扣除
一、实践样态及理论争鸣
二、犯罪直接所得一般不应扣除成本
三、犯罪后因添附行为产生的收益应扣除添附资金和劳务成本
第三章 刑事涉案财物处理中的“法益保护冲突”问题
第一节 刑事涉案财物处理中“法益保护冲突”的现象揭示
一、行为人及其相关利害关系人主导的涉案财物“法益保护冲突”
二、善意第三人及其利害关系人主导的涉案财物“法益保护冲突”
三、刑事涉案财物处置中的“法益保护冲突”问题
第二节 “法益保护冲突”情形下“本权对抗非法占有”的疑问
一、“本权对抗非法占有”的理论立场
二、“法益保护冲突”情形下“本权对抗非法占有”立场的疑问
第三节 “法益保护冲突”与“本权对抗非法占有”理论
一、法益衡量理论的解释
二、比例原则的内在要求
三、法律家长主义立场的理论论证
第四节 “法益保护冲突”与刑事涉案财物处置的“物权债权化”
一、民法理论关于刑事涉案财物处理的立场归纳
二、刑事司法实践中的处理模式
三、“法益保护冲突”情形下“物权债权化”的应然处理路径
四、小结
第四章 刑事涉案财物处置的“法益恢复”方案
——以集资犯罪为例
第一节 涉案财物处置与法益恢复的内在关系
一、涉案财物处置问题应作为法定量刑情节
二、行为人主导的退赃退赔的刑法评价——“法益可恢复性犯罪”概念之提倡
第二节 刑事涉案财物处置中的追赃挽损诉求
一、追赃挽损诉求的性质
二、集资犯罪追赃挽损“抓小放大”的现象透视
第三节 集资犯罪追赃挽损的行政强制模式及疑问
一、“清退义务”与“损失自负”并立的行政强制模式
二、“清退义务”与“损失自负”并立行政强制模式的疑问
第四节 集资犯罪追赃挽损的“犯罪化治理”模式及疑问
一、集资犯罪中追赃挽损的范围并不清晰
二、集资犯罪中的民刑交叉争议与权属纠纷
三、集资犯罪涉案财物查封、冻结、扣押工作举步维艰
第五节 集资犯罪追赃挽损的“法益恢复”模式之证立
一、集资犯罪追赃挽损既有方案的共性问题
二、“法益恢复”立场的学术归纳
三、非法集资追赃挽损“法益恢复”方案及其实践效果
第五章 刑事涉案财物处置中的共犯退赃退赔问题
第一节 共同犯罪退赃退赔的实践困惑
一、司法判例实况及裁判路径
二、问题意识：共同犯罪退赃退赔的边界如何确定？
第二节 共犯退赃退赔的立场争议及反思
一、连带责任说
二、按份责任说
三、实际获利说
四、小结：共犯退赃——复杂问题的类型化考量
第三节 共犯退赃退赔的应然考量因素
一、考量因素之一：退赃的性质与功能
二、考量因素之二：有无具体被害人的整体把握
三、考量因素之三：谋利与致损的类型细分
四、考量因素之四：主、从犯地位及其责任的区分
五、小结：综合因素考量基础上的“场景化”提倡
第四节 共犯退赃退赔规则的体系构建
一、场景一：无直接被害人的谋利型共同犯罪
二、场景二：有直接被害人的谋利型共同犯罪
三、场景三：有直接被害人的致损型共同犯罪
第六章 刑事涉案财物处置中的近亲属承诺代为退赔反悔问题
第一节 承诺代为退赔反悔的裁判困境
第二节 承诺代为退赔后反悔的既有处置立场及评析
一、承诺代为退赔反悔的既有处置立场及理由
二、对上述三种不同司法裁判立场的评析
第三节 承诺代为退赔的本质与反悔的类型区分
一、代为退赔性质的厘清
二、承诺代为退赔后反悔的类型分析
第四节 承诺代为退赔后反悔的司法处置体系构建
一、单纯性反悔：应判决继续履行代为退赔的承诺
二、未达预期目的的反悔：区分对待
三、因信息不对称或遭受“胁迫”的反悔：综合分析
结 语
参考文献
后 记
-
内容简介:
刑事涉案财物处置工作，是刑事司法活动的重要组成部分。在某种意义上，其与定罪量刑工作同等重要，甚至在有些案件中其受关注程度超过定罪量刑工作。这是因为，刑事涉案财物处置工作与涉案当事人（被告人、被害人）以及相关第三人（如善意取得人）等关联主体的利益息息相关。故而，强调对刑事涉案财物处置问题研究，不仅是刑事司法公正诉求的必然要求，也是人权保障的重要体现。同时，刑事涉案财物处置，也是当前扫黑除恶常态化斗争、产权保护与民营企业家权利保护以及“受贿行贿一起查”等交叉政策背景下必然面临的实践难题。
当前，学界对于刑事涉案财物处置的研究，主要集中于“程序法”视角，尤其集中在刑事涉案财物的审前查控程序与处分程序、违法所得特别没收案件审理等方面的研究，而鲜见“实体法”研究成果。但皮之不存，毛将焉附？在逻辑上，刑事涉案财物的科学处置，实体问题是思考的起点。本书的主要研究目的，是在学界关于刑事涉案财物处置研究作系统、全面考察的基础上，强调刑事涉案财物处置的实体面向。在具体内容方面，本书以司法实务需求为导向，对《刑法》第64条规定的“违法所得的一切财物”的边界、刑事涉案财物处理中的“法益保护冲突”、追赃挽损与“法益恢复”的应然关系以及共同犯罪退赃退赔、近亲属承诺代为退赃退赔反悔等一系列实体性问题展开了详细研究，并提出了一些贴近实践且具有想象力和创造力的观点。
-
作者简介:
庄绪龙，1985年11月生，山东莒南人。华东政法大学博士，中国社会科学院法学研究所博士后，现为苏州大学王健法学院副教授、苏州大学“仲英青年学者”。曾在司法机关任职多年，参与审理和研究“全国首例人体冷冻胚胎权属纠纷案”“江苏首例隔代探望权案”等系列新类型和重大疑难复杂案件。主要从事经济刑法、刑事应用法学和司法制度研究，在《中国法学》《中外法学》《法学》《法学家》《环球法律评论》《法制与社会发展》《政治与法律》《法律适用》等期刊发表论文30余篇；主持国家社会科学基金后期资助项目、中国博士后科学基金面上资助和特别资助（站中）项目等多项；研究成果多次获江苏省哲学社会科学优秀成果奖。
-
目录:
导 论
一、涉案财物处置实体问题与司法公正的关系
二、涉案财物处置实体问题在刑事诉讼中的地位
三、刑事涉案财物处置实体问题在当前司法工作中的重要意义
四、将立体刑法学理论作为涉案财物处置实体问题研究的方向指引
第一章 刑事涉案财物处置的司法现状与应然转向
第一节 当前刑事涉案财物处置的主要问题
一、刑事裁判文书关于涉案财物判决“形式化”的司法现象
二、直接以财产刑方式替代对刑事涉案财物的应然处置
三、刑事涉案财物管理规范化不足
四、刑事涉案财物处置困境的实践归因
第二节 关于刑事涉案财物处置的既有研究及学理评述
一、关于刑事涉案财物处置基本原则的研究
二、关于刑事涉案财物“事实查明”的研究
三、关于刑事涉案财物处置裁判与权利救济的研究
四、关于刑事涉案财物处置构建单独审判制度的研究
第三节 刑事涉案财物处置研究的实体法前提
一、刑事涉案财物的边界问题
二、刑事涉案财物处置中的“法益保护冲突”问题
三、刑事涉案财物处置中的追赃挽损问题
四、共犯退赃退赔问题
五、近亲属承诺代为退赔反悔问题
第二章 “一切违法所得财物”边界的厘清
第一节 犯罪所得的基本内涵
一、关于“犯罪分子”的理解
二、关于“违法所得”的理解
三、犯罪所得的类型和边界
第二节 犯罪所得孳息与转化物的追缴
一、犯罪所得孳息的追缴问题
二、犯罪所得转化物的追缴问题
第三节 “犯罪所得投资收益”的追缴问题
一、“犯罪所得投资收益”追缴的学说争议与评析
二、“犯罪所得投资收益”追缴的影响因素
三、“犯罪所得投资收益”追缴的层次性判断规则
四、小结
第四节 违禁品与犯罪工具的没收
一、违禁品没收问题
二、犯罪工具的没收问题
第五节 犯罪成本的扣除
一、实践样态及理论争鸣
二、犯罪直接所得一般不应扣除成本
三、犯罪后因添附行为产生的收益应扣除添附资金和劳务成本
第三章 刑事涉案财物处理中的“法益保护冲突”问题
第一节 刑事涉案财物处理中“法益保护冲突”的现象揭示
一、行为人及其相关利害关系人主导的涉案财物“法益保护冲突”
二、善意第三人及其利害关系人主导的涉案财物“法益保护冲突”
三、刑事涉案财物处置中的“法益保护冲突”问题
第二节 “法益保护冲突”情形下“本权对抗非法占有”的疑问
一、“本权对抗非法占有”的理论立场
二、“法益保护冲突”情形下“本权对抗非法占有”立场的疑问
第三节 “法益保护冲突”与“本权对抗非法占有”理论
一、法益衡量理论的解释
二、比例原则的内在要求
三、法律家长主义立场的理论论证
第四节 “法益保护冲突”与刑事涉案财物处置的“物权债权化”
一、民法理论关于刑事涉案财物处理的立场归纳
二、刑事司法实践中的处理模式
三、“法益保护冲突”情形下“物权债权化”的应然处理路径
四、小结
第四章 刑事涉案财物处置的“法益恢复”方案
——以集资犯罪为例
第一节 涉案财物处置与法益恢复的内在关系
一、涉案财物处置问题应作为法定量刑情节
二、行为人主导的退赃退赔的刑法评价——“法益可恢复性犯罪”概念之提倡
第二节 刑事涉案财物处置中的追赃挽损诉求
一、追赃挽损诉求的性质
二、集资犯罪追赃挽损“抓小放大”的现象透视
第三节 集资犯罪追赃挽损的行政强制模式及疑问
一、“清退义务”与“损失自负”并立的行政强制模式
二、“清退义务”与“损失自负”并立行政强制模式的疑问
第四节 集资犯罪追赃挽损的“犯罪化治理”模式及疑问
一、集资犯罪中追赃挽损的范围并不清晰
二、集资犯罪中的民刑交叉争议与权属纠纷
三、集资犯罪涉案财物查封、冻结、扣押工作举步维艰
第五节 集资犯罪追赃挽损的“法益恢复”模式之证立
一、集资犯罪追赃挽损既有方案的共性问题
二、“法益恢复”立场的学术归纳
三、非法集资追赃挽损“法益恢复”方案及其实践效果
第五章 刑事涉案财物处置中的共犯退赃退赔问题
第一节 共同犯罪退赃退赔的实践困惑
一、司法判例实况及裁判路径
二、问题意识：共同犯罪退赃退赔的边界如何确定？
第二节 共犯退赃退赔的立场争议及反思
一、连带责任说
二、按份责任说
三、实际获利说
四、小结：共犯退赃——复杂问题的类型化考量
第三节 共犯退赃退赔的应然考量因素
一、考量因素之一：退赃的性质与功能
二、考量因素之二：有无具体被害人的整体把握
三、考量因素之三：谋利与致损的类型细分
四、考量因素之四：主、从犯地位及其责任的区分
五、小结：综合因素考量基础上的“场景化”提倡
第四节 共犯退赃退赔规则的体系构建
一、场景一：无直接被害人的谋利型共同犯罪
二、场景二：有直接被害人的谋利型共同犯罪
三、场景三：有直接被害人的致损型共同犯罪
第六章 刑事涉案财物处置中的近亲属承诺代为退赔反悔问题
第一节 承诺代为退赔反悔的裁判困境
第二节 承诺代为退赔后反悔的既有处置立场及评析
一、承诺代为退赔反悔的既有处置立场及理由
二、对上述三种不同司法裁判立场的评析
第三节 承诺代为退赔的本质与反悔的类型区分
一、代为退赔性质的厘清
二、承诺代为退赔后反悔的类型分析
第四节 承诺代为退赔后反悔的司法处置体系构建
一、单纯性反悔：应判决继续履行代为退赔的承诺
二、未达预期目的的反悔：区分对待
三、因信息不对称或遭受“胁迫”的反悔：综合分析
结 语
参考文献
后 记
查看详情
-
全新
广东省广州市
平均发货17小时
成功完成率95.43%
-
全新
广东省广州市
平均发货17小时
成功完成率95.11%
-
全新
河北省保定市
平均发货17小时
成功完成率89.11%
-
全新
广东省广州市
平均发货17小时
成功完成率95.29%
-
全新
广东省广州市
平均发货17小时
成功完成率96.17%
-
全新
天津市西青区
平均发货16小时
成功完成率94.28%
-
全新
广东省广州市
平均发货17小时
成功完成率96.54%
-
全新
北京市朝阳区
平均发货15小时
成功完成率95.18%
-
全新
北京市朝阳区
平均发货15小时
成功完成率95.18%
-
全新
河北省保定市
平均发货25小时
成功完成率89.55%
-
全新
广东省东莞市
平均发货17小时
成功完成率89.95%
-
全新
北京市东城区
平均发货8小时
成功完成率95.9%
-
全新
江苏省南京市
平均发货17小时
成功完成率79.25%
-
全新
北京市朝阳区
平均发货15小时
成功完成率95.03%
-
全新
江苏省无锡市
平均发货14小时
成功完成率90.92%
-
全新
四川省成都市
平均发货48小时
成功完成率82.16%
-
2
刑事涉案财物处置实体问题研究
①全新正版，现货速发，7天无理由退换货②天津、成都、无锡、广东等多仓就近发货，订单最迟48小时内发出③无法指定快递④可开电子发票，不清楚的请咨询客服。
全新
浙江省嘉兴市
平均发货17小时
成功完成率94.38%
-
全新
天津市河北区
平均发货17小时
成功完成率88.41%
-
2
全新
浙江省嘉兴市
平均发货9小时
成功完成率95.04%
-
全新
北京市朝阳区
平均发货15小时
成功完成率95.01%
-
2
全新
江苏省南京市
平均发货17小时
成功完成率92.15%
-
全新
广东省广州市
平均发货11小时
成功完成率81.67%
-
全新
河南省开封市
平均发货27小时
成功完成率84.91%
-
全新
河南省开封市
平均发货27小时
成功完成率84.91%
-
全新
天津市西青区
平均发货6小时
成功完成率96.25%
-
全新
北京市东城区
平均发货13小时
成功完成率95.56%
-
全新
北京市东城区
平均发货10小时
成功完成率92.06%
-
全新
四川省成都市
平均发货6小时
成功完成率89.8%
占位居中
