英国生态学马克思主义研究

英国生态学马克思主义研究
分享
扫描下方二维码分享到微信
打开微信,点击右上角”+“,
使用”扫一扫“即可将网页分享到朋友圈。
作者: ,
出版社: 人民出版社
2011-05
版次: 1
ISBN: 9787010096223
定价: 39.00
装帧: 平装
开本: 16开
纸张: 胶版纸
页数: 237页
字数: 240千字
正文语种: 简体中文
分类: 哲学心理学
28人买过
  • 英国生态学马克思主义是在现实的社会主义运动与生态运动相结合的实践中产生的。《英国生态学马克思主义研究》考察了英国生态学马克思主义在实现红绿政治联盟的理论基础上有两种不同的方向选择,形成了以本顿为代表的生态中心论的生态学马克思主义和以佩珀、格仑德曼为代表的人类中心论的生态学马克思主义两大理论阵营。英国生态学马克思主义两个阵营围绕着历史唯物主义与生态学的相关性、支配自然还是适应自然、历史唯物主义是否承认自然极限、生态政治战略上如何构建未来绿色社会等问题展开了激烈的理论交锋。英国生态学马克思主义有其独特的理论视域和特点,侧重于历史唯物主义的价值观研究,以此为逻辑前提,建构一种实现红绿政治联盟的生态政治哲学。 倪瑞华,中南财经政法大学马克思主义学院教授,哲学博士,主要从事马克思主义哲学和生态哲学研究。著有《可持续发展的伦理精神》(中国社会科学出版社2004年版,独著)、《环境伦理学》(湖北人民出版社2009年版,合著)、《伦理学原理》(中国财政经济出版社2003年版,合著)、(《思想道德修养》(中国财政经济出版社2003年版,合著)。在《国外社会科学》、《伦理学研究》、《社会科学辑刊》等报刊上发表学术论文近30篇。 从西方马克思主义研究到国外马克思主义研究(代总序)
    引言
    第一章英国生态学马克思主义概述
    第一节英国生态学马克思主义的理论流派
    一、英国生态学马克思主义的理论分野
    二、生态中心主义的生态学马克思主义
    三、人类中心主义的生态学马克思主义
    第二节英国生态学马克思主义的理论源流及其特点
    一、结构主义的马克思主义的影响
    二、两个阵营的对垒
    三、英国生态学马克思主义理论的特点

    第二章历史唯物主义与生态学的相关性
    第一节本顿对历史唯物主义的生态学重建
    一、对历史唯物主义的生态学批判
    二、“生产主义的”、“普罗米修斯的”历史观
    三、走向绿色的历史唯物主义
    第二节历史唯物主义的生态学立场
    一、佩珀:历史唯物主义分析方法的生态学价值
    二、格仑德曼:在历史唯物主义框架下分析生态问题
    三、休斯:人依赖于自然的生态原则
    第三节为马克思主义的人类中心主义辩护
    一、格仑德曼:重返人类中心主义
    二、佩珀:马克思主义的“弱”人类中心主义
    三、休斯:马克思主义的扩展的人类中心主义

    第三章“支配自然”与“适应自然
    第一节本顿以“适应自然”取代“支配自然”
    一、批判“支配自然”的观念
    二、本顿“适应自然”的立场
    三、技术革新的生态意蕴
    第二节格仑德曼对“支配自然”的积极解读
    一、追溯马克思的“支配自然”思想的渊源
    二、重审马克思的自然观
    三、赋予“支配自然”积极意义
    第三节格仑德曼与本顿之争的评论
    一、关于本顿的“适应自然”的评论
    二、关于格仑德曼“支配自然”观念解读的评论

    第四章历史唯物主义是否承认自然极限
    第一节环境主义与新马尔萨斯主义
    一、马尔萨斯的人口理论与自然极限
    二、环境主义者对指数增长的恐惧
    第二节马克思主义与马尔萨斯主义的冲突
    一、马克思、恩格斯对马尔萨斯的批判
    二、马克思的解放战略与自然极限的冲突
    三、追问超越自然极限的解放
    第三节历史唯物主义与自然极限的多维考量
    一、马克思对马尔萨斯人口论的意识形态批判
    二、马克思关于自然极限的多维考量
    ……
    第五章未来绿色社会的政治模式
    附录一国内关于西方生态学马克思主义研究的综述
    附录二国内外关于马克思生态学思想研究的综述
    参考文献
    后记
  • 内容简介:
    英国生态学马克思主义是在现实的社会主义运动与生态运动相结合的实践中产生的。《英国生态学马克思主义研究》考察了英国生态学马克思主义在实现红绿政治联盟的理论基础上有两种不同的方向选择,形成了以本顿为代表的生态中心论的生态学马克思主义和以佩珀、格仑德曼为代表的人类中心论的生态学马克思主义两大理论阵营。英国生态学马克思主义两个阵营围绕着历史唯物主义与生态学的相关性、支配自然还是适应自然、历史唯物主义是否承认自然极限、生态政治战略上如何构建未来绿色社会等问题展开了激烈的理论交锋。英国生态学马克思主义有其独特的理论视域和特点,侧重于历史唯物主义的价值观研究,以此为逻辑前提,建构一种实现红绿政治联盟的生态政治哲学。
  • 作者简介:
    倪瑞华,中南财经政法大学马克思主义学院教授,哲学博士,主要从事马克思主义哲学和生态哲学研究。著有《可持续发展的伦理精神》(中国社会科学出版社2004年版,独著)、《环境伦理学》(湖北人民出版社2009年版,合著)、《伦理学原理》(中国财政经济出版社2003年版,合著)、(《思想道德修养》(中国财政经济出版社2003年版,合著)。在《国外社会科学》、《伦理学研究》、《社会科学辑刊》等报刊上发表学术论文近30篇。
  • 目录:
    从西方马克思主义研究到国外马克思主义研究(代总序)
    引言
    第一章英国生态学马克思主义概述
    第一节英国生态学马克思主义的理论流派
    一、英国生态学马克思主义的理论分野
    二、生态中心主义的生态学马克思主义
    三、人类中心主义的生态学马克思主义
    第二节英国生态学马克思主义的理论源流及其特点
    一、结构主义的马克思主义的影响
    二、两个阵营的对垒
    三、英国生态学马克思主义理论的特点

    第二章历史唯物主义与生态学的相关性
    第一节本顿对历史唯物主义的生态学重建
    一、对历史唯物主义的生态学批判
    二、“生产主义的”、“普罗米修斯的”历史观
    三、走向绿色的历史唯物主义
    第二节历史唯物主义的生态学立场
    一、佩珀:历史唯物主义分析方法的生态学价值
    二、格仑德曼:在历史唯物主义框架下分析生态问题
    三、休斯:人依赖于自然的生态原则
    第三节为马克思主义的人类中心主义辩护
    一、格仑德曼:重返人类中心主义
    二、佩珀:马克思主义的“弱”人类中心主义
    三、休斯:马克思主义的扩展的人类中心主义

    第三章“支配自然”与“适应自然
    第一节本顿以“适应自然”取代“支配自然”
    一、批判“支配自然”的观念
    二、本顿“适应自然”的立场
    三、技术革新的生态意蕴
    第二节格仑德曼对“支配自然”的积极解读
    一、追溯马克思的“支配自然”思想的渊源
    二、重审马克思的自然观
    三、赋予“支配自然”积极意义
    第三节格仑德曼与本顿之争的评论
    一、关于本顿的“适应自然”的评论
    二、关于格仑德曼“支配自然”观念解读的评论

    第四章历史唯物主义是否承认自然极限
    第一节环境主义与新马尔萨斯主义
    一、马尔萨斯的人口理论与自然极限
    二、环境主义者对指数增长的恐惧
    第二节马克思主义与马尔萨斯主义的冲突
    一、马克思、恩格斯对马尔萨斯的批判
    二、马克思的解放战略与自然极限的冲突
    三、追问超越自然极限的解放
    第三节历史唯物主义与自然极限的多维考量
    一、马克思对马尔萨斯人口论的意识形态批判
    二、马克思关于自然极限的多维考量
    ……
    第五章未来绿色社会的政治模式
    附录一国内关于西方生态学马克思主义研究的综述
    附录二国内外关于马克思生态学思想研究的综述
    参考文献
    后记
查看详情