语言犯罪：系统功能语言学视域下的诽谤话语研究（英文）

语言犯罪：系统功能语言学视域下的诽谤话语研究（英文）

分享

作者: 张庆彬著

出版社: 外语教学与研究出版社

出版时间: 2018-09

版次: 1

ISBN: 9787521303629

定价: 42.90

装帧: 平装

开本: 16开

纸张: 胶版纸

页数: 160页

分类: 语言文字

1 张插图图片

1人买过

  语言犯罪是指通过语言行为而非肢体行为完成的犯罪活动，诽谤是其中具代表性的一种。目前，国外学者已经开始通过语言学研究解决诽谤相关的立法、司法问题，而我国的诽谤研究仍仅局限于法学领域，尚未出现语言学视角的诽谤研究。这不利于把握诽谤这一语言犯罪的理论本质，也不利于司法实践的定罪量刑等工作。
  鉴于此，《语言犯罪：系统功能语言学视域下的诽谤话语研究（英文）》从语言学、法学的交叉视角对我国的诽谤犯罪话语及相关法律规制进行研究，在系统功能语言学视域下对我国诽谤犯罪现状展开分析，考察其在社会语境中的意义发生模式，并在此基础上梳理相关的法律规制问题，为相关法律实践提供理论支撑。
  首先，《语言犯罪：系统功能语言学视域下的诽谤话语研究（英文）》对我国的诽谤犯罪现状进行了考察。具体地讲，以作为语境和语言接面的语篇语义层为切入点，对我国诽谤犯罪的语言证据进行概念语义、人际语义和谋篇语义三个维度的语义分析。
  就概念语义来说，《语言犯罪：系统功能语言学视域下的诽谤话语研究（英文）》发现诽谤语篇中行为过程占主要地位，言语过程、关系过程和心理过程占次要地位。诽谤语篇中的反预期联结型式构建了概念事件的反预期发生，具有提升诽谤效果的功能。就人际语义来说，《语言犯罪：系统功能语言学视域下的诽谤话语研究（英文）》发现诽谤语篇的态度资源集中在判断和鉴赏两大类。介入手段以单声为主、收缩类多声为辅。这种手段可以把诽谤内容伪装成真实、客观的发生事件。诽谤语篇的级差量值一般都接近态度轴极端，表达的态度较为强烈。就谋篇语义来说，《语言犯罪：系统功能语言学视域下的诽谤话语研究（英文）》发现诽谤信息的顺序安排主要受人际语义的判断类型影响。诽谤语篇的外指信息多于内指信息，定指信息多于泛指信息，信息追踪方式倾向于重复指称。这些手段增加了信息各部分的独立性，避免了信息丢失的风险。
  其次，《语言犯罪：系统功能语言学视域下的诽谤话语研究（英文）》对我国诽谤犯罪的法律规制进行了分析，包括犯罪构成要件认定与诽谤损害的名誉救济两个方面。
  诽谤犯罪的构成要件指的是司法实践中认定诽谤的构成要素。本研究发现，就“主观故意”要件来说，诽谤者的主观程度与其预留的对话协商空间大小是紧密相连的。就“虚假事实”要件来说，“事实”与“意见”的区分可以通过二者在实例化维度的潜势差异得到说明。就“特定对象”要件来说，指称类型与诽谤语篇的传播范围呈正比关系。就“足以贬损”要件来说，“某人患有某种疾病”属于“规范”类社会判断，具备损害他人名誉权利的功能。就“情节严重”要件来说，认定过程不能完全以“后果严重”为标准，还应当参考诽谤语言的语义属性。
  对诽谤损害的名誉救济以“消除影响、恢复名誉、赔礼道歉”为目标，一般通过发布道歉声明的方式实现。《语言犯罪：系统功能语言学视域下的诽谤话语研究（英文）》发现，道歉声明在概念语义维度的发展应以“先因后果”的逻辑语义关系为导向，呈现“诽谤事实回溯、事实属性说明、逻辑结果”的概念序列。道歉声明在人际语义维度的发展应以“拨乱反正”的态度变化为导向，呈现“初始态度收回、二次评价介入、人际站位”的人际序列。两种语义序列应与道歉声明的语类阶段呈现一致关系。序
前言

第一章导论
1．1 引言
1．2 研究价值和意义
1．3 研究问题和研究方法
1．4 本书构成

第二章文献综述
2．1 引言
2．2 诽谤概念的历史发展
2．3 诽谤研究的现状：共识与挑战
2．4 总结与展望

第三章系统功能语言学视域下我国的诽谤犯罪现状
3．1 系统功能语言学的适用性
3．2 理论框架概述
3．3 我国的诽谤犯罪现状：语篇语义研究
3．4 小结

第四章系统功能语言学视域下我国诽谤犯罪的法律规制
4．1 引言
4．2 我国诽谤犯罪的法律规制：构成要件
4．3 我国诽谤犯罪的法律规制：诽谤损害的救济
4．4 小结

第五章结论
5．1 主要研究发现
5．2 研究不足与展望

参考文献
内容简介:
  语言犯罪是指通过语言行为而非肢体行为完成的犯罪活动，诽谤是其中具代表性的一种。目前，国外学者已经开始通过语言学研究解决诽谤相关的立法、司法问题，而我国的诽谤研究仍仅局限于法学领域，尚未出现语言学视角的诽谤研究。这不利于把握诽谤这一语言犯罪的理论本质，也不利于司法实践的定罪量刑等工作。
  鉴于此，《语言犯罪：系统功能语言学视域下的诽谤话语研究（英文）》从语言学、法学的交叉视角对我国的诽谤犯罪话语及相关法律规制进行研究，在系统功能语言学视域下对我国诽谤犯罪现状展开分析，考察其在社会语境中的意义发生模式，并在此基础上梳理相关的法律规制问题，为相关法律实践提供理论支撑。
  首先，《语言犯罪：系统功能语言学视域下的诽谤话语研究（英文）》对我国的诽谤犯罪现状进行了考察。具体地讲，以作为语境和语言接面的语篇语义层为切入点，对我国诽谤犯罪的语言证据进行概念语义、人际语义和谋篇语义三个维度的语义分析。
  就概念语义来说，《语言犯罪：系统功能语言学视域下的诽谤话语研究（英文）》发现诽谤语篇中行为过程占主要地位，言语过程、关系过程和心理过程占次要地位。诽谤语篇中的反预期联结型式构建了概念事件的反预期发生，具有提升诽谤效果的功能。就人际语义来说，《语言犯罪：系统功能语言学视域下的诽谤话语研究（英文）》发现诽谤语篇的态度资源集中在判断和鉴赏两大类。介入手段以单声为主、收缩类多声为辅。这种手段可以把诽谤内容伪装成真实、客观的发生事件。诽谤语篇的级差量值一般都接近态度轴极端，表达的态度较为强烈。就谋篇语义来说，《语言犯罪：系统功能语言学视域下的诽谤话语研究（英文）》发现诽谤信息的顺序安排主要受人际语义的判断类型影响。诽谤语篇的外指信息多于内指信息，定指信息多于泛指信息，信息追踪方式倾向于重复指称。这些手段增加了信息各部分的独立性，避免了信息丢失的风险。
  其次，《语言犯罪：系统功能语言学视域下的诽谤话语研究（英文）》对我国诽谤犯罪的法律规制进行了分析，包括犯罪构成要件认定与诽谤损害的名誉救济两个方面。
  诽谤犯罪的构成要件指的是司法实践中认定诽谤的构成要素。本研究发现，就“主观故意”要件来说，诽谤者的主观程度与其预留的对话协商空间大小是紧密相连的。就“虚假事实”要件来说，“事实”与“意见”的区分可以通过二者在实例化维度的潜势差异得到说明。就“特定对象”要件来说，指称类型与诽谤语篇的传播范围呈正比关系。就“足以贬损”要件来说，“某人患有某种疾病”属于“规范”类社会判断，具备损害他人名誉权利的功能。就“情节严重”要件来说，认定过程不能完全以“后果严重”为标准，还应当参考诽谤语言的语义属性。
  对诽谤损害的名誉救济以“消除影响、恢复名誉、赔礼道歉”为目标，一般通过发布道歉声明的方式实现。《语言犯罪：系统功能语言学视域下的诽谤话语研究（英文）》发现，道歉声明在概念语义维度的发展应以“先因后果”的逻辑语义关系为导向，呈现“诽谤事实回溯、事实属性说明、逻辑结果”的概念序列。道歉声明在人际语义维度的发展应以“拨乱反正”的态度变化为导向，呈现“初始态度收回、二次评价介入、人际站位”的人际序列。两种语义序列应与道歉声明的语类阶段呈现一致关系。
目录:
序
前言

第一章导论
1．1 引言
1．2 研究价值和意义
1．3 研究问题和研究方法
1．4 本书构成

第二章文献综述
2．1 引言
2．2 诽谤概念的历史发展
2．3 诽谤研究的现状：共识与挑战
2．4 总结与展望

第三章系统功能语言学视域下我国的诽谤犯罪现状
3．1 系统功能语言学的适用性
3．2 理论框架概述
3．3 我国的诽谤犯罪现状：语篇语义研究
3．4 小结

第四章系统功能语言学视域下我国诽谤犯罪的法律规制
4．1 引言
4．2 我国诽谤犯罪的法律规制：构成要件
4．3 我国诽谤犯罪的法律规制：诽谤损害的救济
4．4 小结

第五章结论
5．1 主要研究发现
5．2 研究不足与展望

参考文献

查看详情

相关分类

语言学汉语中国少数民族语言英语法语德语西班牙语俄语日语阿拉伯语韩语汉藏语系阿尔泰语系印欧语系

9

语言犯罪：系统功能语言学视域下的诽谤话语研究

2018-09 印刷
印次: 1

八五品

真善美书局

北京市昌平区

平均发货11小时成功完成率95.93%

￥90.00

券

100减20

立即购买加入购物车不属于本条目
3

语言犯罪：系统功能语言学视域下的诽谤话语研究（英文）

九品

宏洋书店

河北省衡水市

平均发货12小时成功完成率93.29%

￥100.01

券

100减20

立即购买加入购物车
6

语言犯罪：系统功能语言学视域下的诽谤话语研究（英文）

九品

墨江南书斋

北京市海淀区

平均发货11小时成功完成率95.35%

￥100.00

券

100减20

立即购买加入购物车