中国网络法律规则的完善思路·民商法卷

作者: 于志强编

出版社: 中国法制出版社

出版时间: 2016-01

版次: 1

ISBN: 9787509368442

定价: 48.00

装帧: 平装

开本: 16开

纸张: 胶版纸

页数: 216页

字数: 155千字

分类: 法律

6人买过

　　我国司法审判存在“同案不同判”、司法冲突的沉疴宿疾，而现行立法、司法缺乏有效的应对手段。由于缺乏足够的历史经验积累，在中国这样一个超大型国家里应在何种程度上统一司法、如何统一司法都颇令人困惑和踌躇。而“中美国”(Chimerica)的另一半、同为超大型国家的美国具有旨在统一司法*为成功和成熟的联邦上诉审制度。有鉴于此，本书以“域外的眼光”研究“中国的问题”，围绕“美国如何通过联邦上诉审制度在*guo范围内统一司法”这一“命题”或核心问题展开分析，以期从中汲取可资参考的理论及制度资源。　　陈杭平，男，浙江富阳人，先后毕业于清华大学法学院（2003、2005）、北京大学法学院（2009），研究领域民事诉讼法学、司法制度、法社会学。美国哥伦比亚大学法学院访问学者（2013.8-2014.8）。曾任教于对外经济贸易大学法学院，担任诉讼法学系主任、院长助理等职务。现为清华大学法学院副教授。第一章导论一、本书的“命题”二、“命题”的缘由第二章美国联邦上诉审法院的历史、组织与功能第一节联邦上诉审法院的历史沿革一、“嵌入式”的双层法律审二、从“巡回审判制”到“固定审判制”第二节联邦上诉审法院的组织结构一、联邦上诉法院二、联邦最高法院第三节上诉审法院的统一司法功能一、“统一司法”与“纠错”二、“统一司法”与审级制度三、“统一司法”的社会政治意义第三章通向美国联邦上诉审之路第一节州法院对案件的分流一、“五花八门”的州法院二、州法院对案件的分流第二节联邦地区法院的过滤第三节联邦法院上诉途径一、终局上诉二、中间上诉第四章美国联邦上诉审的受案范围第一节“事实问题”与“法律问题”一、“事实问题”“法律问题”与“法律应用”二、诉讼中和哲学上的“事实”与“法律”三、英美法系中的事实问题/法律问题第二节联邦最高法院的裁量受理标准一、司法冲突二、法律事项的重要性三、裁判错误第五章美国联邦上诉审的审理模式与复审标准第一节“事后审制”的实现一、案卷的“封闭性”二、法律理由书(brief)第二节上诉审的复审标准一、“事实问题”的复审标准二、“法律问题”的复审标准三、“裁量问题”的复审标准第六章美国联邦上诉审程序：受理第一节联邦最高法院裁量受理程序一、审查程序二、审查结果第二节联邦上诉法院筛选程序一、筛选标准二、筛选程序三、实践效果第七章美国联邦上诉审程序：审理第一节言词辩论一、言词辩论的功能二、言词辩论的展开第二节重审程序一、“重审”概述二、联邦上诉法院的重审三、联邦最高法院的重审第八章美国联邦上诉审的制度主体第一节联邦上诉审法官一、联邦上诉审法官的“养成”二、联邦上诉审法官的“协作性”第二节上诉律师一、上诉律师的司法角色二、“披露不利的法律规则”义务之争第九章美国联邦上诉审的裁判第一节联邦上诉审裁判的形成和类型一、联邦上诉法院的裁判二、联邦最高法院的裁判第二节上诉审裁判的法律效力一、上诉审裁判的法律效力二、“判决理由”及其确定第十章结论第一节“协作型”上诉审判模式一、“协作型”上诉审判模式的概念二、“协作型”上诉审判模式的理论价值三、“协作型”上诉审判模式的制度涵义四、与“协作型”上诉审判模式相关的制度第二节对中国的启示一、通过上诉审统一司法的必要性二、通过上诉审统一司法的可行性三、如何通过上诉审统一司法、
内容简介:
　　我国司法审判存在“同案不同判”、司法冲突的沉疴宿疾，而现行立法、司法缺乏有效的应对手段。由于缺乏足够的历史经验积累，在中国这样一个超大型国家里应在何种程度上统一司法、如何统一司法都颇令人困惑和踌躇。而“中美国”(Chimerica)的另一半、同为超大型国家的美国具有旨在统一司法*为成功和成熟的联邦上诉审制度。有鉴于此，本书以“域外的眼光”研究“中国的问题”，围绕“美国如何通过联邦上诉审制度在*guo范围内统一司法”这一“命题”或核心问题展开分析，以期从中汲取可资参考的理论及制度资源。
作者简介:
　　陈杭平，男，浙江富阳人，先后毕业于清华大学法学院（2003、2005）、北京大学法学院（2009），研究领域民事诉讼法学、司法制度、法社会学。美国哥伦比亚大学法学院访问学者（2013.8-2014.8）。曾任教于对外经济贸易大学法学院，担任诉讼法学系主任、院长助理等职务。现为清华大学法学院副教授。
目录:
第一章导论一、本书的“命题”二、“命题”的缘由第二章美国联邦上诉审法院的历史、组织与功能第一节联邦上诉审法院的历史沿革一、“嵌入式”的双层法律审二、从“巡回审判制”到“固定审判制”第二节联邦上诉审法院的组织结构一、联邦上诉法院二、联邦最高法院第三节上诉审法院的统一司法功能一、“统一司法”与“纠错”二、“统一司法”与审级制度三、“统一司法”的社会政治意义第三章通向美国联邦上诉审之路第一节州法院对案件的分流一、“五花八门”的州法院二、州法院对案件的分流第二节联邦地区法院的过滤第三节联邦法院上诉途径一、终局上诉二、中间上诉第四章美国联邦上诉审的受案范围第一节“事实问题”与“法律问题”一、“事实问题”“法律问题”与“法律应用”二、诉讼中和哲学上的“事实”与“法律”三、英美法系中的事实问题/法律问题第二节联邦最高法院的裁量受理标准一、司法冲突二、法律事项的重要性三、裁判错误第五章美国联邦上诉审的审理模式与复审标准第一节“事后审制”的实现一、案卷的“封闭性”二、法律理由书(brief)第二节上诉审的复审标准一、“事实问题”的复审标准二、“法律问题”的复审标准三、“裁量问题”的复审标准第六章美国联邦上诉审程序：受理第一节联邦最高法院裁量受理程序一、审查程序二、审查结果第二节联邦上诉法院筛选程序一、筛选标准二、筛选程序三、实践效果第七章美国联邦上诉审程序：审理第一节言词辩论一、言词辩论的功能二、言词辩论的展开第二节重审程序一、“重审”概述二、联邦上诉法院的重审三、联邦最高法院的重审第八章美国联邦上诉审的制度主体第一节联邦上诉审法官一、联邦上诉审法官的“养成”二、联邦上诉审法官的“协作性”第二节上诉律师一、上诉律师的司法角色二、“披露不利的法律规则”义务之争第九章美国联邦上诉审的裁判第一节联邦上诉审裁判的形成和类型一、联邦上诉法院的裁判二、联邦最高法院的裁判第二节上诉审裁判的法律效力一、上诉审裁判的法律效力二、“判决理由”及其确定第十章结论第一节“协作型”上诉审判模式一、“协作型”上诉审判模式的概念二、“协作型”上诉审判模式的理论价值三、“协作型”上诉审判模式的制度涵义四、与“协作型”上诉审判模式相关的制度第二节对中国的启示一、通过上诉审统一司法的必要性二、通过上诉审统一司法的可行性三、如何通过上诉审统一司法、

查看详情

相关分类