叩开法院之门：中国立案法治化研究
出版时间:
2012-06
版次:
1
ISBN:
9787513012751
定价:
32.00
装帧:
平装
开本:
32开
纸张:
胶版纸
页数:
319页
字数:
257千字
正文语种:
简体中文
1人买过
-
之所以要“叩开法院之门”，是因为“立案难”。“立案难”是一个真问题吗？法院所认为的“依法不予立案”为何被当事人以及其他社会主体解读为“不依法立案”？《叩开法院之门：中国立案法治化研究》认为，立案涉及规范适用问题，也涉及立案权力、立案制度、立案法官的职业化程度以及价值观等规范之外的问题。在二者合力之下，某些案件被法院类型化（标签化），具体包括新类型案件、疑难案件、敏感（重大）案件。对于上述类型案件或者不予立案、或者暂缓立案、或者部分立案、或者快速立案，说明法院已经转向另外一种偏离规则的特别决策过程。解决问题的路径包括通过立法实现新的权利配置、立案理念更新以及制度变迁，最终的目标仍然是立案法治化：依法之治。 吕芳，国家法官学院教授，北京市法学会法理学研究会常务理事。1993～1996年在北京大学攻读，获法学硕士学位；1999年在加拿大蒙特利尔大学法学院学习，获硕士学位。2004-2008年，在中国政法大学获博士学位。2009——2011年，在中国社会科学院法学研究所博士后流动站从事宪法、行政法研究。主要研究方向为：法理、宪法、行政法、婚姻法、劳动法等。对法律文化、司法制度有深入研究。 导论关于立案的三种面相
一、立案是法院审判活动
二、立案庭是制度变迁的结果
三、立案的规范性问题
四、研究思路
第一章立案的基本理论问题
第一节立案概念辨析
一、我国有关立案的概念
二、国外相关概念
三、立案的本质
第二节立案的特征与功能
一、立案的特征
二、立案的功能
第三节立案的规范性依据
一、立案本身的规范性依据
二、立案审查时的规范性依据
第二章立案的历史与发展
第一节传统中国的立案历史
一、概述
二、特征与影响
第二节中华民国与革命根据地时期的立案回顾中华民国
二、革命根据地时期
三、影响
第三节新中国成立之后的立案发展
一、1949～1957年
二、1957～1976年
三、“文化大革命”之后
四、影响
第三章立案庭的过去与现在
第一节“立审合
一、“立审合一”的合理性
二、“立审合一”面临的困境
第二节告诉申诉庭
一、以解决申诉为主的“告申庭
二、“告申庭”的过渡性
第三节立案庭
一、对“告诉”的重视
二、司法环境的变化
三、机构建制
四、诉讼服务中心
第四节微观考察：以江苏省法院立案为样本
一、新中国成立至“文革”后初期的立案工作
二、立案庭制度化之后
三、样本引发的思考
第四章“立案难”与立案审查中的法律适用
第一节对“立案难”不同角度的认知
一、学者的研究
二、法院的调研
……
第五章立案审查中法律之外的影响性因素
第六章“立案难”案件的类型化分析
第七章完善立案制度的若干进路
结语司法时代的依法之治
参考文献
跋
-
内容简介:
之所以要“叩开法院之门”，是因为“立案难”。“立案难”是一个真问题吗？法院所认为的“依法不予立案”为何被当事人以及其他社会主体解读为“不依法立案”？《叩开法院之门：中国立案法治化研究》认为，立案涉及规范适用问题，也涉及立案权力、立案制度、立案法官的职业化程度以及价值观等规范之外的问题。在二者合力之下，某些案件被法院类型化（标签化），具体包括新类型案件、疑难案件、敏感（重大）案件。对于上述类型案件或者不予立案、或者暂缓立案、或者部分立案、或者快速立案，说明法院已经转向另外一种偏离规则的特别决策过程。解决问题的路径包括通过立法实现新的权利配置、立案理念更新以及制度变迁，最终的目标仍然是立案法治化：依法之治。
-
作者简介:
吕芳，国家法官学院教授，北京市法学会法理学研究会常务理事。1993～1996年在北京大学攻读，获法学硕士学位；1999年在加拿大蒙特利尔大学法学院学习，获硕士学位。2004-2008年，在中国政法大学获博士学位。2009——2011年，在中国社会科学院法学研究所博士后流动站从事宪法、行政法研究。主要研究方向为：法理、宪法、行政法、婚姻法、劳动法等。对法律文化、司法制度有深入研究。
-
目录:
导论关于立案的三种面相
一、立案是法院审判活动
二、立案庭是制度变迁的结果
三、立案的规范性问题
四、研究思路
第一章立案的基本理论问题
第一节立案概念辨析
一、我国有关立案的概念
二、国外相关概念
三、立案的本质
第二节立案的特征与功能
一、立案的特征
二、立案的功能
第三节立案的规范性依据
一、立案本身的规范性依据
二、立案审查时的规范性依据
第二章立案的历史与发展
第一节传统中国的立案历史
一、概述
二、特征与影响
第二节中华民国与革命根据地时期的立案回顾中华民国
二、革命根据地时期
三、影响
第三节新中国成立之后的立案发展
一、1949～1957年
二、1957～1976年
三、“文化大革命”之后
四、影响
第三章立案庭的过去与现在
第一节“立审合
一、“立审合一”的合理性
二、“立审合一”面临的困境
第二节告诉申诉庭
一、以解决申诉为主的“告申庭
二、“告申庭”的过渡性
第三节立案庭
一、对“告诉”的重视
二、司法环境的变化
三、机构建制
四、诉讼服务中心
第四节微观考察：以江苏省法院立案为样本
一、新中国成立至“文革”后初期的立案工作
二、立案庭制度化之后
三、样本引发的思考
第四章“立案难”与立案审查中的法律适用
第一节对“立案难”不同角度的认知
一、学者的研究
二、法院的调研
……
第五章立案审查中法律之外的影响性因素
第六章“立案难”案件的类型化分析
第七章完善立案制度的若干进路
结语司法时代的依法之治
参考文献
跋
查看详情
-
2012-06 印刷
八品
河南省濮阳市
平均发货20小时
成功完成率89.78%
-
九品
北京市海淀区
平均发货12小时
成功完成率96.34%
-
九品
北京市海淀区
平均发货14小时
成功完成率98.63%
占位居中
