诸法、知识与列国秩序：格劳秀斯《论战争与和平的法权》第一卷释义

作者: 陈彦著

出版社: 人民出版社

出版时间: 2024-02

版次: 1

ISBN: 9787010254326

定价: 69.00

装帧: 平装

开本: 其他

页数: 310页

分类: 政治

1 张插图图片

:
本书是对“国际法”创始思想家格劳秀斯的国际法名著《论战争与和平的法权》第一卷的详尽解读。本书采用了知识谱系列表、语境分析等思想史研究方法，通过对《论战争与和平的法权》最重要的两个基础性理论的研究：“诸法关系”和“知识学谱系”，试图揭示格劳秀斯“国际法”或“战争法”的创立，乃是通过遵循一种特殊的“诸法”层级关系和“知识学”谱系，而得以构建的。只有在这种“法”和“知识”的“新秩序”中，格老秀斯的各种关乎“正义”的国际法讨论，才能获得自身立论的坚实基础。此外，本书还试图切入格劳秀斯更广阔的“知识论战”背景，比如同“学院派怀疑主义”、亚里士多德主义、基督教的某些分裂主义和激进主义的交锋，从而试图还原一个更具“同时代”感的格劳秀斯思想形象。 :
陈彦，1981年9月生，四川隆昌人，同济大学人文学院哲学博士，现任教于贵州师范大学历史与政治学院、贵州师范大学西方古典文明研究中心，讲师。主要研究方向为政治哲学、秩序史和古典国际法理论。在《经典与解释》辑刊、《复旦政治哲学评论》、《中国社会科学报》、《海国图志》辑刊等发表学术文章十余篇，荣获同济大学2021年度优秀博士论文，主持重庆市科研项目《激进清教与革命的乌托邦：弥尔顿研究》（CYS14019）一项。

本书是对“国际法”创始思想家格劳秀斯的国际法名著《论战争与和平的法权》第一卷的详尽解读。本书采用了知识谱系列表、语境分析等思想史研究方法, 通过对《论战争与和平的法权》最重要的两个基础性理论的研究: “诸法关系”和“知识学谱系”, 试图揭示格劳秀斯“国际法”或“战争法”的创立, 乃是通过遵循一种特殊的“诸法”层级关系和“知识学”谱系, 而得以构建的。只有在这种“法”和“知识”的“新秩序”中, 格老秀斯的各种关乎“正义”的国际法讨论, 才能获得自身立论的坚实基础。此外, 本书还试图切入格劳秀斯更广阔的“知识论战”背景, 比如同“学院派怀疑主义”、亚里士多德主义、基督教的某些分裂主义和激进主义的交锋, 从而试图还原一个更具“同时代”感的格劳秀斯思想形象。

内容摘要
《诸法、知识与列国秩序:格劳秀斯<论战争与和平的法权>第一卷释义》由陈彦著
内容简介:
:
本书是对“国际法”创始思想家格劳秀斯的国际法名著《论战争与和平的法权》第一卷的详尽解读。本书采用了知识谱系列表、语境分析等思想史研究方法，通过对《论战争与和平的法权》最重要的两个基础性理论的研究：“诸法关系”和“知识学谱系”，试图揭示格劳秀斯“国际法”或“战争法”的创立，乃是通过遵循一种特殊的“诸法”层级关系和“知识学”谱系，而得以构建的。只有在这种“法”和“知识”的“新秩序”中，格老秀斯的各种关乎“正义”的国际法讨论，才能获得自身立论的坚实基础。此外，本书还试图切入格劳秀斯更广阔的“知识论战”背景，比如同“学院派怀疑主义”、亚里士多德主义、基督教的某些分裂主义和激进主义的交锋，从而试图还原一个更具“同时代”感的格劳秀斯思想形象。
作者简介:
:
陈彦，1981年9月生，四川隆昌人，同济大学人文学院哲学博士，现任教于贵州师范大学历史与政治学院、贵州师范大学西方古典文明研究中心，讲师。主要研究方向为政治哲学、秩序史和古典国际法理论。在《经典与解释》辑刊、《复旦政治哲学评论》、《中国社会科学报》、《海国图志》辑刊等发表学术文章十余篇，荣获同济大学2021年度优秀博士论文，主持重庆市科研项目《激进清教与革命的乌托邦：弥尔顿研究》（CYS14019）一项。
目录:

本书是对“国际法”创始思想家格劳秀斯的国际法名著《论战争与和平的法权》第一卷的详尽解读。本书采用了知识谱系列表、语境分析等思想史研究方法, 通过对《论战争与和平的法权》最重要的两个基础性理论的研究: “诸法关系”和“知识学谱系”, 试图揭示格劳秀斯“国际法”或“战争法”的创立, 乃是通过遵循一种特殊的“诸法”层级关系和“知识学”谱系, 而得以构建的。只有在这种“法”和“知识”的“新秩序”中, 格老秀斯的各种关乎“正义”的国际法讨论, 才能获得自身立论的坚实基础。此外, 本书还试图切入格劳秀斯更广阔的“知识论战”背景, 比如同“学院派怀疑主义”、亚里士多德主义、基督教的某些分裂主义和激进主义的交锋, 从而试图还原一个更具“同时代”感的格劳秀斯思想形象。

内容摘要
《诸法、知识与列国秩序:格劳秀斯<论战争与和平的法权>第一卷释义》由陈彦著