2018年司法考试国家法律职业资格考试独角兽法考应试指南刑法

2018年司法考试国家法律职业资格考试独角兽法考应试指南刑法
分享
扫描下方二维码分享到微信
打开微信,点击右上角”+“,
使用”扫一扫“即可将网页分享到朋友圈。
作者:
2018-04
版次: 1
ISBN: 9787562079859
定价: 86.00
装帧: 平装
开本: 16
纸张: 胶版纸
  • 一、刑法的命题趋势 
    从2002年diyi次司法考试开始,刑法就是zui难的学科之一(有的考生说“没有之一”)。除了极个别题目,刑法考试的每道题目背后都有深奥的理论知识。例如类推解释与扩大解释的区别;认识错误中对象错误与方法错误的辨认;具体符合说与法定符合说的不同;共同犯罪中教唆犯是否从属于实行犯的认识错误(这句话听着就很“高大上”);正当防卫是否需要同时具备防卫认识与防卫意志;间接正犯是否需要具备特殊身份等。这种趋势近年来有增无减。分析历年来的刑法题目,可以看到一个“可怕”的现象:直接考查法条、考查基础知识的题目越来越少,考查对理论的综合运用的题目越来越多。我们在进行真题解析时,经常需要解析1000字以上,才能说明白一道题所蕴含的理论知识。造成这种现象的原因,可能是这些题目在前些年都考过了,为了降低试题的重复率,命题人只好提高题目的难度。 
    二、刑法的复习要求 
    由于刑法看起来相对不如国际公法、国际经济法那么专业,人人都懂点刑法,因此在刑法的复习中出现了“一听课(看书)就懂,一做题就错”的现象。这使得很多考生对刑法极为头疼。出现这种现象的原因在于,现在的刑法考试要求考生不仅要掌握基础理论,而且要能够利用基础理论分析疑难案例。很多考生未能掌握理论的实质,所以题目稍稍改换一下,同样的知识点,他就不认识了。例如,很多考生都知道,在认识错误问题上,现在的刑法考试采取的是“法定符合说”,但他却不知道为什么采取这一观点。甚至有考生说:“‘法定符合说’根本就不符合主客观相一致原则,但是命题老师坚持这个观点,我就接受这个观点。”这种说法显然是错误的。命题老师之所以坚持这个观点,不是因为他想标新立异,而是因为该观点确实更为合理。而且,该观点其实更符合主客观相一致原则。 
     对于刑法的复习要求,我想讲这样一句话:入木三分,掌握法理。只有真正掌握了艰深的法理,掌握了每个理论的本质,我们才能自如地运用这个理论分析案例。 
      
    三、本书的特点 
      
    根据前述命题特点和复习要求,我在本书的写作中特别注意了以下几点: 
      
    1法条、基础理论、真题、模拟题相结合,通过多次重复来加深理解,加强记忆。法律职业资格考试(后文简称“法考”)的复习离不开三样资料:基础理论讲义、法条和历年真题。考生必须同时运用这三样资料,才能真正搞懂一个知识点。本教材同时包括了基础理论、法条和经典真题。因此,考生在复习时,按照本书的顺序,先看法条,再看理论,然后看讲解理论时所使用的经典真题和模拟题——“示例”。这样的结构编排,使考生可以一次复习四遍知识点。通过这样的强化训练,可以极大地提高考生对知识点的理解度、记忆度。 
     2讲透理论。考虑到现在刑法考题对理论,尤其是高难度理论的偏爱,本书花了大量篇幅讲解理论背后的理论,即该理论的依据、由来。这样,考生再看见千奇百怪的题目,就不头疼了。因为,这些题目的本质都是相同的。本书在每道真题的解析中都设立了一个栏目:“同类考点总结”。这个栏目帮助考生“做一道题会一类题”。我们剖析了每道真题的同类考点及常见陷阱和破解技巧。这样能够帮助考生掌握每道真题的本质所在。本书还使用了大量的文本框。这些文本框中的内容都是理论难点,大家在备考时需要特别注意。本书的分则部分配备了“考点提炼”栏目。考生可以根据这个栏目,快速掌握重点罪名的主要知识点。 
     3使用了大量典型的特殊案例。 
    我们注意到考试喜欢考查一些特殊的案例。这些案例在生活中虽然不常见,但对于说明某类问题极为有用,因而成为该类问题的经典案例。例如,考试至少考过两次:甲在高速公路上将乙推下车,乙被后面正常行驶的丙驾驶的车辆撞死。这种情况在生活中很少见,但只要讲到因果关系,讲到介入因素的异常性,老师们都会引用这个案例。这就是我们考试的典型案例了。由于这种小例子经常被直接作为试题,所以我们在本书中增加了大量这样的案例。据不完全统计,全书这样的小例子至少有400个。 
     四、关于新旧理论及其冲突的问题 
    这个问题,其实是个“伪问题”。因为这个问题在法律职业资格考试中已经不存在了。从2002年开始,刑法的考试就采用所谓新理论了。大家现在做的真题,看的教材,其实都采用的是新理论。司法部组织编写的辅导用书(三大本)虽然仍然采用了四要件犯罪论体系,但其实质内容也用新理论改造过了。即使参加过四五次考试的“老”考生,其首次参加考试的时间也在2010年前后,很少有2002年以前就参加过考试,且这16年都没参加过考试的考生了。所以,大家这些年接受的理论其实都是新理论。因此,大家只要看现在的理论够了,不用要专门去找以前的所谓旧理论。对于绝大部分考生来说,这是自寻烦恼。本书当然也都是按照新理论阐述的。新理论的本质是坚持客观主义,强调只有确实具有侵害法益的风险的行为才可能构成犯罪。大家把握这一点,就能基本解决新旧理论的冲突问题了。 
      
    五、关于第四版的修改 
    本书于2015年首次出版,今年已经是第四版了。在第三版增删了150余处的基础上,根据2017年真题表现出的考试趋势和帮助考生更好地理解考点的需要,我又进行了300余处的修改,删除了部分过时的考点,增加了新的考点和2017年的真题。 

  • 内容简介:
    一、刑法的命题趋势 
    从2002年diyi次司法考试开始,刑法就是zui难的学科之一(有的考生说“没有之一”)。除了极个别题目,刑法考试的每道题目背后都有深奥的理论知识。例如类推解释与扩大解释的区别;认识错误中对象错误与方法错误的辨认;具体符合说与法定符合说的不同;共同犯罪中教唆犯是否从属于实行犯的认识错误(这句话听着就很“高大上”);正当防卫是否需要同时具备防卫认识与防卫意志;间接正犯是否需要具备特殊身份等。这种趋势近年来有增无减。分析历年来的刑法题目,可以看到一个“可怕”的现象:直接考查法条、考查基础知识的题目越来越少,考查对理论的综合运用的题目越来越多。我们在进行真题解析时,经常需要解析1000字以上,才能说明白一道题所蕴含的理论知识。造成这种现象的原因,可能是这些题目在前些年都考过了,为了降低试题的重复率,命题人只好提高题目的难度。 
    二、刑法的复习要求 
    由于刑法看起来相对不如国际公法、国际经济法那么专业,人人都懂点刑法,因此在刑法的复习中出现了“一听课(看书)就懂,一做题就错”的现象。这使得很多考生对刑法极为头疼。出现这种现象的原因在于,现在的刑法考试要求考生不仅要掌握基础理论,而且要能够利用基础理论分析疑难案例。很多考生未能掌握理论的实质,所以题目稍稍改换一下,同样的知识点,他就不认识了。例如,很多考生都知道,在认识错误问题上,现在的刑法考试采取的是“法定符合说”,但他却不知道为什么采取这一观点。甚至有考生说:“‘法定符合说’根本就不符合主客观相一致原则,但是命题老师坚持这个观点,我就接受这个观点。”这种说法显然是错误的。命题老师之所以坚持这个观点,不是因为他想标新立异,而是因为该观点确实更为合理。而且,该观点其实更符合主客观相一致原则。 
     对于刑法的复习要求,我想讲这样一句话:入木三分,掌握法理。只有真正掌握了艰深的法理,掌握了每个理论的本质,我们才能自如地运用这个理论分析案例。 
      
    三、本书的特点 
      
    根据前述命题特点和复习要求,我在本书的写作中特别注意了以下几点: 
      
    1法条、基础理论、真题、模拟题相结合,通过多次重复来加深理解,加强记忆。法律职业资格考试(后文简称“法考”)的复习离不开三样资料:基础理论讲义、法条和历年真题。考生必须同时运用这三样资料,才能真正搞懂一个知识点。本教材同时包括了基础理论、法条和经典真题。因此,考生在复习时,按照本书的顺序,先看法条,再看理论,然后看讲解理论时所使用的经典真题和模拟题——“示例”。这样的结构编排,使考生可以一次复习四遍知识点。通过这样的强化训练,可以极大地提高考生对知识点的理解度、记忆度。 
     2讲透理论。考虑到现在刑法考题对理论,尤其是高难度理论的偏爱,本书花了大量篇幅讲解理论背后的理论,即该理论的依据、由来。这样,考生再看见千奇百怪的题目,就不头疼了。因为,这些题目的本质都是相同的。本书在每道真题的解析中都设立了一个栏目:“同类考点总结”。这个栏目帮助考生“做一道题会一类题”。我们剖析了每道真题的同类考点及常见陷阱和破解技巧。这样能够帮助考生掌握每道真题的本质所在。本书还使用了大量的文本框。这些文本框中的内容都是理论难点,大家在备考时需要特别注意。本书的分则部分配备了“考点提炼”栏目。考生可以根据这个栏目,快速掌握重点罪名的主要知识点。 
     3使用了大量典型的特殊案例。 
    我们注意到考试喜欢考查一些特殊的案例。这些案例在生活中虽然不常见,但对于说明某类问题极为有用,因而成为该类问题的经典案例。例如,考试至少考过两次:甲在高速公路上将乙推下车,乙被后面正常行驶的丙驾驶的车辆撞死。这种情况在生活中很少见,但只要讲到因果关系,讲到介入因素的异常性,老师们都会引用这个案例。这就是我们考试的典型案例了。由于这种小例子经常被直接作为试题,所以我们在本书中增加了大量这样的案例。据不完全统计,全书这样的小例子至少有400个。 
     四、关于新旧理论及其冲突的问题 
    这个问题,其实是个“伪问题”。因为这个问题在法律职业资格考试中已经不存在了。从2002年开始,刑法的考试就采用所谓新理论了。大家现在做的真题,看的教材,其实都采用的是新理论。司法部组织编写的辅导用书(三大本)虽然仍然采用了四要件犯罪论体系,但其实质内容也用新理论改造过了。即使参加过四五次考试的“老”考生,其首次参加考试的时间也在2010年前后,很少有2002年以前就参加过考试,且这16年都没参加过考试的考生了。所以,大家这些年接受的理论其实都是新理论。因此,大家只要看现在的理论够了,不用要专门去找以前的所谓旧理论。对于绝大部分考生来说,这是自寻烦恼。本书当然也都是按照新理论阐述的。新理论的本质是坚持客观主义,强调只有确实具有侵害法益的风险的行为才可能构成犯罪。大家把握这一点,就能基本解决新旧理论的冲突问题了。 
      
    五、关于第四版的修改 
    本书于2015年首次出版,今年已经是第四版了。在第三版增删了150余处的基础上,根据2017年真题表现出的考试趋势和帮助考生更好地理解考点的需要,我又进行了300余处的修改,删除了部分过时的考点,增加了新的考点和2017年的真题。 

查看详情
相关图书 / 更多
2018年司法考试国家法律职业资格考试独角兽法考应试指南刑法
2025版理想树初中上分卷 八年级上册 生物 阶段检测巩固提分 人教版
杨文彬
2018年司法考试国家法律职业资格考试独角兽法考应试指南刑法
2025版理想树初中上分卷 八年级上册 地理 阶段检测巩固提分 人教版
杨文彬
2018年司法考试国家法律职业资格考试独角兽法考应试指南刑法
2024新版数学思维训练测试卷小学二年级上册下册创新图解试卷精讲与测试教程全套母题大全达标检测卷子
郭芬
2018年司法考试国家法律职业资格考试独角兽法考应试指南刑法
2025一本小学语文看图写话一年级 看图说话写话优美句子素材积累每日一练语文专项训练 同步教材名师讲写话方法
一本小学语文阅读题研究院
2018年司法考试国家法律职业资格考试独角兽法考应试指南刑法
2024新版奥数举一反三测试卷小学二年级上册下册创新图解试卷精讲与测试教程全套母题大全达标检测卷子
斗半匠编辑室
2018年司法考试国家法律职业资格考试独角兽法考应试指南刑法
2025一本小学语文看图写话二年级 看图说话写话优美句子素材积累每日一练语文专项训练 同步教材名师讲写话方法
一本小学语文阅读题研究院
2018年司法考试国家法律职业资格考试独角兽法考应试指南刑法
2024注册公用设备工程师资格考试 公共基础 历年真题解析与模拟试卷 给水排水、暖通空调及动力专业
刘燕
2018年司法考试国家法律职业资格考试独角兽法考应试指南刑法
2024新版奥数举一反三测试卷小学三年级上册下册创新图解试卷精讲与测试教程全套母题大全达标检测卷子
斗半匠编辑室
2018年司法考试国家法律职业资格考试独角兽法考应试指南刑法
2024中华人民共和国未成年人保护法(实用版)
中国法制出版社
2018年司法考试国家法律职业资格考试独角兽法考应试指南刑法
2024注册公用设备工程师资格考试辅导教材 专业基础精讲精练 暖通空调及动力专业
赵静野
2018年司法考试国家法律职业资格考试独角兽法考应试指南刑法
2025MBA大师名校版写作考点精讲
薛睿
2018年司法考试国家法律职业资格考试独角兽法考应试指南刑法
2024优派全优卷全能检测英语一起点三年级下册人教版听力训练单元检测期中期末分类专项
李现华