论西姆拉会议：兼析民国时期西藏的法律地位
出版时间:
2003-07
版次:
1
ISBN:
9787800576041
定价:
22.80
装帧:
平装
开本:
32开
纸张:
胶版纸
页数:
435页
字数:
330千字
正文语种:
简体中文
14人买过
-
本书主要论述了民国初年英国政府逼迫当时的民国北京政府参加西姆拉会议的过程，在该次会议上英方代表麦克马洪一手炮制非法的“麦克马洪线”的情况，以及民国南京政府和西藏地方政府迄未承认麦克马洪线的历史。同时，还从国际法角度论述了民国时期西藏地方的法律地位，用确凿的史实有力地证明了西藏是中国领土不可分割的一部分。
治中国近现代史及西藏地方史者皆知西姆拉会议和麦克马洪线问题。这一问题涉及中英、中印关系，迁延已近一个世纪而未获解决。1962年我国被迫在中印边界进行了一场自卫反击战，就与非法的麦克马洪线有着密切的联系。国外已经有了若干对此问题进行研究的论著，然而，国内外都有很多人，至今并不了解事实真相。我国学者多在专题论文中或在通史类书中论及这一问题，这方面的专著在大陆一直不曾见到。
本书的出版，填补了这方面研究的一个空白。书中不仅仅论及西姆拉会议和麦克马洪线，而且由此进一步论述了近代西藏的法律地位，对于近代以来英帝国主义侵略西藏的历史背景及其采用的种种阴谋手段有详细而充分的介绍，并将国际法的一些概念、原则作为论据，从法律上和事实上驳斥了“西藏独立”的谬论，论述极为深刻。
作者引用了大量有关的著作、论文、文件、当事人的记述及中英文档案资料，包括英国、印度和我国台湾学者的研究成果，材料翔实，出处均在尾注中一一注明。尤为难得的是，作者还在写作过程中与台湾知名学者建立了联系，利用了近年陆续公开的台湾故宫博物院收藏的相关档案，为本书增色不少。 卢秀璋同志，1964年毕业于上海师范学院（现上海师范大学），1970年志愿调进西藏，在藏工作长在25年之久。曾经担任那曲地委党校教员、副校长，那曲地委副书记、西藏自治区党校副校长、自治区党委宣传部副部长、自治区社会科学院党委书记兼副院长，并任中国西南民族研究学会副会长。1995年调回上海工作，任上海社会科学院党委副书记。现为上海国际问题研究中心研究员，中国西南民族研究学会顾问。他既有在西藏工作的实践经验，又有对藏学研究的热情和才能，善于积累，勤于笔耕，曾经发表过《那曲史话》、《从西藏归入祖国版图看中国民族关系的主流》、《论元明清历代王朝对西藏的有效治理》、《关于所谓的“大藏区”问题》等多篇论文。 第一编清末民初之西藏
第一章清末时的西藏
一、走向腐朽没落的封建农奴制度
(一)黑暗、落后、残酷的封建农奴制社会
(二)十分低下的社会生产力水平
(三)日益尖锐的社会矛盾
二、帝国主义入侵的加剧
(一)帝国主义在亚洲的激烈争夺
(二)英、俄对西藏的争夺
(三)英国不断加剧对西藏的侵略
(四)清朝政府的妥协退让和西藏人民的抗英斗争
三、清朝晚期治藏政策的失误和十三世达赖的两次出走
(一)十三世达赖的第一次出走
(二)清朝治藏方略的严重失误
(三)达赖的第二次出走
第二章民初之西藏
一、民国初期的西藏政局
(一)辛亥革命前夕的驻藏大臣与清军
(二)英帝国主义的挑动
二、民国政府对西藏的积极治理
(一)高度关注西藏问题
(二)大力加强对西藏的治理
三、维护国家主权和领土完整
(一)英国阴谋的破产
(二)川边战事骤起
(三)西藏爱国力量是主流
四、英帝国主义的侵略干涉活动
(一)以政治承认为条件逼中国政府放弃在藏主权
(二)公然干涉中国内政
第二编流产的“西姆拉会议
第一章民国初年英国侵藏政策的调整
一、英国侵藏政策的调整
(一)侵藏政策的重大转变
(二)英国新侵藏政策的核心
二、英国新侵藏政策的实施
(一)力促俄同意对1907年英俄《西藏协定》的修改
(二)逼迫中国参加“西姆拉会议
三、英国坚持召开“西姆拉会议”的目的
(一)“恢复”英国原在“拉萨条约”中已攫取的侵略权益
(二)策动西藏从中国分裂，以控制西藏
四、英国在会前的舆论宣传和对中国政府施加的外交压力
(一)制造舆论，竭力否认中国在西藏的主权地位
(二)步步紧逼，迫中国政府就范
第二章“西姆拉会议”前的九次“磋商
一、第1—3次“磋商”——英国蛮横坚持“8·17备忘录”中的无理要求
(一)第1次“磋商”：逼中方同意以英国“8·17备忘录”为基础签订新约
(二)第2次“磋商”：英国蛮横坚持“8·17备忘录”中的无理要求
(三)第3次“磋商”：强要中国中央在藏军队撤出西藏
(四)中国中央政府继续加强对藏的治理
(五)英使朱尔典离任前的再次施压
二、第4—6次“磋商”——干涉中国中央政府对西藏的治理，逼迫中国参加“三方会议”
(一)第4次“磋商”：干涉中国中央政府对西藏的治理
(二)第5次“磋商”：英国坚持干涉中国中央政府对西藏的治理
(三)第6次“磋商”：英继续强逼中国政府
参加“三方会议”’，干涉中国中央政府对西藏的治理
三、第7—9次“磋商”——中英关于
西藏地方与会问题的激烈交锋
(一)第7次“磋商”：就西藏地方代表的法律地位、权限，进行的激烈交锋
(二)第8次“磋商”：中英继续就西藏地方代表的法律地位、权限问题进行激烈交锋
(三)第9次“磋商”：英仍蛮横坚持让中国西藏地方“平等与会
四、从会前的多次“磋商”看西藏地方的法律地位
(一)中国参加“西姆拉会议”完全是英国所强逼
(二)从所谓“磋商”的过程和内容剖析西藏地方的法律地位
(三)从中、英关于西藏地方代表法律地位、权限的反复交涉和激烈争论，剖析西藏地方的法律地位
第三章激烈交锋的七次正式会议
一、第1—2次会议——英策划西藏地方宣称“独立
(一)第1次正式会议：在英帝的策划下抛出宣称“西藏独立”的“宣言书”，中国中央政府代表提出“七点驳复”
(二)第2次正式会议：英国避开主权问题，以“界务问题”进行纠缠
二、第3—4次会议——抛出“内、外藏”之说，公开干涉中国内
(一)第3次正式会议：英方抛出关于西藏政治地位的主张
(二)第4次正式会议：英国提出《关于西藏边界之声明》，抛出“内、外藏”之说
三、第5次正式会议——英方抛出“调停约稿”，欲取消中国在西藏之主权地位
……
第四章英国诱骗西藏地方代表秘密换文急欲抢占中国领土
第五章无效的《西姆拉条约》
第三编西姆拉会议流产后英国的种种阴谋活动
第一章英国不断逼中国续议《西姆拉条约》
第二章英国不异篡改外交档案制造虚假法律依据
第三章移交遗产，制造中印关系障碍
几点简短的结论
附录
后记
-
内容简介:
本书主要论述了民国初年英国政府逼迫当时的民国北京政府参加西姆拉会议的过程，在该次会议上英方代表麦克马洪一手炮制非法的“麦克马洪线”的情况，以及民国南京政府和西藏地方政府迄未承认麦克马洪线的历史。同时，还从国际法角度论述了民国时期西藏地方的法律地位，用确凿的史实有力地证明了西藏是中国领土不可分割的一部分。
治中国近现代史及西藏地方史者皆知西姆拉会议和麦克马洪线问题。这一问题涉及中英、中印关系，迁延已近一个世纪而未获解决。1962年我国被迫在中印边界进行了一场自卫反击战，就与非法的麦克马洪线有着密切的联系。国外已经有了若干对此问题进行研究的论著，然而，国内外都有很多人，至今并不了解事实真相。我国学者多在专题论文中或在通史类书中论及这一问题，这方面的专著在大陆一直不曾见到。
本书的出版，填补了这方面研究的一个空白。书中不仅仅论及西姆拉会议和麦克马洪线，而且由此进一步论述了近代西藏的法律地位，对于近代以来英帝国主义侵略西藏的历史背景及其采用的种种阴谋手段有详细而充分的介绍，并将国际法的一些概念、原则作为论据，从法律上和事实上驳斥了“西藏独立”的谬论，论述极为深刻。
作者引用了大量有关的著作、论文、文件、当事人的记述及中英文档案资料，包括英国、印度和我国台湾学者的研究成果，材料翔实，出处均在尾注中一一注明。尤为难得的是，作者还在写作过程中与台湾知名学者建立了联系，利用了近年陆续公开的台湾故宫博物院收藏的相关档案，为本书增色不少。
-
作者简介:
卢秀璋同志，1964年毕业于上海师范学院（现上海师范大学），1970年志愿调进西藏，在藏工作长在25年之久。曾经担任那曲地委党校教员、副校长，那曲地委副书记、西藏自治区党校副校长、自治区党委宣传部副部长、自治区社会科学院党委书记兼副院长，并任中国西南民族研究学会副会长。1995年调回上海工作，任上海社会科学院党委副书记。现为上海国际问题研究中心研究员，中国西南民族研究学会顾问。他既有在西藏工作的实践经验，又有对藏学研究的热情和才能，善于积累，勤于笔耕，曾经发表过《那曲史话》、《从西藏归入祖国版图看中国民族关系的主流》、《论元明清历代王朝对西藏的有效治理》、《关于所谓的“大藏区”问题》等多篇论文。
-
目录:
第一编清末民初之西藏
第一章清末时的西藏
一、走向腐朽没落的封建农奴制度
(一)黑暗、落后、残酷的封建农奴制社会
(二)十分低下的社会生产力水平
(三)日益尖锐的社会矛盾
二、帝国主义入侵的加剧
(一)帝国主义在亚洲的激烈争夺
(二)英、俄对西藏的争夺
(三)英国不断加剧对西藏的侵略
(四)清朝政府的妥协退让和西藏人民的抗英斗争
三、清朝晚期治藏政策的失误和十三世达赖的两次出走
(一)十三世达赖的第一次出走
(二)清朝治藏方略的严重失误
(三)达赖的第二次出走
第二章民初之西藏
一、民国初期的西藏政局
(一)辛亥革命前夕的驻藏大臣与清军
(二)英帝国主义的挑动
二、民国政府对西藏的积极治理
(一)高度关注西藏问题
(二)大力加强对西藏的治理
三、维护国家主权和领土完整
(一)英国阴谋的破产
(二)川边战事骤起
(三)西藏爱国力量是主流
四、英帝国主义的侵略干涉活动
(一)以政治承认为条件逼中国政府放弃在藏主权
(二)公然干涉中国内政
第二编流产的“西姆拉会议
第一章民国初年英国侵藏政策的调整
一、英国侵藏政策的调整
(一)侵藏政策的重大转变
(二)英国新侵藏政策的核心
二、英国新侵藏政策的实施
(一)力促俄同意对1907年英俄《西藏协定》的修改
(二)逼迫中国参加“西姆拉会议
三、英国坚持召开“西姆拉会议”的目的
(一)“恢复”英国原在“拉萨条约”中已攫取的侵略权益
(二)策动西藏从中国分裂，以控制西藏
四、英国在会前的舆论宣传和对中国政府施加的外交压力
(一)制造舆论，竭力否认中国在西藏的主权地位
(二)步步紧逼，迫中国政府就范
第二章“西姆拉会议”前的九次“磋商
一、第1—3次“磋商”——英国蛮横坚持“8·17备忘录”中的无理要求
(一)第1次“磋商”：逼中方同意以英国“8·17备忘录”为基础签订新约
(二)第2次“磋商”：英国蛮横坚持“8·17备忘录”中的无理要求
(三)第3次“磋商”：强要中国中央在藏军队撤出西藏
(四)中国中央政府继续加强对藏的治理
(五)英使朱尔典离任前的再次施压
二、第4—6次“磋商”——干涉中国中央政府对西藏的治理，逼迫中国参加“三方会议”
(一)第4次“磋商”：干涉中国中央政府对西藏的治理
(二)第5次“磋商”：英国坚持干涉中国中央政府对西藏的治理
(三)第6次“磋商”：英继续强逼中国政府
参加“三方会议”’，干涉中国中央政府对西藏的治理
三、第7—9次“磋商”——中英关于
西藏地方与会问题的激烈交锋
(一)第7次“磋商”：就西藏地方代表的法律地位、权限，进行的激烈交锋
(二)第8次“磋商”：中英继续就西藏地方代表的法律地位、权限问题进行激烈交锋
(三)第9次“磋商”：英仍蛮横坚持让中国西藏地方“平等与会
四、从会前的多次“磋商”看西藏地方的法律地位
(一)中国参加“西姆拉会议”完全是英国所强逼
(二)从所谓“磋商”的过程和内容剖析西藏地方的法律地位
(三)从中、英关于西藏地方代表法律地位、权限的反复交涉和激烈争论，剖析西藏地方的法律地位
第三章激烈交锋的七次正式会议
一、第1—2次会议——英策划西藏地方宣称“独立
(一)第1次正式会议：在英帝的策划下抛出宣称“西藏独立”的“宣言书”，中国中央政府代表提出“七点驳复”
(二)第2次正式会议：英国避开主权问题，以“界务问题”进行纠缠
二、第3—4次会议——抛出“内、外藏”之说，公开干涉中国内
(一)第3次正式会议：英方抛出关于西藏政治地位的主张
(二)第4次正式会议：英国提出《关于西藏边界之声明》，抛出“内、外藏”之说
三、第5次正式会议——英方抛出“调停约稿”，欲取消中国在西藏之主权地位
……
第四章英国诱骗西藏地方代表秘密换文急欲抢占中国领土
第五章无效的《西姆拉条约》
第三编西姆拉会议流产后英国的种种阴谋活动
第一章英国不断逼中国续议《西姆拉条约》
第二章英国不异篡改外交档案制造虚假法律依据
第三章移交遗产，制造中印关系障碍
几点简短的结论
附录
后记
查看详情
-
八五品
四川省成都市
平均发货18小时
成功完成率93.71%
-
八五品
北京市昌平区
平均发货6小时
成功完成率98.51%
-
九品
江苏省盐城市
平均发货10小时
成功完成率95.7%
-
七品
西藏拉萨市
平均发货8小时
成功完成率77.95%
-
八五品
上海市长宁区
平均发货18小时
成功完成率84.13%
-
八五品
山东省济南市
平均发货7小时
成功完成率96.61%
占位居中
