刑事评议程序研究

作者: 黄海波著

出版社: 法律出版社

出版时间: 2021-03

版次: 1

ISBN: 9787519752460

定价: 62.00

装帧: 其他

开本: 16开

纸张: 胶版纸

页数: 289页

字数: 264千字

分类: 法律

1 张插图图片

　　本书的主要创新之处主要有：*，全面解析了刑事评议程序的民主原理，透视刑事评议的组织结构、评议过程、表决程序中所蕴含的民主价值，尤其是对一致裁断和多数裁断等表决规则民主价值的分析比较深入；第二，引入群体决策原理，对刑事评议的群体决策目标、条件、方法、程序和能力进行研究，并结合社会心理学原理分析合议庭组成人员的群体心理衍变；第三，剖析了刑事评议中的异见，对刑事评议中分歧意见的产生原因、功能特征、少数意见和多数意见的碰撞融合等有较充分的研究，尤其是对中国刑事评议程序中分歧意见较少的原因分析颇有新意。　　黄海波，男，1975年生，江西省定南县人，广东省深圳市罗湖区人民检察院党组成员、副检察长，法学博士，中国人民大学法学院和国家检察官学院联合培养博士后研究人员，全国检察理论研究人才，广东省十大优秀中青年法学家，广东省检察业务专家，研究领域为刑事诉讼法、司法制度，出版独著1部，参著多部，在《政治与法律》《当代法学》《人民检察》《中国刑事法杂志》等刊物发表论文40余篇，论文《毒品犯罪诱惑侦查风险的程序控制》被复印报刊资料《诉讼法学、司法制度》全文转载，科研成果获最高人民检察院检察理论研究优秀成果二等奖、广东省检察机关优秀调研成果奖等，主持完成广东省哲学社会科学\"十二五\"规划项目等课题。

引　言

第一章　刑事评议的基本范畴

　第一节　刑事评议的内涵

　　一、刑事评议的内涵

　　二、刑事评议的要素

　　三、刑事评议的功能

　第二节　刑事评议的原则

　　一、秘密评议原则

　　二、独立评议原则

　　三、充分评议原则

　　四、及时评议原则

　　五、平等评议原则

　　六、禁止弃权原则

　　七、少数服从多数原则

　第三节　诉讼制度、诉讼证明与刑事评议

　　一、诉讼制度与刑事评议

　　二、诉讼证明与刑事评议

第二章　中国刑事评议制度的演进

　第一节　中国古代刑事评议制度的演进

　　一、中国刑事评议制度的历史考察

　　二、古代刑事评议制度的适用分析

　　三、中国古代刑事评议制度的价值评价

　第二节　中国刑事评议程序的近现代进程

　　一、清末修律中的刑事评议程序

　　二、中华民国的刑事评议程序

　　三、革命根据地的刑事评议程序

　　四、中华人民共和国刑事评议程序的确立

第三章　外国刑事评议制度

　第一节　英国刑事评议制度

　　一、英国陪审团评议程序的演进

　　二、英国陪审团评议的过程和原则

　　三、英国陪审团评议程序的改进和完善

　第二节　美国刑事评议制度

　　一、美国刑事评议制度的历史考察

　　二、美国刑事评议制度的运行

　　三、美国刑事评议制度的裁断原则

　第三节　法国刑事评议制度

　　一、法国刑事评议制度的历史考察

　　二、法国刑事评议制度的特征

　第四节　德国刑事评议制度

　　一、德国刑事评议制度的运行模式

　　二、德国刑事评议制度的具体内容

　第五节　日本和俄罗斯刑事评议制度

　　一、日本刑事评议制度

　　二、俄罗斯陪审团刑事评议制度

第四章　刑事评议程序的民主原理

　第一节　民主与司法民主

　　一、从政治概念到非政治概念：民主含义的扩展

　　二、司法民主：民主的法律运用

　　三、民主、司法民主与刑事评议制度

　第二节　刑事评议组织结构的民主性

　　一、刑事评议者来源的民主性

　　二、刑事评议者遴选程序的民主性

　　三、刑事评议者回避程序的民主性

　　四、刑事评议分工的民主性

　第三节　刑事评议过程和表决过程的民主性

　　一、刑事评议过程的民主性

　　二、刑事评议表决程序的民主性

　　三、刑事评议表决规则的民主性

第五章　刑事评议程序的群体决策原理

　第一节　群体决策的基本范畴

　　一、群体决策概述

　　二、群体决策的利弊和运行

　第二节　刑事评议的群体决策分析

　　一、刑事评议的群体决策目标和条件

　　二、刑事评议的群体决策方法和程序

　　三、评议者的决策能力

　第三节　刑事评议中的群体心理

　　一、刑事评议组织对评议者的心理影响

　　二、刑事评议过程对评议者的影响

　第四节　影响刑事评议成员心理的原因分析

　　一、刑事评议中评议者的心理衍变

　　二、影响刑事评议者心理的主要因素

第六章　刑事评议程序中的意见分歧

　第一节　刑事评议分歧意见的基本范畴

　　一、刑事评议分歧意见的原因分析

　　二、刑事评议分歧意见的功能分析

　　三、刑事评议分歧意见的基本特征

　　四、刑事评议意见分歧的消除

　第二节　公开刑事评议分歧意见的比较法考察

　　一、英美法系国家的实践

　　二、大陆法系国家的实践

　　三、两大法系公开少数意见制度差异性的原因

　第三节　我国刑事评议分歧意见处理的制度完善

　　一、我国评议意见分歧较少的原因

　　二、公开评议分歧意见的利弊

　　三、完善公开评议分歧意见的几点建议

第七章　中国合议庭评议程序研究

　第一节　中国合议庭评议程序的运行

　　一、我国合议庭评议的基本程序

　　二、我国合议庭评议程序的不足

　第二节　中国合议庭评议程序的完善

　　一、完善法律规定

　　二、扩大七人合议庭的适用范围

　　三、保证合议庭和评议者独立评议权

　　四、规范刑事评议的运行

　　五、修正审判长任职程序

　　六、完善人民陪审员制度

　第三节　中国式合议庭评议程序改革的探索和评价

　　一、河南人民陪审团制度

　　二、山东省德州市中级人民法院判前评断制度

　　三、陕西省西安市中级人民法院专业化合议庭制度

第八章　中国审判委员会评议程序研究

　第一节　中国审判委员会评议程序的运行

　　一、审判委员会评议程序的内容

　　二、存与废：为审判委员会评议制度辩护

　第二节　审判委员会评议程序的改革进路

　　一、审判委员会评议程序的不足

　　二、审判委员会评议程序的完善

　　三、审判委员会评议程序若干改革思路或措施的评价

参考文献

后　记

补　记
内容简介:
　　本书的主要创新之处主要有：*，全面解析了刑事评议程序的民主原理，透视刑事评议的组织结构、评议过程、表决程序中所蕴含的民主价值，尤其是对一致裁断和多数裁断等表决规则民主价值的分析比较深入；第二，引入群体决策原理，对刑事评议的群体决策目标、条件、方法、程序和能力进行研究，并结合社会心理学原理分析合议庭组成人员的群体心理衍变；第三，剖析了刑事评议中的异见，对刑事评议中分歧意见的产生原因、功能特征、少数意见和多数意见的碰撞融合等有较充分的研究，尤其是对中国刑事评议程序中分歧意见较少的原因分析颇有新意。
作者简介:
　　黄海波，男，1975年生，江西省定南县人，广东省深圳市罗湖区人民检察院党组成员、副检察长，法学博士，中国人民大学法学院和国家检察官学院联合培养博士后研究人员，全国检察理论研究人才，广东省十大优秀中青年法学家，广东省检察业务专家，研究领域为刑事诉讼法、司法制度，出版独著1部，参著多部，在《政治与法律》《当代法学》《人民检察》《中国刑事法杂志》等刊物发表论文40余篇，论文《毒品犯罪诱惑侦查风险的程序控制》被复印报刊资料《诉讼法学、司法制度》全文转载，科研成果获最高人民检察院检察理论研究优秀成果二等奖、广东省检察机关优秀调研成果奖等，主持完成广东省哲学社会科学\"十二五\"规划项目等课题。
目录:
引　言

第一章　刑事评议的基本范畴

　第一节　刑事评议的内涵

　　一、刑事评议的内涵

　　二、刑事评议的要素

　　三、刑事评议的功能

　第二节　刑事评议的原则

　　一、秘密评议原则

　　二、独立评议原则

　　三、充分评议原则

　　四、及时评议原则

　　五、平等评议原则

　　六、禁止弃权原则

　　七、少数服从多数原则

　第三节　诉讼制度、诉讼证明与刑事评议

　　一、诉讼制度与刑事评议

　　二、诉讼证明与刑事评议

第二章　中国刑事评议制度的演进

　第一节　中国古代刑事评议制度的演进

　　一、中国刑事评议制度的历史考察

　　二、古代刑事评议制度的适用分析

　　三、中国古代刑事评议制度的价值评价

　第二节　中国刑事评议程序的近现代进程

　　一、清末修律中的刑事评议程序

　　二、中华民国的刑事评议程序

　　三、革命根据地的刑事评议程序

　　四、中华人民共和国刑事评议程序的确立

第三章　外国刑事评议制度

　第一节　英国刑事评议制度

　　一、英国陪审团评议程序的演进

　　二、英国陪审团评议的过程和原则

　　三、英国陪审团评议程序的改进和完善

　第二节　美国刑事评议制度

　　一、美国刑事评议制度的历史考察

　　二、美国刑事评议制度的运行

　　三、美国刑事评议制度的裁断原则

　第三节　法国刑事评议制度

　　一、法国刑事评议制度的历史考察

　　二、法国刑事评议制度的特征

　第四节　德国刑事评议制度

　　一、德国刑事评议制度的运行模式

　　二、德国刑事评议制度的具体内容

　第五节　日本和俄罗斯刑事评议制度

　　一、日本刑事评议制度

　　二、俄罗斯陪审团刑事评议制度

第四章　刑事评议程序的民主原理

　第一节　民主与司法民主

　　一、从政治概念到非政治概念：民主含义的扩展

　　二、司法民主：民主的法律运用

　　三、民主、司法民主与刑事评议制度

　第二节　刑事评议组织结构的民主性

　　一、刑事评议者来源的民主性

　　二、刑事评议者遴选程序的民主性

　　三、刑事评议者回避程序的民主性

　　四、刑事评议分工的民主性

　第三节　刑事评议过程和表决过程的民主性

　　一、刑事评议过程的民主性

　　二、刑事评议表决程序的民主性

　　三、刑事评议表决规则的民主性

第五章　刑事评议程序的群体决策原理

　第一节　群体决策的基本范畴

　　一、群体决策概述

　　二、群体决策的利弊和运行

　第二节　刑事评议的群体决策分析

　　一、刑事评议的群体决策目标和条件

　　二、刑事评议的群体决策方法和程序

　　三、评议者的决策能力

　第三节　刑事评议中的群体心理

　　一、刑事评议组织对评议者的心理影响

　　二、刑事评议过程对评议者的影响

　第四节　影响刑事评议成员心理的原因分析

　　一、刑事评议中评议者的心理衍变

　　二、影响刑事评议者心理的主要因素

第六章　刑事评议程序中的意见分歧

　第一节　刑事评议分歧意见的基本范畴

　　一、刑事评议分歧意见的原因分析

　　二、刑事评议分歧意见的功能分析

　　三、刑事评议分歧意见的基本特征

　　四、刑事评议意见分歧的消除

　第二节　公开刑事评议分歧意见的比较法考察

　　一、英美法系国家的实践

　　二、大陆法系国家的实践

　　三、两大法系公开少数意见制度差异性的原因

　第三节　我国刑事评议分歧意见处理的制度完善

　　一、我国评议意见分歧较少的原因

　　二、公开评议分歧意见的利弊

　　三、完善公开评议分歧意见的几点建议

第七章　中国合议庭评议程序研究

　第一节　中国合议庭评议程序的运行

　　一、我国合议庭评议的基本程序

　　二、我国合议庭评议程序的不足

　第二节　中国合议庭评议程序的完善

　　一、完善法律规定

　　二、扩大七人合议庭的适用范围

　　三、保证合议庭和评议者独立评议权

　　四、规范刑事评议的运行

　　五、修正审判长任职程序

　　六、完善人民陪审员制度

　第三节　中国式合议庭评议程序改革的探索和评价

　　一、河南人民陪审团制度

　　二、山东省德州市中级人民法院判前评断制度

　　三、陕西省西安市中级人民法院专业化合议庭制度

第八章　中国审判委员会评议程序研究

　第一节　中国审判委员会评议程序的运行

　　一、审判委员会评议程序的内容

　　二、存与废：为审判委员会评议制度辩护

　第二节　审判委员会评议程序的改革进路

　　一、审判委员会评议程序的不足

　　二、审判委员会评议程序的完善

　　三、审判委员会评议程序若干改革思路或措施的评价

参考文献

后　记

补　记

查看详情

刑事评议程序研究

内容简介:

作者简介:

目录: