清帝国性质的再商榷——回应“新清史”

清帝国性质的再商榷——回应“新清史”
分享
扫描下方二维码分享到微信
打开微信,点击右上角”+“,
使用”扫一扫“即可将网页分享到朋友圈。
作者:
出版社: 中华书局
2020-10
版次: 1
ISBN: 9787101147162
定价: 36.00
装帧: 平装
开本: 32
纸张: 胶版纸
分类: 历史
  • 近年美国学界流行“新清史”之说,认为清朝是中亚帝国而非中华帝国,且以谴责所谓大中国沙文主义为借口来否定汉化,以混淆族群认同与国家认同来论证清朝并不认同中国,其言外之意质疑中国领土主张的历史正当性,呼之欲出。显而易见,所谓“新清史学派”无疑在大做翻案文章,以“新见”引世人注目,但无论在理据上与事据上都难以自圆其说。 
    本书聚焦于同一主题,从不同角度,诸如文化、学理、族群、汉化、认同、教育、制度,以及中国观等,回应了“新清史”的论述,肯定了清朝是中华帝国的延伸,中国从秦至清原是多民族帝国,不仅汉化,也有胡化,清朝并不是中国历史上唯1非汉族建立的朝代,岂能独外于中国?本书内容丰富,文笔犀利,不仅有高度的学术价值,而且颇具可读性,值得推荐给广大的读者。 

  • 内容简介:
    近年美国学界流行“新清史”之说,认为清朝是中亚帝国而非中华帝国,且以谴责所谓大中国沙文主义为借口来否定汉化,以混淆族群认同与国家认同来论证清朝并不认同中国,其言外之意质疑中国领土主张的历史正当性,呼之欲出。显而易见,所谓“新清史学派”无疑在大做翻案文章,以“新见”引世人注目,但无论在理据上与事据上都难以自圆其说。 
    本书聚焦于同一主题,从不同角度,诸如文化、学理、族群、汉化、认同、教育、制度,以及中国观等,回应了“新清史”的论述,肯定了清朝是中华帝国的延伸,中国从秦至清原是多民族帝国,不仅汉化,也有胡化,清朝并不是中国历史上唯1非汉族建立的朝代,岂能独外于中国?本书内容丰富,文笔犀利,不仅有高度的学术价值,而且颇具可读性,值得推荐给广大的读者。 

查看详情
相关图书 / 更多
清帝国性质的再商榷——回应“新清史”
清帝东巡御制诗文集
武斌 编
清帝国性质的再商榷——回应“新清史”
清帝全传/线装经典
《线装经典》编委会 编
清帝国性质的再商榷——回应“新清史”
清帝承德离宫
杜江 著
清帝国性质的再商榷——回应“新清史”
清帝国司法的时间、空间和参与者
邓建鹏 著
清帝国性质的再商榷——回应“新清史”
清帝国图记:古代中国的风景、建筑和社会生活
[英]怀特 著;刘佳、马静 译
清帝国性质的再商榷——回应“新清史”
清帝像
紫禁城出版社 编
清帝国性质的再商榷——回应“新清史”
清帝逊位与列强:第一次世界大战前的一段外交插曲
李约翰
清帝国性质的再商榷——回应“新清史”
清帝国的1905年
刘强 著
清帝国性质的再商榷——回应“新清史”
清帝逊位与民国肇建
朱浒 主编;黄兴涛
清帝国性质的再商榷——回应“新清史”
清帝与避暑山庄
中国承德市文物局 编
您可能感兴趣 / 更多
清帝国性质的再商榷——回应“新清史”
槐聚心史——钱锺书的自我及其微世界(汪荣祖作品)
汪荣祖 著
清帝国性质的再商榷——回应“新清史”
读史三编
汪荣祖
清帝国性质的再商榷——回应“新清史”
阅读的回响:汪荣祖书评选集
汪荣祖 著
清帝国性质的再商榷——回应“新清史”
明清史丛说
汪荣祖
清帝国性质的再商榷——回应“新清史”
晚清变法思想论丛
汪荣祖
清帝国性质的再商榷——回应“新清史”
书窗梦笔
汪荣祖
清帝国性质的再商榷——回应“新清史”
追寻失落的圆明园:The Imperial Garden yuanming Yuan
汪荣祖
清帝国性质的再商榷——回应“新清史”
学林漫步
汪荣祖
清帝国性质的再商榷——回应“新清史”
从传统中求变:晚清思想史研究
汪荣祖
清帝国性质的再商榷——回应“新清史”
走向世界的挫折:郭嵩焘与道咸同光时代
汪荣祖
清帝国性质的再商榷——回应“新清史”
蒋介石评传(上下)
汪荣祖 李敖
清帝国性质的再商榷——回应“新清史”
陈寅恪评传
汪荣祖