证据法学译丛（1）证明：如何进行庭前证据分析（第2版）

作者: [澳] 安德鲁·帕尔玛（Andrew Palmer）著 , 潘金贵编 , 林诗蕴译 , 都敏译 , 张雪燃译 , 王剑虹校

出版社: 中国检察出版社

出版时间: 2015-07

版次: 1

ISBN: 9787510212550

定价: 48.00

装帧: 平装

开本: 16开

纸张: 胶版纸

页数: 269页

字数: 296千字

正文语种: 简体中文

丛书: 证据法学译丛

分类: 法律

4 张插图图片

28人买过

　　《证据法学译丛（1）证明：如何进行庭前证据分析（第2版）》是一本关于证据的书。它提供了一种方法或者说是一套方法。这套方法可以用于分析和组织事实信息，形成我们对案件事实的概括。这项内容是律师庭前准备的一个重要部分。
　　在构思《证据法学译丛（1）证明：如何进行庭前证据分析（第2版）》的过程中，笔者的灵感来自以下多个方面，包括大量证据分析文献、笔者多年来担任执业律师的经验、笔者从其他律师身上获得的经验以及笔者在墨尔本大学法学院教授“证据和证明”这门课程时运用的各种方法。
　　在《证据法学译丛（1）证明：如何进行庭前证据分析（第2版）》的开始部分，笔者想先说明：我们所描述的这种方法并不是律师在庭前准备中应当或必须遵循的方法，也并非概括一个经验丰富、有能力的律师应当如何为庭审做准备。笔者仅希望《证据法学译丛（1）证明：如何进行庭前证据分析（第2版）》所述之内容能够为庭前准备提供一套系统的方法，并且该套方法可适用于所有律师而无须任何特殊才能及经验的要求。
　　从本质上来看，《证据法学译丛（1）证明：如何进行庭前证据分析（第2版）》探讨了关于律师可能如何为庭审做准备的理论，如舒姆（Schum）和蒂尔斯（Tillers）提出的证据整理理论，这个理论并不属于规范性或描述性的理论，而属于第三类理论范畴：
　　该类理论并非指明人们应当如何完成某项任务或是应当如何行为，而是关于人们可能如何行为的理论。这种理论听起来就像是一种启发式的理论，能够帮助人们思考。事实上，我们所发展的这种理论就是一种推理；我们所述的关于证据推理的理论，就是一种关于如何组织证据和进行证据披露的启发式的理论。　　潘金贵，贵州省毕节市人，法学博士，西南政法大学法学院教授，博士研究生导师，兼任西南政法大学证据法学研究中心主任、诉讼法与司法改革研究中心研究员、《证据法学论丛》主编，主要研究领域为证据法学、刑事诉讼法学和刑法学。作为兼职律师担任了国内多起有重大影响的刑事案件的辩护人，执业水平在业内受到广泛好评，曾荣获中华全国律师协会颁发的“律师刑事辩护嘉奖”。
　　
　　安德鲁·帕尔玛（AndrewPalmer），澳大利亚墨尔本大学法学院副教授，高级法律执业律师，澳大利亚法律执业专业培训师，澳大利亚维多利亚州证据法学专家咨询委员会委员，澳大利亚人类研究伦理委员会成员，澳大利亚人类研究伦理委员会行为与社会科学研究伦理分会成员。1989年获莫纳什大学法学学士学位，1992年获牛津大学民法学硕士学位。主要研究领域为诉讼法学、证据法学以及刑法学。
　　
　　林诗蕴，女，福建省南平市人。2012年于西南政法大学获得文学（法律英语专业）和法学双学士学位，2014年5月获得美国威德恩大学（WidenerUniversit）法学硕士学位，2015年于西南政法大学获得法学硕士学位。
　　
　　都敏女，山西省晋城市人，2013年于西南政法大学获得法学学士学位，其间于2012年获得了四川外国语大学英语文学学士学位，现为西南政法大学刑事诉讼法学硕士研究生。
　　
　　张雪燃，女，贵州省大方县人，法学硕士，现供职于澳大利亚房地产企业。
　　
　　王剑虹，女，湖北省咸丰县人。1999年本科毕业于重庆工商大学旅游管理系中英文文秘专业，2009年于西南政法大学获得法学博士学位，2013年至2014年在美国加州大学Davis分校法学院做访问学者。现为西南政法大学法学院副教授，硕上研究生导师，兼任西南政法大学证据法学研究中心副主任。主要研究领域为刑事诉讼法学、证据法学。 “证据法学译丛”总序
译者序
写给中国读者的话
序言
致谢
1导论
1.1目的
1.2方法概述
1.3参考文献
1.4方法适用说明

第一篇第一步
2准备工作
2.1明确目标
2.2整理文书
2.3电子文书管理
2.4可能的文书分类
2.5阅读资料
2.6明确需要完成的工作
2.7在何时使用何种方法
2.7.1所有的诉讼阶段，所有的诉讼
2.7.2调查与证据收集
2.7.3起草起诉书
2.7.4中间程序
2.7.5刑事诉讼
2.7.6证据指导
2.7.7审判准备
2.7.8进行审判
2.8小结
3事件表
3.1概述
3.2事件表的其他用途
3.3事件表的准备与更新
3.4使用全部有效信息
3.5之前，之中，之后
3.6交叉引用源信息
3.7记录证据之间相互冲突和矛盾之处
3.8确定信息空缺
3.9明确我方案件的弱点
3.10事实事件表和程序事件表
3.11迷你事件表
3.12事件表的结构
3.13事件表只是众多工具中的一种
3.14小结
4调查
4.1概述
4.2调查思维
4.2.1运用富有想象力的思维来构建案件推理
4.2.2运用识别实验以确定或排除假设
4.2.3一个例子：夏洛克·福尔摩斯
4.3整合信息促进调查
4.3.1根据来源处理信息
4.3.2证人及其他“演员

第二篇案件推理及证明
第三篇最后的准备

注释
附录：案例分析
参考文献
索引
内容简介:
　　《证据法学译丛（1）证明：如何进行庭前证据分析（第2版）》是一本关于证据的书。它提供了一种方法或者说是一套方法。这套方法可以用于分析和组织事实信息，形成我们对案件事实的概括。这项内容是律师庭前准备的一个重要部分。
　　在构思《证据法学译丛（1）证明：如何进行庭前证据分析（第2版）》的过程中，笔者的灵感来自以下多个方面，包括大量证据分析文献、笔者多年来担任执业律师的经验、笔者从其他律师身上获得的经验以及笔者在墨尔本大学法学院教授“证据和证明”这门课程时运用的各种方法。
　　在《证据法学译丛（1）证明：如何进行庭前证据分析（第2版）》的开始部分，笔者想先说明：我们所描述的这种方法并不是律师在庭前准备中应当或必须遵循的方法，也并非概括一个经验丰富、有能力的律师应当如何为庭审做准备。笔者仅希望《证据法学译丛（1）证明：如何进行庭前证据分析（第2版）》所述之内容能够为庭前准备提供一套系统的方法，并且该套方法可适用于所有律师而无须任何特殊才能及经验的要求。
　　从本质上来看，《证据法学译丛（1）证明：如何进行庭前证据分析（第2版）》探讨了关于律师可能如何为庭审做准备的理论，如舒姆（Schum）和蒂尔斯（Tillers）提出的证据整理理论，这个理论并不属于规范性或描述性的理论，而属于第三类理论范畴：
　　该类理论并非指明人们应当如何完成某项任务或是应当如何行为，而是关于人们可能如何行为的理论。这种理论听起来就像是一种启发式的理论，能够帮助人们思考。事实上，我们所发展的这种理论就是一种推理；我们所述的关于证据推理的理论，就是一种关于如何组织证据和进行证据披露的启发式的理论。
作者简介:
　　潘金贵，贵州省毕节市人，法学博士，西南政法大学法学院教授，博士研究生导师，兼任西南政法大学证据法学研究中心主任、诉讼法与司法改革研究中心研究员、《证据法学论丛》主编，主要研究领域为证据法学、刑事诉讼法学和刑法学。作为兼职律师担任了国内多起有重大影响的刑事案件的辩护人，执业水平在业内受到广泛好评，曾荣获中华全国律师协会颁发的“律师刑事辩护嘉奖”。
　　
　　安德鲁·帕尔玛（AndrewPalmer），澳大利亚墨尔本大学法学院副教授，高级法律执业律师，澳大利亚法律执业专业培训师，澳大利亚维多利亚州证据法学专家咨询委员会委员，澳大利亚人类研究伦理委员会成员，澳大利亚人类研究伦理委员会行为与社会科学研究伦理分会成员。1989年获莫纳什大学法学学士学位，1992年获牛津大学民法学硕士学位。主要研究领域为诉讼法学、证据法学以及刑法学。
　　
　　林诗蕴，女，福建省南平市人。2012年于西南政法大学获得文学（法律英语专业）和法学双学士学位，2014年5月获得美国威德恩大学（WidenerUniversit）法学硕士学位，2015年于西南政法大学获得法学硕士学位。
　　
　　都敏女，山西省晋城市人，2013年于西南政法大学获得法学学士学位，其间于2012年获得了四川外国语大学英语文学学士学位，现为西南政法大学刑事诉讼法学硕士研究生。
　　
　　张雪燃，女，贵州省大方县人，法学硕士，现供职于澳大利亚房地产企业。
　　
　　王剑虹，女，湖北省咸丰县人。1999年本科毕业于重庆工商大学旅游管理系中英文文秘专业，2009年于西南政法大学获得法学博士学位，2013年至2014年在美国加州大学Davis分校法学院做访问学者。现为西南政法大学法学院副教授，硕上研究生导师，兼任西南政法大学证据法学研究中心副主任。主要研究领域为刑事诉讼法学、证据法学。
目录:
“证据法学译丛”总序
译者序
写给中国读者的话
序言
致谢
1导论
1.1目的
1.2方法概述
1.3参考文献
1.4方法适用说明

第一篇第一步
2准备工作
2.1明确目标
2.2整理文书
2.3电子文书管理
2.4可能的文书分类
2.5阅读资料
2.6明确需要完成的工作
2.7在何时使用何种方法
2.7.1所有的诉讼阶段，所有的诉讼
2.7.2调查与证据收集
2.7.3起草起诉书
2.7.4中间程序
2.7.5刑事诉讼
2.7.6证据指导
2.7.7审判准备
2.7.8进行审判
2.8小结
3事件表
3.1概述
3.2事件表的其他用途
3.3事件表的准备与更新
3.4使用全部有效信息
3.5之前，之中，之后
3.6交叉引用源信息
3.7记录证据之间相互冲突和矛盾之处
3.8确定信息空缺
3.9明确我方案件的弱点
3.10事实事件表和程序事件表
3.11迷你事件表
3.12事件表的结构
3.13事件表只是众多工具中的一种
3.14小结
4调查
4.1概述
4.2调查思维
4.2.1运用富有想象力的思维来构建案件推理
4.2.2运用识别实验以确定或排除假设
4.2.3一个例子：夏洛克·福尔摩斯
4.3整合信息促进调查
4.3.1根据来源处理信息
4.3.2证人及其他“演员

第二篇案件推理及证明
第三篇最后的准备

注释
附录：案例分析
参考文献
索引