Opinion Writing 2nd Edition

Opinion Writing 2nd Edition
分享
扫描下方二维码分享到微信
打开微信,点击右上角”+“,
使用”扫一扫“即可将网页分享到朋友圈。
出版社: 1
2009-07
ISBN: 9781438982281
装帧: 其他
  • This second edition of the original 1990 version of Opinion Writing seeks to advise judges on how to improve their writing skills in justifying their decisions. We follow the common law tradition in stating written reasons for our decisions. The common-law tradition demands no more than a clear statement of reasons. The judicial process expects no more. The brief reader and the opinion readers deserve no less. The ability to write clearly and memorably may or may not sometimes be a gift granted at birth. Without question, it can be perfected by studious attention and constant application, much like a muscle that is strengthened by proper and continuing exercise. To do this -- the writing and editing and rewriting required for polished text -- takes time. Time, unfortunately, is severely rationed these days. Even with the word processors, the high-speed laser printer and the computer-contained dictionary and thesaurus, the modem era of the law does not permit the leisurely pace that our forebears apparently enjoyed. As this book develops in detail, every opinion should ideally begin with a clear statement of the flash point of the controversy between the litigants. Judges must identify precisely where the litigants differ and tell the reader whether their clash concerns the choice of the controlling legal precept or the interpretation of an agreed-upon precept or, if there is no dispute over either, a statement that the controversy concerns the application of settled law to settled facts. Having identified these contours, we should then proceed to resolve the difficulty and explain why one choice, or one interpretation or given application, is preferred to another. This discussion explaining the reasons for the decision, the ratio decidendi, must offer more clarity. There must be more exposition of analysis and more selective use of precedent. Lawyers and judges both have an obligation to evaluate the effect of previous cases and to decide which citations they will authenticate and which they will consider simple duplicates, which of them are necessary to the argument and which of them only validate obvious statements of reason In sum, this how-to book guides judges to recognize what critics say about our work, and teaches how judicial opinions can be improved.
  • 内容简介:
    This second edition of the original 1990 version of Opinion Writing seeks to advise judges on how to improve their writing skills in justifying their decisions. We follow the common law tradition in stating written reasons for our decisions. The common-law tradition demands no more than a clear statement of reasons. The judicial process expects no more. The brief reader and the opinion readers deserve no less. The ability to write clearly and memorably may or may not sometimes be a gift granted at birth. Without question, it can be perfected by studious attention and constant application, much like a muscle that is strengthened by proper and continuing exercise. To do this -- the writing and editing and rewriting required for polished text -- takes time. Time, unfortunately, is severely rationed these days. Even with the word processors, the high-speed laser printer and the computer-contained dictionary and thesaurus, the modem era of the law does not permit the leisurely pace that our forebears apparently enjoyed. As this book develops in detail, every opinion should ideally begin with a clear statement of the flash point of the controversy between the litigants. Judges must identify precisely where the litigants differ and tell the reader whether their clash concerns the choice of the controlling legal precept or the interpretation of an agreed-upon precept or, if there is no dispute over either, a statement that the controversy concerns the application of settled law to settled facts. Having identified these contours, we should then proceed to resolve the difficulty and explain why one choice, or one interpretation or given application, is preferred to another. This discussion explaining the reasons for the decision, the ratio decidendi, must offer more clarity. There must be more exposition of analysis and more selective use of precedent. Lawyers and judges both have an obligation to evaluate the effect of previous cases and to decide which citations they will authenticate and which they will consider simple duplicates, which of them are necessary to the argument and which of them only validate obvious statements of reason In sum, this how-to book guides judges to recognize what critics say about our work, and teaches how judicial opinions can be improved.
查看详情
相关图书 / 更多
Opinion Writing 2nd Edition
明暗之间:鲁迅传(钱理群郑重推荐,带你沉浸式闯入觉醒年代)
[日]丸尾常喜 著;陈青庆 译
Opinion Writing 2nd Edition
要是沈从文看到黄永玉的文章
张新颖
Opinion Writing 2nd Edition
“有情之天下”就在此岸——叶朗谈《红楼梦》
叶朗
Opinion Writing 2nd Edition
国宝(吉田修一至高杰作。金宇澄、姜广涛、史航推荐)
[日]吉田修一 著;伏怡琳 译
Opinion Writing 2nd Edition
故事识别
张怡微
Opinion Writing 2nd Edition
武则天研究
孟宪实
Opinion Writing 2nd Edition
村巫社觋——宋代巫觋信仰研究
王章伟 著
Opinion Writing 2nd Edition
伦敦日记:苏联驻伦敦大使二战回忆
[苏联]伊万·迈斯基 著 (英)加布里埃尔·戈罗德茨基 编注;全克林;赵文焕
Opinion Writing 2nd Edition
丝绸之路千问千答
高建群 著
Opinion Writing 2nd Edition
启微·小说之家:詹熙、詹垲兄弟与晚清新女性
魏爱莲(Ellen Widmer) 著;陈畅涌 译
Opinion Writing 2nd Edition
甲骨文丛书·哲人与权臣:尼禄宫廷里的塞内加
詹姆斯·罗姆(James Romm) 著;葛晓虎 译
Opinion Writing 2nd Edition
森林之花:玛格丽特·米的植物学笔记
[英]玛格丽特·米 著;李永学 译