Opinion Writing 2nd Edition

Opinion Writing 2nd Edition
分享
扫描下方二维码分享到微信
打开微信,点击右上角”+“,
使用”扫一扫“即可将网页分享到朋友圈。
出版社: 1
2009-07
ISBN: 9781438982281
装帧: 其他
  • This second edition of the original 1990 version of Opinion Writing seeks to advise judges on how to improve their writing skills in justifying their decisions. We follow the common law tradition in stating written reasons for our decisions. The common-law tradition demands no more than a clear statement of reasons. The judicial process expects no more. The brief reader and the opinion readers deserve no less. The ability to write clearly and memorably may or may not sometimes be a gift granted at birth. Without question, it can be perfected by studious attention and constant application, much like a muscle that is strengthened by proper and continuing exercise. To do this -- the writing and editing and rewriting required for polished text -- takes time. Time, unfortunately, is severely rationed these days. Even with the word processors, the high-speed laser printer and the computer-contained dictionary and thesaurus, the modem era of the law does not permit the leisurely pace that our forebears apparently enjoyed. As this book develops in detail, every opinion should ideally begin with a clear statement of the flash point of the controversy between the litigants. Judges must identify precisely where the litigants differ and tell the reader whether their clash concerns the choice of the controlling legal precept or the interpretation of an agreed-upon precept or, if there is no dispute over either, a statement that the controversy concerns the application of settled law to settled facts. Having identified these contours, we should then proceed to resolve the difficulty and explain why one choice, or one interpretation or given application, is preferred to another. This discussion explaining the reasons for the decision, the ratio decidendi, must offer more clarity. There must be more exposition of analysis and more selective use of precedent. Lawyers and judges both have an obligation to evaluate the effect of previous cases and to decide which citations they will authenticate and which they will consider simple duplicates, which of them are necessary to the argument and which of them only validate obvious statements of reason In sum, this how-to book guides judges to recognize what critics say about our work, and teaches how judicial opinions can be improved.
  • 内容简介:
    This second edition of the original 1990 version of Opinion Writing seeks to advise judges on how to improve their writing skills in justifying their decisions. We follow the common law tradition in stating written reasons for our decisions. The common-law tradition demands no more than a clear statement of reasons. The judicial process expects no more. The brief reader and the opinion readers deserve no less. The ability to write clearly and memorably may or may not sometimes be a gift granted at birth. Without question, it can be perfected by studious attention and constant application, much like a muscle that is strengthened by proper and continuing exercise. To do this -- the writing and editing and rewriting required for polished text -- takes time. Time, unfortunately, is severely rationed these days. Even with the word processors, the high-speed laser printer and the computer-contained dictionary and thesaurus, the modem era of the law does not permit the leisurely pace that our forebears apparently enjoyed. As this book develops in detail, every opinion should ideally begin with a clear statement of the flash point of the controversy between the litigants. Judges must identify precisely where the litigants differ and tell the reader whether their clash concerns the choice of the controlling legal precept or the interpretation of an agreed-upon precept or, if there is no dispute over either, a statement that the controversy concerns the application of settled law to settled facts. Having identified these contours, we should then proceed to resolve the difficulty and explain why one choice, or one interpretation or given application, is preferred to another. This discussion explaining the reasons for the decision, the ratio decidendi, must offer more clarity. There must be more exposition of analysis and more selective use of precedent. Lawyers and judges both have an obligation to evaluate the effect of previous cases and to decide which citations they will authenticate and which they will consider simple duplicates, which of them are necessary to the argument and which of them only validate obvious statements of reason In sum, this how-to book guides judges to recognize what critics say about our work, and teaches how judicial opinions can be improved.
查看详情
相关图书 / 更多
Opinion Writing 2nd Edition
我们八月见(加西亚·马尔克斯逝世十周年,遗作小说全球同步首发。饿的时候才吃饭,爱的时候不必撒谎)
加西亚·马尔克斯 著;新经典 出品
Opinion Writing 2nd Edition
富马利中国见闻录
[美]富马利
Opinion Writing 2nd Edition
中国山水画对谈录(跟随十位大师,走近山水画世界)
许钦松 编著
Opinion Writing 2nd Edition
街头官僚:公共服务中的个人困境
[美]迈克尔·李普斯基(Michael Lipsky)
Opinion Writing 2nd Edition
少数派的感受
[美]凯茜·帕克·洪
Opinion Writing 2nd Edition
海外中国研究·卿本著者:明清女性的性别身份、能动主体和文学书写
[加拿大]方秀洁 著;陈昉昊 译;周睿
Opinion Writing 2nd Edition
裙子的文化史:从中世纪至今
[法]乔治·维加埃罗 著;刘康宁 译
Opinion Writing 2nd Edition
影子母亲:保姆、换工与育儿中的微观政治(薄荷实验)
[美]卡梅隆·林·麦克唐纳 著;杨可 译
Opinion Writing 2nd Edition
逃出瓶子的精灵:一部关于“我”的哲学史
[荷兰]戈尔·格罗特
Opinion Writing 2nd Edition
世界的尽头是一杯好咖啡
临风君
Opinion Writing 2nd Edition
【贝页】消失中的食物:除了美味,我们还将失去什么
丹·萨拉迪诺
Opinion Writing 2nd Edition
我该走了吗
李翊云