建元与改元:西汉新莽年号研究

建元与改元:西汉新莽年号研究
分享
扫描下方二维码分享到微信
打开微信,点击右上角”+“,
使用”扫一扫“即可将网页分享到朋友圈。
作者:
2025-08
版次: 1
ISBN: 9787208194939
定价: 98.00
装帧: 其他
开本: 32开
页数: 528页
字数: 371千字
分类: 历史
64人买过
  • 先秦时期,君王即位即称“元年”,之后以其在位年数纪年,直至去世,待新君继位再启用新元。一任君王纪年一般只用一个纪元,而战国时代起,有的君王在位期间重启纪年,即谓“改元”。
      西汉武帝时期,继文、景二帝继续遏制王国势力,进一步抬高皇权的神圣地位,开始为每一个纪元冠上某种意义的名号,称为“年号”。
      王莽建立新朝,取消改元,谋划王朝纪年从“始建国”元年起延续数万年,不料遭遇叛乱和灾异,只好通过改元转运,形成“始建国+某某”的复合年号形式,并创立了六千个年号,表达了他与旧王朝彻底决裂和传国万代的政治雄心。东汉明帝即位后,重回西汉的纪年制度。
      建元与改元标志着新统治秩序的开启或变革,强化了权力正统性,彰显了君主权威,承载了特定的政治理念与价值追求,触及制度、思想、文化、心理甚至帝王生理状况等诸多问题,背后甚至暗藏着波澜壮阔的政治博弈。 辛德勇,北京大学历史学系教授,北京大学古地理与古文献研究中心主任,中国史学会历史地理研究会会长。主要从事中国历史地理学、历史文献学研究,旁涉中国古代政治史、地理学史、地图学史、水利史、出版印刷史、天文学史等学科领域。主要著作有《隋唐两京丛考》《古代交通与地理文献研究》《历史的空间与空间的历史》《秦汉政区与边界地理研究》《建元与改元:西汉新莽年号研究》《旧史舆地文录》《石室賸言》《旧史舆地文编》《制造汉武帝》《祭獭食蹠》《海昏侯刘贺》《中国印刷史研究》《史记新本校勘》《发现燕然山铭》《海昏侯新论》《生死秦始皇》《辛德勇读书随笔集》《通鉴版本谈》《正史版本谈》《史记新发现》《简明黄河史》《天历探原》等。 再版前言

    一版自序

    上 篇 重谈中国古代以年号纪年的启用时间

    一、汉武帝以前的纪年与改元问题

    二、《史记 · 封禅书》有关追记年号的记载

    三、《汉书 · 郊祀志》有关追记年号的记载

    四、释元朔年号所从出之天瑞

    五、元狩始建年号说辨误

    六、汉武帝以年号追纪诸元的政治意图

    七、司马光辨析元鼎始建年号说

    八、驳元封元年始增入元朔、元鼎两纪元说

    九、论太初元年始正式启用年号纪年

    十、太初改制与年号纪年制度的施行

    十一、相关纪年文物

    附 论 汉“元朔五年弩”鐖郭铭文述疑

    一、所谓“元朔五年”与年号纪年起始时间的矛盾

    二、鐖郭铭文与《史记》《汉书》相关记载的异同

    三、 铭文所署工匠和督造官员不符合汉代兵器铸造管理 

    制度

    中 篇 汉宣帝地节改元事发微

    一、问题的由来

    二、判断改元时间的一般原则

    三、改元前后年号特殊用例辨析

    四、改元地节的具体时间

    五、霍光专政与宣帝入主的政治背景

    六、宣帝亲政与地节改元

    七、附说所谓“申工”或为“铸工”省文

    下 篇 所谓“天凤三年鄣郡都尉”砖铭文与秦“故鄣郡”的名称以及莽汉之际的年号问题

    一、秦故鄣郡与所谓“鄣郡”

    二、孙吴故鄣郡与所谓“鄣郡”

    三、王莽更改汉郡名称与所谓“鄣郡”

    四、字体风格、职官称谓与志墓铭文的性质

    五、东汉前期史书省记两字以上年号的通行用法

    六、“太初元将”与两字以上年号的省略记法

    七、金石材料的发现与天凤、地皇年号研究 

    八、天凤、地皇两年号的本来面目

    九、所谓“上戊历”的由来

    十、“始建国天凤”年号之行用缘由

    十一、在“太初元将”与“始建国天凤”之间

    十二、 所谓“三万六千岁历纪”与“始建国地皇” 

    年号

    十三、余墨零识

    附 录 改订西汉新莽历史纪年表

    再版后记 年号与中国历史研究

     
  • 内容简介:
    先秦时期,君王即位即称“元年”,之后以其在位年数纪年,直至去世,待新君继位再启用新元。一任君王纪年一般只用一个纪元,而战国时代起,有的君王在位期间重启纪年,即谓“改元”。
      西汉武帝时期,继文、景二帝继续遏制王国势力,进一步抬高皇权的神圣地位,开始为每一个纪元冠上某种意义的名号,称为“年号”。
      王莽建立新朝,取消改元,谋划王朝纪年从“始建国”元年起延续数万年,不料遭遇叛乱和灾异,只好通过改元转运,形成“始建国+某某”的复合年号形式,并创立了六千个年号,表达了他与旧王朝彻底决裂和传国万代的政治雄心。东汉明帝即位后,重回西汉的纪年制度。
      建元与改元标志着新统治秩序的开启或变革,强化了权力正统性,彰显了君主权威,承载了特定的政治理念与价值追求,触及制度、思想、文化、心理甚至帝王生理状况等诸多问题,背后甚至暗藏着波澜壮阔的政治博弈。
  • 作者简介:
    辛德勇,北京大学历史学系教授,北京大学古地理与古文献研究中心主任,中国史学会历史地理研究会会长。主要从事中国历史地理学、历史文献学研究,旁涉中国古代政治史、地理学史、地图学史、水利史、出版印刷史、天文学史等学科领域。主要著作有《隋唐两京丛考》《古代交通与地理文献研究》《历史的空间与空间的历史》《秦汉政区与边界地理研究》《建元与改元:西汉新莽年号研究》《旧史舆地文录》《石室賸言》《旧史舆地文编》《制造汉武帝》《祭獭食蹠》《海昏侯刘贺》《中国印刷史研究》《史记新本校勘》《发现燕然山铭》《海昏侯新论》《生死秦始皇》《辛德勇读书随笔集》《通鉴版本谈》《正史版本谈》《史记新发现》《简明黄河史》《天历探原》等。
  • 目录:
    再版前言

    一版自序

    上 篇 重谈中国古代以年号纪年的启用时间

    一、汉武帝以前的纪年与改元问题

    二、《史记 · 封禅书》有关追记年号的记载

    三、《汉书 · 郊祀志》有关追记年号的记载

    四、释元朔年号所从出之天瑞

    五、元狩始建年号说辨误

    六、汉武帝以年号追纪诸元的政治意图

    七、司马光辨析元鼎始建年号说

    八、驳元封元年始增入元朔、元鼎两纪元说

    九、论太初元年始正式启用年号纪年

    十、太初改制与年号纪年制度的施行

    十一、相关纪年文物

    附 论 汉“元朔五年弩”鐖郭铭文述疑

    一、所谓“元朔五年”与年号纪年起始时间的矛盾

    二、鐖郭铭文与《史记》《汉书》相关记载的异同

    三、 铭文所署工匠和督造官员不符合汉代兵器铸造管理 

    制度

    中 篇 汉宣帝地节改元事发微

    一、问题的由来

    二、判断改元时间的一般原则

    三、改元前后年号特殊用例辨析

    四、改元地节的具体时间

    五、霍光专政与宣帝入主的政治背景

    六、宣帝亲政与地节改元

    七、附说所谓“申工”或为“铸工”省文

    下 篇 所谓“天凤三年鄣郡都尉”砖铭文与秦“故鄣郡”的名称以及莽汉之际的年号问题

    一、秦故鄣郡与所谓“鄣郡”

    二、孙吴故鄣郡与所谓“鄣郡”

    三、王莽更改汉郡名称与所谓“鄣郡”

    四、字体风格、职官称谓与志墓铭文的性质

    五、东汉前期史书省记两字以上年号的通行用法

    六、“太初元将”与两字以上年号的省略记法

    七、金石材料的发现与天凤、地皇年号研究 

    八、天凤、地皇两年号的本来面目

    九、所谓“上戊历”的由来

    十、“始建国天凤”年号之行用缘由

    十一、在“太初元将”与“始建国天凤”之间

    十二、 所谓“三万六千岁历纪”与“始建国地皇” 

    年号

    十三、余墨零识

    附 录 改订西汉新莽历史纪年表

    再版后记 年号与中国历史研究

     
查看详情
相关图书 / 更多
您可能感兴趣 / 更多
建元与改元:西汉新莽年号研究
《史记》新发现
辛德勇
建元与改元:西汉新莽年号研究
通鉴版本谈
辛德勇
建元与改元:西汉新莽年号研究
正史与小说
辛德勇
建元与改元:西汉新莽年号研究
史事与史笔
辛德勇
建元与改元:西汉新莽年号研究
辛德勇读书随笔集
辛德勇
建元与改元:西汉新莽年号研究
版本与目录
辛德勇
建元与改元:西汉新莽年号研究
天文与历法
辛德勇
建元与改元:西汉新莽年号研究
海昏侯刘贺:精装本
辛德勇
建元与改元:西汉新莽年号研究
中国历史地理 辑
辛德勇
建元与改元:西汉新莽年号研究
史记新本校勘
辛德勇
建元与改元:西汉新莽年号研究
隋唐两京丛考
辛德勇
建元与改元:西汉新莽年号研究
黄河史话
辛德勇