唯物史观“坐标系”中的俄国公社-(马克思给查苏利奇的《复信草稿》及《复信》研究)

唯物史观“坐标系”中的俄国公社-(马克思给查苏利奇的《复信草稿》及《复信》研究)
分享
扫描下方二维码分享到微信
打开微信,点击右上角”+“,
使用”扫一扫“即可将网页分享到朋友圈。
作者:
2021-07
版次: 1
ISBN: 9787520385886
定价: 138.00
装帧: 平装
开本: 其他
页数: 383页
分类: 历史
11人买过
  • 马克思给查苏利奇的《复信草稿》及《复信》在“晚年马克思”的研究中一直占据着极其重要的地位。它反映了1867年《资本论》德文版卷出版后的14年中马克思在“东方”国家社会主义革命与建设理论、人类社会发展规律等方面的很终探索成果,同时也可看作是马克思本人对其今后理论探索方向的一个简单综述.本书着眼于国内外《复信草稿》及《复信》研究的现状与不足,在考察其整体结构及重要译文问题的同时,溯源研究了马克思在其中所利用或征引的相关文献资料,尤其是重点探讨了《复信草稿》及《复信》与车尔尼雪夫斯基、毛勒、柯瓦列夫斯基、丹尼尔逊等有关公社或俄国社会问题的著作、书信等的思想联系及马克思本人在相关问题上独自的研究进展。不仅如此,在对文本内容作全面考察的基础上,本书还以《复信草稿》及《复信》中的理论创作问题为导入点,对晚年马克思在“俄国公社与俄国革命”、“未来社会论”、“历史规律与历史机遇”以及“前资本主义社会的发展策略”等问题上的思考与探索作了全面、系统的研究和阐释。 沈斌,历史学博士,副教授。长安大学外国语学院国别与区域研究方向硕士生导师,兼任长安大学马克思主义学院马克思主义基本原理方向硕士生导师。主要研究方向为:多语种视角下的经典著作翻译比较、历史唯物主义、日本马克思主义。在国内外刊物上发表学术论文十余篇,出版学术专著一部,主持教育部哲学社会科学研究后期资助项目一项,参与***、省级项目多项。 第一章  文稿的发现、研究状况及中译本
      第一节  《复信草稿》及《复信》的发现
      第二节  《复信草稿》及《复信》近年来研究状况概述
      第三节  《复信草稿》及《复信》的中译本
    第二章  《复信草稿》及《复信》的写作背景
      第一节  查苏利奇与马克思写作《复信草稿》及《复信》
      第二节  19世纪后半期关于俄国公社问题的争论及探索
      第三节  马克思对俄国公社问题的前期研究
        一  研究阶段之一:从赫尔岑到车尔尼雪夫斯基
        二  研究阶段之二:从《资本论》第一卷“第二版跋”到给《祖国纪事》的信
    第三章  《复信草稿》及《复信》文本研究
      第一节  《复信草稿》及《复信》的正确顺序
      第二节  《复信草稿》及《复信》中译文若干问题的商榷
        一  “commune”不同于“communaute”
        二  “propriete commune”不等于“公有制”
        三  中译文表达不准确、误译等问题
      第三节  《复信草稿》的文本溯源
        一  《复信草稿》的俄国公社论与车尔尼雪夫斯基
        二  毛勒、柯瓦列夫斯基与《复信草稿》的公社研究
      第四节  《复信草稿》关于俄国农民现状的认识与丹尼尔逊
        一  《复信草稿》与丹尼尔逊来信的比较
        二  《复信草稿》与丹尼尔逊来信的相异之处
    第四章  《复信草稿》及《复信》理论探赜
      第一节  《复信草稿》中的理论创作问题
        一  “卡夫丁峡谷”不是理论之名
        二  马克思新创了“农业公社”的理论
      第二节  《复信草稿》及《复信》中的俄国资本主义论
        一  资本主义“原始积累”的不同类型
        二  俄国资本主义的发展模式与“原始积累”
      第三节  《复信草稿》及《复信》中的俄国革命论
        一  马克思所预期的俄国农民革命运动
        二  补论:《复信草稿》中的未来社会论
      第四节  “农业公社”视域下的世界历史观
        一  “农业公社”理论的世界性意义
        二  “农业公社”与东方专制制度
        三  历史规律与历史机遇
      第五节  商榷与回应之一:再论《复信草稿》中的“农业公社”问题
        一  “农业公社”与“农村公社”绝不可混同
        二  “农业公社”不等于“亚细亚公社”
        三  马克思放弃了“农业公社”概念
      第六节  商榷与回应之二:马克思“农业公社”思想放弃论的再阐释
        一  文本与逻辑:“农业公社”概念适用问题的驳议
        二  理论与历史:“家庭公社”特别是“农业公社”的普遍性问题
        三  理论与现实:“农业公社”不能使俄国社会“返老还童”
    第五章  《复信草稿》及《复信》之后的马克思与俄国公社问题
      第一节  《改革和改革后的发展的札记》与《摩尔根(古代社会)一书摘要》
        一  《改革和改革后的发展的札记》
        二  《复信草稿》与《摩尔根(古代社会)一书摘要》
        三  补论:《复信草稿》及《复信》视域下的马克思人类学笔记
      第二节  《共产党宣言》1882年俄文版序言
        一  俄文版序言的写作缘起及发表
        二  俄文版序言的手稿及中译文献疑
        三  《复信草稿》及《复信》的延续――1882年俄文版序言中的俄国公社观
      第三节  附论
        一  恩格斯晚年在俄国公社问题上的见解
        二  普列汉诺夫俄国公社观的嬗变
        三  唯物史观=“新唯物主义”的发展与马克思晚年俄国公社论的意义
    第六章  结语
    参考文献
    附录
    后记
  • 内容简介:
    马克思给查苏利奇的《复信草稿》及《复信》在“晚年马克思”的研究中一直占据着极其重要的地位。它反映了1867年《资本论》德文版卷出版后的14年中马克思在“东方”国家社会主义革命与建设理论、人类社会发展规律等方面的很终探索成果,同时也可看作是马克思本人对其今后理论探索方向的一个简单综述.本书着眼于国内外《复信草稿》及《复信》研究的现状与不足,在考察其整体结构及重要译文问题的同时,溯源研究了马克思在其中所利用或征引的相关文献资料,尤其是重点探讨了《复信草稿》及《复信》与车尔尼雪夫斯基、毛勒、柯瓦列夫斯基、丹尼尔逊等有关公社或俄国社会问题的著作、书信等的思想联系及马克思本人在相关问题上独自的研究进展。不仅如此,在对文本内容作全面考察的基础上,本书还以《复信草稿》及《复信》中的理论创作问题为导入点,对晚年马克思在“俄国公社与俄国革命”、“未来社会论”、“历史规律与历史机遇”以及“前资本主义社会的发展策略”等问题上的思考与探索作了全面、系统的研究和阐释。
  • 作者简介:
    沈斌,历史学博士,副教授。长安大学外国语学院国别与区域研究方向硕士生导师,兼任长安大学马克思主义学院马克思主义基本原理方向硕士生导师。主要研究方向为:多语种视角下的经典著作翻译比较、历史唯物主义、日本马克思主义。在国内外刊物上发表学术论文十余篇,出版学术专著一部,主持教育部哲学社会科学研究后期资助项目一项,参与***、省级项目多项。
  • 目录:
    第一章  文稿的发现、研究状况及中译本
      第一节  《复信草稿》及《复信》的发现
      第二节  《复信草稿》及《复信》近年来研究状况概述
      第三节  《复信草稿》及《复信》的中译本
    第二章  《复信草稿》及《复信》的写作背景
      第一节  查苏利奇与马克思写作《复信草稿》及《复信》
      第二节  19世纪后半期关于俄国公社问题的争论及探索
      第三节  马克思对俄国公社问题的前期研究
        一  研究阶段之一:从赫尔岑到车尔尼雪夫斯基
        二  研究阶段之二:从《资本论》第一卷“第二版跋”到给《祖国纪事》的信
    第三章  《复信草稿》及《复信》文本研究
      第一节  《复信草稿》及《复信》的正确顺序
      第二节  《复信草稿》及《复信》中译文若干问题的商榷
        一  “commune”不同于“communaute”
        二  “propriete commune”不等于“公有制”
        三  中译文表达不准确、误译等问题
      第三节  《复信草稿》的文本溯源
        一  《复信草稿》的俄国公社论与车尔尼雪夫斯基
        二  毛勒、柯瓦列夫斯基与《复信草稿》的公社研究
      第四节  《复信草稿》关于俄国农民现状的认识与丹尼尔逊
        一  《复信草稿》与丹尼尔逊来信的比较
        二  《复信草稿》与丹尼尔逊来信的相异之处
    第四章  《复信草稿》及《复信》理论探赜
      第一节  《复信草稿》中的理论创作问题
        一  “卡夫丁峡谷”不是理论之名
        二  马克思新创了“农业公社”的理论
      第二节  《复信草稿》及《复信》中的俄国资本主义论
        一  资本主义“原始积累”的不同类型
        二  俄国资本主义的发展模式与“原始积累”
      第三节  《复信草稿》及《复信》中的俄国革命论
        一  马克思所预期的俄国农民革命运动
        二  补论:《复信草稿》中的未来社会论
      第四节  “农业公社”视域下的世界历史观
        一  “农业公社”理论的世界性意义
        二  “农业公社”与东方专制制度
        三  历史规律与历史机遇
      第五节  商榷与回应之一:再论《复信草稿》中的“农业公社”问题
        一  “农业公社”与“农村公社”绝不可混同
        二  “农业公社”不等于“亚细亚公社”
        三  马克思放弃了“农业公社”概念
      第六节  商榷与回应之二:马克思“农业公社”思想放弃论的再阐释
        一  文本与逻辑:“农业公社”概念适用问题的驳议
        二  理论与历史:“家庭公社”特别是“农业公社”的普遍性问题
        三  理论与现实:“农业公社”不能使俄国社会“返老还童”
    第五章  《复信草稿》及《复信》之后的马克思与俄国公社问题
      第一节  《改革和改革后的发展的札记》与《摩尔根(古代社会)一书摘要》
        一  《改革和改革后的发展的札记》
        二  《复信草稿》与《摩尔根(古代社会)一书摘要》
        三  补论:《复信草稿》及《复信》视域下的马克思人类学笔记
      第二节  《共产党宣言》1882年俄文版序言
        一  俄文版序言的写作缘起及发表
        二  俄文版序言的手稿及中译文献疑
        三  《复信草稿》及《复信》的延续――1882年俄文版序言中的俄国公社观
      第三节  附论
        一  恩格斯晚年在俄国公社问题上的见解
        二  普列汉诺夫俄国公社观的嬗变
        三  唯物史观=“新唯物主义”的发展与马克思晚年俄国公社论的意义
    第六章  结语
    参考文献
    附录
    后记
查看详情
12
您可能感兴趣 / 更多
唯物史观“坐标系”中的俄国公社-(马克思给查苏利奇的《复信草稿》及《复信》研究)
品兰探幽——昆剧导演之路
沈斌 著
唯物史观“坐标系”中的俄国公社-(马克思给查苏利奇的《复信草稿》及《复信》研究)
HYDRA制造执行系统指南――完美的MES解决方案
沈斌 译
唯物史观“坐标系”中的俄国公社-(马克思给查苏利奇的《复信草稿》及《复信》研究)
小熊的苹果
沈斌 译;[日]篠崎三郎 图/文
唯物史观“坐标系”中的俄国公社-(马克思给查苏利奇的《复信草稿》及《复信》研究)
大家一起玩吧
沈斌 译;[日]阿曼伊达文
唯物史观“坐标系”中的俄国公社-(马克思给查苏利奇的《复信草稿》及《复信》研究)
爸爸的礼物
沈斌 译;[日]吉村竹彦 图/文
唯物史观“坐标系”中的俄国公社-(马克思给查苏利奇的《复信草稿》及《复信》研究)
学跳舞的狮子
沈斌 译;[日]安井季子文
唯物史观“坐标系”中的俄国公社-(马克思给查苏利奇的《复信草稿》及《复信》研究)
我们在木兰花广场等你
沈斌 译;[日]和田玲子文
唯物史观“坐标系”中的俄国公社-(马克思给查苏利奇的《复信草稿》及《复信》研究)
准备冬眠的那一晚
沈斌 译;[日]安井季子文
唯物史观“坐标系”中的俄国公社-(马克思给查苏利奇的《复信草稿》及《复信》研究)
这只大熊是客人吗
沈斌 译;[日]香山美子文
唯物史观“坐标系”中的俄国公社-(马克思给查苏利奇的《复信草稿》及《复信》研究)
原来你在这里啊
沈斌 译;[日]花之内雅吉 图/文
唯物史观“坐标系”中的俄国公社-(马克思给查苏利奇的《复信草稿》及《复信》研究)
地理:必修2/高中新课程教学策略与备课指南
沈斌 主编
唯物史观“坐标系”中的俄国公社-(马克思给查苏利奇的《复信草稿》及《复信》研究)
地理必修1/高中新课程教学策略与备课指南
沈斌 主编