隆安律师实务与学术丛书:论专利及商业秘密

隆安律师实务与学术丛书:论专利及商业秘密
分享
扫描下方二维码分享到微信
打开微信,点击右上角”+“,
使用”扫一扫“即可将网页分享到朋友圈。
作者:
2013-01
版次: 1
ISBN: 9787313091437
定价: 30.00
装帧: 平装
开本: 16开
纸张: 胶版纸
页数: 175页
字数: 195千字
正文语种: 简体中文
分类: 法律
7人买过
  •   《隆安律师实务与学术丛书:论专利及商业秘密》收录了作者有关专利和商业秘密方面的论文,其中既有法理方面的理论论述,也有基于实践的,对包括专利和商业秘密在内的具有实际意义的法学研究。既包括了国外有关专利和商业秘密最新的研究成果介绍,也有中外知识产权方面的比较法学分析,对于研究专利和商业秘密相关法律问题是不可多得的法学文集。
      《隆安律师实务与学术丛书:论专利及商业秘密》适合律师、法律专业师生以及技术人员、企业管理者参考阅读。   徐家力,1983年获北京大学法学学士学位,1986年获中国政法大学硕士学位,同年进入最高人民检察院工作。1992年参与创办隆安律师事务所并任主任。2000年获中国政法大学博士学位。2000年至2001年,美国纽约大学访问学者。2003年获中国社会科学院法学博士后。
      徐家力律师作为我国第一位知识产权博士后、博士生导师、国家知识产权战略专家,长期致力于知识产权方面的法律实务,其代理的多件案件被最高人民法院收录为知识产权司法保护典型案件。徐家力同时也是一位出色的刑事辩护律师。
      徐家力律师因执业以来的优异表现,1996年获得北京市司法局授予的“北京首届十佳律师”荣誉称号;2000年获得北京市司法局授予的“人民满意的好律师”荣誉称号;2008年获得司法部授予的“二等功臣”荣誉称号;2009年,获得北京市司法局授予的“杰出律师奖”;2010年获得ALB(亚洲法律杂志)评选的“年度最佳管理合伙人大奖”;2011年获得全国律师协会授予的“全国优秀律师”称号。 别让权利滥用折断专利制度的翅膀
    我国专利权质押制度的现状分析
    从英国的专利法发展历史检讨专利制度的缺陷
    企业专利战略研究
    知识产权与中国制造业
    技术标准中的知识产权问题探究
    中国企业应对海外专利纠纷策略
    中美专利侵权的补救比较
    论美国专利侵权中的惩罚性赔偿
    标准化过程中的专利权滥用及其反垄断法战略
    医药专业专利申请及保护
    试论商业秘密的认定标准
    外观设计与商标的冲突
    专利案件审理中侵犯专利权是否构成专利犯罪
    后记
  • 内容简介:
      《隆安律师实务与学术丛书:论专利及商业秘密》收录了作者有关专利和商业秘密方面的论文,其中既有法理方面的理论论述,也有基于实践的,对包括专利和商业秘密在内的具有实际意义的法学研究。既包括了国外有关专利和商业秘密最新的研究成果介绍,也有中外知识产权方面的比较法学分析,对于研究专利和商业秘密相关法律问题是不可多得的法学文集。
      《隆安律师实务与学术丛书:论专利及商业秘密》适合律师、法律专业师生以及技术人员、企业管理者参考阅读。
  • 作者简介:
      徐家力,1983年获北京大学法学学士学位,1986年获中国政法大学硕士学位,同年进入最高人民检察院工作。1992年参与创办隆安律师事务所并任主任。2000年获中国政法大学博士学位。2000年至2001年,美国纽约大学访问学者。2003年获中国社会科学院法学博士后。
      徐家力律师作为我国第一位知识产权博士后、博士生导师、国家知识产权战略专家,长期致力于知识产权方面的法律实务,其代理的多件案件被最高人民法院收录为知识产权司法保护典型案件。徐家力同时也是一位出色的刑事辩护律师。
      徐家力律师因执业以来的优异表现,1996年获得北京市司法局授予的“北京首届十佳律师”荣誉称号;2000年获得北京市司法局授予的“人民满意的好律师”荣誉称号;2008年获得司法部授予的“二等功臣”荣誉称号;2009年,获得北京市司法局授予的“杰出律师奖”;2010年获得ALB(亚洲法律杂志)评选的“年度最佳管理合伙人大奖”;2011年获得全国律师协会授予的“全国优秀律师”称号。
  • 目录:
    别让权利滥用折断专利制度的翅膀
    我国专利权质押制度的现状分析
    从英国的专利法发展历史检讨专利制度的缺陷
    企业专利战略研究
    知识产权与中国制造业
    技术标准中的知识产权问题探究
    中国企业应对海外专利纠纷策略
    中美专利侵权的补救比较
    论美国专利侵权中的惩罚性赔偿
    标准化过程中的专利权滥用及其反垄断法战略
    医药专业专利申请及保护
    试论商业秘密的认定标准
    外观设计与商标的冲突
    专利案件审理中侵犯专利权是否构成专利犯罪
    后记
查看详情