进退之间:证据不足不起诉实务研究

进退之间:证据不足不起诉实务研究
分享
扫描下方二维码分享到微信
打开微信,点击右上角”+“,
使用”扫一扫“即可将网页分享到朋友圈。
作者:
2017-12
版次: 1
ISBN: 9787510220128
定价: 55.00
装帧: 平装
开本: 16开
纸张: 胶版纸
页数: 254页
字数: 301千字
正文语种: 简体中文
分类: 法律
25人买过
  •   《进退之间:证据不足不起诉实务研究》主要从证据不足不起诉的基本内涵入手,分析了这一制度赖以产生与发展的理论基础和体现的价值理念,又从无罪推定、罪刑法定、证据裁判、诉讼经济等视角检视证据不足不起诉制度,以更加深入理解证据不足不起诉的价值,为彻底贯彻该制度提供必要的理论支撑;同时特别关注了现存立法中公诉证据标准对证据不足不起诉运用的影响。我国基本上采用审判中的定罪标准作为提起公诉标准,但出于检警关系、检法关系等因素的考虑,若干证据充分性存在争议的案件被起诉、留有余地的判决始终存在,其中不乏误判。这其中的原因包括庭审方式、证据规则、舆论影响、外部干预等多种因素;通过对证据不足不起诉的类型化实证分析揭示出我国实践中存在证据不足不起诉与其他类型不起诉替代使用、部分证据不足案件依然被提起公诉、侦查工作质量亟待有针对性地提高等问题。此外,介评了域外公诉案件证据标准的文本与实际操作、公诉权制约机制,特别是近年来的证据不足不起诉制度的发展趋势,启示我们可以从完善当事人诉讼权利、完善辩护制度、被害人救助配套机制等方面,结合我国具体国情适用证据不足不起诉。   侯晓焱,吉林省人,法学博士,曾获评北京市检察业务专家,全国检察理论研究人才。曾获北京大学法学学士学位、香港城市大学哲学硕士学位(Master of Philosophy)、美国天普大学法学硕士学位(Master of Laws)、北京师范大学法学博士学位。从事检察工作二十年,立足检察实务,关注中国司法特色,合著、参与撰写、组织编写《外国刑事诉讼法》《检察制度比较研究》《刑事司法环境研究》《检察实务中诉讼参与人权益保障研究》《暂缓起诉制度研究》《公诉意见书制作指南与优秀范例》《暴力犯罪案件的证据收集、审查与认定》等书籍近十部,在《Hong Kong Law Journal》《政治与法律》《环球法律评论》《中国刑事法杂志》《国家检察官学院学报》《公法》《人民检察》《法制日报》等中英文报刊、文集发表论文五十余篇,曾获全国检察ji关优秀调研成果二等奖、三等奖,中国法学会“诚信法治保障论坛”三等奖、北京市检察官协会优秀调研成果一等奖等奖励,执笔****人民检察院、国家检察官学院、北京市法学会、北京市人民检察院重点课题等多项课题写作。2010年参加美国哈佛大学肯尼迪政府管理学院中国刑事司法交流项目;英文论文曾获美国天普大学法学院毕业生研究写作奖。 前言
    第一章  证据不足不起诉的内涵和性质
    第一节  证据不足不起诉的基本内涵
    第二节  证据不足不起诉的性质
    第三节  证据不足不起诉的效力

    第二章  证据不足不起诉的理论根据
    第一节  无罪推定原则
    第二节  证据裁判原则
    第三节  利益权衡原则
    第四节  诉讼经济原则
    第五节  刑法的二元机能

    第三章  我国证据不足不起诉制度的演进
    第一节  1979年刑事诉讼法有关疑案处理的立法与实践
    第二节  1996年刑事诉讼法证据不足不起诉制度的确立
    第三节  2012年刑事诉讼法对证据不足不起诉制度的完善

    第四章  我国证据不足不起诉制度的法理分析
    第一节  公诉证据标准概念的厘清
    第二节  我国公诉证据标准运用之困境
    第三节  对我国公诉证据标准的把握原则
    第四节  对证据不足不起诉制度文本的解读

    第五章  证据不足不起诉案件的实践考察
    第一节  证据不足不起诉的数字化分析
    第二节  证据不足不起诉实务的类型化分析
    第三节  “证据不足”案件之起诉

    第六章  证据不足不起诉决定的内部生成
    第一节  证据不足案件被移送审查起诉之缘起
    第二节  检察官评判证据的内心世界
    第三节  不起诉决定的内部主体——检察委员会

    第七章  “证据不足”案件办理外部环境之检视
    第一节  “证据不足”案件与检警关系
    第二节  “证据不足”案件与审判程序
    第三节  综合因素对办理“证据不足”案件的影响

    第八章  证据不足不起诉中的被害人
    第一节  被害人在刑事诉讼中的需求
    第二节  被害人陈述类证据的特殊性分析
    第三节  证据不足不起诉对被害人权利的影响
    第四节  我国被害人权利保障状况检视

    第九章  证据不足不起诉制度的域外考察
    第一节  英国的公诉制度文本和运行实务
    第二节  美国的公诉制度文本和运行实务
    第三节  德国的公诉制度文本和运行实务
    第四节  日本的公诉制度文本和运行实务
    第五节  国外证据不足不起诉的特点与发展趋势

    第十章  证据不足不起诉的发展趋向
    第一节  强化被害人救济机制
    第二节  增强不起诉释法说理
    第三节  完善被不起诉人、辩护人的权益保障
    第四节  加强审查起诉环节工作
    结论
    参考文献
    后记
  • 内容简介:
      《进退之间:证据不足不起诉实务研究》主要从证据不足不起诉的基本内涵入手,分析了这一制度赖以产生与发展的理论基础和体现的价值理念,又从无罪推定、罪刑法定、证据裁判、诉讼经济等视角检视证据不足不起诉制度,以更加深入理解证据不足不起诉的价值,为彻底贯彻该制度提供必要的理论支撑;同时特别关注了现存立法中公诉证据标准对证据不足不起诉运用的影响。我国基本上采用审判中的定罪标准作为提起公诉标准,但出于检警关系、检法关系等因素的考虑,若干证据充分性存在争议的案件被起诉、留有余地的判决始终存在,其中不乏误判。这其中的原因包括庭审方式、证据规则、舆论影响、外部干预等多种因素;通过对证据不足不起诉的类型化实证分析揭示出我国实践中存在证据不足不起诉与其他类型不起诉替代使用、部分证据不足案件依然被提起公诉、侦查工作质量亟待有针对性地提高等问题。此外,介评了域外公诉案件证据标准的文本与实际操作、公诉权制约机制,特别是近年来的证据不足不起诉制度的发展趋势,启示我们可以从完善当事人诉讼权利、完善辩护制度、被害人救助配套机制等方面,结合我国具体国情适用证据不足不起诉。
  • 作者简介:
      侯晓焱,吉林省人,法学博士,曾获评北京市检察业务专家,全国检察理论研究人才。曾获北京大学法学学士学位、香港城市大学哲学硕士学位(Master of Philosophy)、美国天普大学法学硕士学位(Master of Laws)、北京师范大学法学博士学位。从事检察工作二十年,立足检察实务,关注中国司法特色,合著、参与撰写、组织编写《外国刑事诉讼法》《检察制度比较研究》《刑事司法环境研究》《检察实务中诉讼参与人权益保障研究》《暂缓起诉制度研究》《公诉意见书制作指南与优秀范例》《暴力犯罪案件的证据收集、审查与认定》等书籍近十部,在《Hong Kong Law Journal》《政治与法律》《环球法律评论》《中国刑事法杂志》《国家检察官学院学报》《公法》《人民检察》《法制日报》等中英文报刊、文集发表论文五十余篇,曾获全国检察ji关优秀调研成果二等奖、三等奖,中国法学会“诚信法治保障论坛”三等奖、北京市检察官协会优秀调研成果一等奖等奖励,执笔****人民检察院、国家检察官学院、北京市法学会、北京市人民检察院重点课题等多项课题写作。2010年参加美国哈佛大学肯尼迪政府管理学院中国刑事司法交流项目;英文论文曾获美国天普大学法学院毕业生研究写作奖。
  • 目录:
    前言
    第一章  证据不足不起诉的内涵和性质
    第一节  证据不足不起诉的基本内涵
    第二节  证据不足不起诉的性质
    第三节  证据不足不起诉的效力

    第二章  证据不足不起诉的理论根据
    第一节  无罪推定原则
    第二节  证据裁判原则
    第三节  利益权衡原则
    第四节  诉讼经济原则
    第五节  刑法的二元机能

    第三章  我国证据不足不起诉制度的演进
    第一节  1979年刑事诉讼法有关疑案处理的立法与实践
    第二节  1996年刑事诉讼法证据不足不起诉制度的确立
    第三节  2012年刑事诉讼法对证据不足不起诉制度的完善

    第四章  我国证据不足不起诉制度的法理分析
    第一节  公诉证据标准概念的厘清
    第二节  我国公诉证据标准运用之困境
    第三节  对我国公诉证据标准的把握原则
    第四节  对证据不足不起诉制度文本的解读

    第五章  证据不足不起诉案件的实践考察
    第一节  证据不足不起诉的数字化分析
    第二节  证据不足不起诉实务的类型化分析
    第三节  “证据不足”案件之起诉

    第六章  证据不足不起诉决定的内部生成
    第一节  证据不足案件被移送审查起诉之缘起
    第二节  检察官评判证据的内心世界
    第三节  不起诉决定的内部主体——检察委员会

    第七章  “证据不足”案件办理外部环境之检视
    第一节  “证据不足”案件与检警关系
    第二节  “证据不足”案件与审判程序
    第三节  综合因素对办理“证据不足”案件的影响

    第八章  证据不足不起诉中的被害人
    第一节  被害人在刑事诉讼中的需求
    第二节  被害人陈述类证据的特殊性分析
    第三节  证据不足不起诉对被害人权利的影响
    第四节  我国被害人权利保障状况检视

    第九章  证据不足不起诉制度的域外考察
    第一节  英国的公诉制度文本和运行实务
    第二节  美国的公诉制度文本和运行实务
    第三节  德国的公诉制度文本和运行实务
    第四节  日本的公诉制度文本和运行实务
    第五节  国外证据不足不起诉的特点与发展趋势

    第十章  证据不足不起诉的发展趋向
    第一节  强化被害人救济机制
    第二节  增强不起诉释法说理
    第三节  完善被不起诉人、辩护人的权益保障
    第四节  加强审查起诉环节工作
    结论
    参考文献
    后记
查看详情