案外第三人撤销之诉研究
出版时间:
2015-09
版次:
1
ISBN:
9787509366776
定价:
59.00
装帧:
平装
开本:
16开
纸张:
胶版纸
页数:
312页
字数:
247千字
12人买过
-
《案外第三人撤销之诉研究》笔者从案外第三人撤销之诉的内涵与外延入手，通过比较研究、规范分析、系统分析以及实证研究等方法，认为案外第三人撤销之诉应定义为：案外第三人因不可归责于己之事由而没有参加到民事诉讼争讼、非讼程序中，但相应的争讼、非讼程序运行所产生的生效法律文书，包括判决、裁定、调解书损害或即将损害其合法权益且无其它救济手段，得请求法院撤销或改变原案生效法律文书中对其不利部分后，尽可能同时一次性解决相应实体争议的事后救济程序。本书设专章以司法错误裁定土地使用权转移为例，首次对国家作为民事诉讼案外第三人其利益保护进行了初步探讨，认为现有立法确定的法院依职权或依检察院抗诉启动再审程序对国家利益进行事后保护的力度是远远不够的，应当通过完善相关实体法和程序法之规定，全面构建国家利益的代表主体事前以第三人身份参与诉讼、事后提起第三人撤销之诉或执行异议之诉为主，法院依职权、依检察院抗诉启动再审为辅的程序保障体系。
1 导 论
一、研究意义1
二、研究现状4
（一）国内研究现状4
（二）域外研究现状6
（三）研究不足之处7
三、研究方法7
（一）比较研究法7
（二）系统分析法8
（三）规范分析法9
（四）理论联系实际的方法10
四、研究思路10
五、主要创新12
17 第一章 案外第三人撤销之诉的性质与功能
一、案外第三人撤销之诉的涵义17
（一）“案外第三人”的内涵与外延18
（二）案外第三人撤销之诉的涵义28
二、案外第三人撤销之诉的性质34
（一）国内关于案外第三人撤销之诉性质的各类学说34
（二）国内关于案外第三人撤销之诉性质的各类学说评析40
（三）案外第三人撤销之诉性质的重识47
三、案外第三人撤销之诉的功能61
（一）实现实体权益保护63
（二）实现正当程序保障65
（三）实现纠纷统一解决67
70 第二章 案外第三人撤销之诉之理论基础
一、宪法性理论基础70
（一）实体基本权与程序基本权的平等保障70
（二）司法公权力与公民私权利的相互制衡73
二、诉讼法理论基础76
（一）诉权的保护与诉权滥用规制76
（二）纠纷一次性解决与程序保障80
（三）判决效力的相对性与扩张性82
三、实体法理论基础88
（一）滥用诉权侵权与民事侵权理论89
（二）司法裁判错误与不当得利理论93
97 第三章 案外第三人撤销之诉之现实基础
一、司法现实：虚假诉讼现象蔓延97
二、制度现实：诉讼制度内在缺陷99
（一）当事人主义诉讼模式存在“先天性缺陷”99
（二）第三人利益事前保障措施不能完全满足正当程序的
需要101
（三）依托我国再审程序很难构建有效的案外第三人事后
救济程序104
三、理论现实：既判力理论之缺失112
（一）既判力理论未被我国立法和司法所接受112
（二）既判力相对性理论并不能给予案外第三人完全周延
的保护113
117 第四章 域外第三人权利保护及案外第三人撤销之诉制度之比较
一、英美法系第三人权利保护制度117
（一）事前保障程序118
（二）事后保障程序122
二、大陆法系第三人权利保护制度124
（一）法国第三人权利保护制度125
（二）我国台湾地区第三人权利保护制度129
（三）德国第三人权利保护制度131
（四）日本第三人权利保护制度136
三、域外第三人权利保护制度之比较140
（一）两大法系第三人权利保护制度之比较140
（二）大陆法系第三人权利保护制度之比较145
四、法国与我国台湾地区第三人撤销之诉制度具体构建
之比较155
（一）法国第三人撤销之诉制度之具体构建155
（二）我国台湾地区第三人撤销之诉制度之具体构建164
（三）法国与我国台湾地区第三人撤销之诉制度具体构建
之差异比较169
五、域外第三人权利保护及案外第三人撤销之诉制度比较
之启示172
176 第五章 案外第三人撤销之诉本土化之外部环境优化与内部
要素构建
一、案外第三人撤销之诉外部环境优化：重构第三人权益救济制度系统177
（一）从案外第三人撤销之诉的原告适格之争，看重构我国
第三人权益救济制度系统之必要性177
（二）以案外第三人撤销之诉原告适格为中心，明确界分各
第三人权益救济制度之适格主体184
（三）以案外第三人撤销之诉制度建立为契机，重构第三人
权益救济制度系统之具体建议193
二、案外第三人撤销之诉内部要素构建：合法要件、审理
程序与配套制度205
（一）案外第三人撤销之诉之起诉要件205
（二）案外第三人撤销之诉之诉讼要件225
（三）案外第三人撤销之诉之审理程序239
（四）案外第三人撤销之诉之配套制度256
262 第六章 国家作为案外第三人其利益之救济
一、一起司法违法裁判土地权属转移损害国家利益案例
引发的司法困惑262
二、以第三人利益救济保护之制度为解决本案司法困惑
之主要研究路径266
三、我国国家作为案外第三人其利益保护救济存在的问
题及完善建议271
279 结 语
281 参考文献
299 后 记
-
内容简介:
《案外第三人撤销之诉研究》笔者从案外第三人撤销之诉的内涵与外延入手，通过比较研究、规范分析、系统分析以及实证研究等方法，认为案外第三人撤销之诉应定义为：案外第三人因不可归责于己之事由而没有参加到民事诉讼争讼、非讼程序中，但相应的争讼、非讼程序运行所产生的生效法律文书，包括判决、裁定、调解书损害或即将损害其合法权益且无其它救济手段，得请求法院撤销或改变原案生效法律文书中对其不利部分后，尽可能同时一次性解决相应实体争议的事后救济程序。本书设专章以司法错误裁定土地使用权转移为例，首次对国家作为民事诉讼案外第三人其利益保护进行了初步探讨，认为现有立法确定的法院依职权或依检察院抗诉启动再审程序对国家利益进行事后保护的力度是远远不够的，应当通过完善相关实体法和程序法之规定，全面构建国家利益的代表主体事前以第三人身份参与诉讼、事后提起第三人撤销之诉或执行异议之诉为主，法院依职权、依检察院抗诉启动再审为辅的程序保障体系。
-
目录:
1 导 论
一、研究意义1
二、研究现状4
（一）国内研究现状4
（二）域外研究现状6
（三）研究不足之处7
三、研究方法7
（一）比较研究法7
（二）系统分析法8
（三）规范分析法9
（四）理论联系实际的方法10
四、研究思路10
五、主要创新12
17 第一章 案外第三人撤销之诉的性质与功能
一、案外第三人撤销之诉的涵义17
（一）“案外第三人”的内涵与外延18
（二）案外第三人撤销之诉的涵义28
二、案外第三人撤销之诉的性质34
（一）国内关于案外第三人撤销之诉性质的各类学说34
（二）国内关于案外第三人撤销之诉性质的各类学说评析40
（三）案外第三人撤销之诉性质的重识47
三、案外第三人撤销之诉的功能61
（一）实现实体权益保护63
（二）实现正当程序保障65
（三）实现纠纷统一解决67
70 第二章 案外第三人撤销之诉之理论基础
一、宪法性理论基础70
（一）实体基本权与程序基本权的平等保障70
（二）司法公权力与公民私权利的相互制衡73
二、诉讼法理论基础76
（一）诉权的保护与诉权滥用规制76
（二）纠纷一次性解决与程序保障80
（三）判决效力的相对性与扩张性82
三、实体法理论基础88
（一）滥用诉权侵权与民事侵权理论89
（二）司法裁判错误与不当得利理论93
97 第三章 案外第三人撤销之诉之现实基础
一、司法现实：虚假诉讼现象蔓延97
二、制度现实：诉讼制度内在缺陷99
（一）当事人主义诉讼模式存在“先天性缺陷”99
（二）第三人利益事前保障措施不能完全满足正当程序的
需要101
（三）依托我国再审程序很难构建有效的案外第三人事后
救济程序104
三、理论现实：既判力理论之缺失112
（一）既判力理论未被我国立法和司法所接受112
（二）既判力相对性理论并不能给予案外第三人完全周延
的保护113
117 第四章 域外第三人权利保护及案外第三人撤销之诉制度之比较
一、英美法系第三人权利保护制度117
（一）事前保障程序118
（二）事后保障程序122
二、大陆法系第三人权利保护制度124
（一）法国第三人权利保护制度125
（二）我国台湾地区第三人权利保护制度129
（三）德国第三人权利保护制度131
（四）日本第三人权利保护制度136
三、域外第三人权利保护制度之比较140
（一）两大法系第三人权利保护制度之比较140
（二）大陆法系第三人权利保护制度之比较145
四、法国与我国台湾地区第三人撤销之诉制度具体构建
之比较155
（一）法国第三人撤销之诉制度之具体构建155
（二）我国台湾地区第三人撤销之诉制度之具体构建164
（三）法国与我国台湾地区第三人撤销之诉制度具体构建
之差异比较169
五、域外第三人权利保护及案外第三人撤销之诉制度比较
之启示172
176 第五章 案外第三人撤销之诉本土化之外部环境优化与内部
要素构建
一、案外第三人撤销之诉外部环境优化：重构第三人权益救济制度系统177
（一）从案外第三人撤销之诉的原告适格之争，看重构我国
第三人权益救济制度系统之必要性177
（二）以案外第三人撤销之诉原告适格为中心，明确界分各
第三人权益救济制度之适格主体184
（三）以案外第三人撤销之诉制度建立为契机，重构第三人
权益救济制度系统之具体建议193
二、案外第三人撤销之诉内部要素构建：合法要件、审理
程序与配套制度205
（一）案外第三人撤销之诉之起诉要件205
（二）案外第三人撤销之诉之诉讼要件225
（三）案外第三人撤销之诉之审理程序239
（四）案外第三人撤销之诉之配套制度256
262 第六章 国家作为案外第三人其利益之救济
一、一起司法违法裁判土地权属转移损害国家利益案例
引发的司法困惑262
二、以第三人利益救济保护之制度为解决本案司法困惑
之主要研究路径266
三、我国国家作为案外第三人其利益保护救济存在的问
题及完善建议271
279 结 语
281 参考文献
299 后 记
查看详情
-
九品
北京市通州区
平均发货13小时
成功完成率82.43%
-
九品
河北省廊坊市
平均发货13小时
成功完成率93.16%
-
九五品
山东省济南市
平均发货13小时
成功完成率98.04%
-
九品
江苏省苏州市
平均发货25小时
成功完成率100%
占位居中
