借款担保纠纷裁判规则理解与适用（中国法院年度案例集成丛书）

作者: 国家法官学院 , 最高人民法院司法案例研究院

出版社: 中国法制出版社

出版时间: 2023-03

版次: 1

ISBN: 9787521629750

定价: 149.00

装帧: 精装

开本: 32开

纸张: 胶版纸

分类: 法律

3 张插图图片

7人买过

本书包含借款、保证、抵押和质押案例，在内容上有以下特色：一是突出裁判规则价值。以历年“中国法院年度案例丛书”采用的借款担保纠纷案例为精选基础，优中选优，提供给读者十余年积累的多类型、多视角的疑难新型典型性案例，概览人民法院的类型化裁判规则。二是方便读者检索。为体现以读者为本的理念，丛书分卷细化，每卷根据最新的案由、法律适用问题分类编排案例，以裁判规则、裁判思路或案件焦点的核心内容作为主标题，让读者一目了然，迅速找到目标案例。三是注重案例分析的实用性。根据最新的法律法规以及司法解释对原“法官后语”进行完善，高度提炼案例对理解和适用新法新规的参考价值，为新型疑难法律适用问题提供解决方案，为司法工作提供借鉴，为法学研究提供启迪。国家法官学院是最高人民法院直属事业单位，是中国法官教育培训的主要机构、国家最高司法智库，是国家接待外国法官的重要基地。

最高人民法院依托国家法官学院成立最高人民法院司法案例研究院，在最高人民法院领导下开展司法案例的生成、收集、研究和交流工作。最高人民法院司法案例研究院秉持“服务司法审判实践、服务法学教育研究、服务中外法学交流、服务法治中国建设、服务经济社会发展”的办院宗旨，致力于搭建国际一流的案例交流和研究平台，有效整合各种力量和资源，汇聚全国法院法官和社会专家学者共同推进司法案例研究。一、借款

001法定代表人越权代表相对人“善意”之认定

——开发公司诉网络技术公司借款合同案

002金融不良债权受让后的计息规则

——代理公司诉技术公司借款合同案

003从《中华人民共和国民法典》的立法导向看债务加入与债务转移的本质区别

——尹某诉甲公司、乙公司借款合同案

004贷款人违反设立目的或内部规章制度订立合同的效力认定

——某银行诉甲公司等金融借款合同案

005债权人不知情的，由名义借款人承担还款责任

——村镇银行诉宋某等金融借款合同案

......

二、保证

058缺乏明确债务人、债务到期后的承诺系担保还是债务加入

——贾某诉控股公司保证合同案

059《差额补足承诺函》的性质，需要结合合同条款，上下文、文义等内容综合认定

——陈某彤诉甲公司、马某保证合同案

060让与担保权人擅自处分担保物的责任认定

——浦某辉诉施某保证合同案

061公司对外担保中相对人审查义务的边界

——某银行诉农副产品市场公司等金融借款合同案

062股东会决议内容对外不构成其承担保证责任的自认

——某银行诉电器公司等金融借款合同案

......

三、抵押

四、质押
内容简介:
本书包含借款、保证、抵押和质押案例，在内容上有以下特色：一是突出裁判规则价值。以历年“中国法院年度案例丛书”采用的借款担保纠纷案例为精选基础，优中选优，提供给读者十余年积累的多类型、多视角的疑难新型典型性案例，概览人民法院的类型化裁判规则。二是方便读者检索。为体现以读者为本的理念，丛书分卷细化，每卷根据最新的案由、法律适用问题分类编排案例，以裁判规则、裁判思路或案件焦点的核心内容作为主标题，让读者一目了然，迅速找到目标案例。三是注重案例分析的实用性。根据最新的法律法规以及司法解释对原“法官后语”进行完善，高度提炼案例对理解和适用新法新规的参考价值，为新型疑难法律适用问题提供解决方案，为司法工作提供借鉴，为法学研究提供启迪。
作者简介:
国家法官学院是最高人民法院直属事业单位，是中国法官教育培训的主要机构、国家最高司法智库，是国家接待外国法官的重要基地。

最高人民法院依托国家法官学院成立最高人民法院司法案例研究院，在最高人民法院领导下开展司法案例的生成、收集、研究和交流工作。最高人民法院司法案例研究院秉持“服务司法审判实践、服务法学教育研究、服务中外法学交流、服务法治中国建设、服务经济社会发展”的办院宗旨，致力于搭建国际一流的案例交流和研究平台，有效整合各种力量和资源，汇聚全国法院法官和社会专家学者共同推进司法案例研究。
目录:
一、借款

001法定代表人越权代表相对人“善意”之认定

——开发公司诉网络技术公司借款合同案

002金融不良债权受让后的计息规则

——代理公司诉技术公司借款合同案

003从《中华人民共和国民法典》的立法导向看债务加入与债务转移的本质区别

——尹某诉甲公司、乙公司借款合同案

004贷款人违反设立目的或内部规章制度订立合同的效力认定

——某银行诉甲公司等金融借款合同案

005债权人不知情的，由名义借款人承担还款责任

——村镇银行诉宋某等金融借款合同案

......

二、保证

058缺乏明确债务人、债务到期后的承诺系担保还是债务加入

——贾某诉控股公司保证合同案

059《差额补足承诺函》的性质，需要结合合同条款，上下文、文义等内容综合认定

——陈某彤诉甲公司、马某保证合同案

060让与担保权人擅自处分担保物的责任认定

——浦某辉诉施某保证合同案

061公司对外担保中相对人审查义务的边界

——某银行诉农副产品市场公司等金融借款合同案

062股东会决议内容对外不构成其承担保证责任的自认

——某银行诉电器公司等金融借款合同案

......

三、抵押

四、质押