诉讼法学研究(第24卷)

诉讼法学研究(第24卷)
分享
扫描下方二维码分享到微信
打开微信,点击右上角”+“,
使用”扫一扫“即可将网页分享到朋友圈。
作者:
2020-03
版次: 1
ISBN: 9787510224058
定价: 98.00
装帧: 平装
开本: 16开
纸张: 胶版纸
页数: 433页
分类: 法律
  •   《诉讼法学研究(第24卷)》分为“诉讼前沿”“实务研究”“认罪认罚从宽专题”“检察专论”“比较研究”与“博士生论坛”六个栏目,汇集了国内外学术名家与青年学者的众多学术成果,旨在推进诉讼法学研究的学术和信息交流,体现了诉讼理论与实践的多方面前沿探索。 主编絮语
    诉讼前沿
    刑事缺席审判相关问题研究
    一、缺席审判的适用情况
    二、缺席审判的正当性
    三、缺席判决的执行问题
    我国台湾地区“个人资料保护法”述评
    一、我国台湾地区个人资料保护规制背景及沿革
    二、我国台湾地区“个人资料保护法”的基本内容
    三、我国台湾地区“个人资料保护法”之评价
    论专家证言属性判断对英、美民事上诉复审范围的影响
    一、专家证言本质属性辨析
    二、专家证言的属性判断对英、美上诉复审范围的影响
    人工智能裁判与法律现实主义
    一、一种抽象裁判范式:人工智能裁判的性质定位
    二、“数据+算法”:人工智能裁判的运作机理
    三、价值与意义:来自人工智能裁判的机遇
    四、人工智能裁判中的法律现实主义

    实务研究
    我国监察机关监督职责的法律解释
    ――以国家监察体制改革为视角
    一、我国监察机关监督职责的历史沿革
    二、纪检机关与监察机关合署办公对监督职责履行的影响
    三、我国监察机关的“对事监督”和“对人监督
    四、我国监察机关履行监督职责的方式
    五、监察机关的监督职责与行政救济的界分
    刑事公诉模式转型研究
    一、问题的提出
    二、传统刑事公诉模式的特点
    三、刑事诉讼制度新发展对刑事公诉模式转型的影响
    四、构建主导型的刑事公诉模式
    裁判文书公开中隐私权保护的理沦嬗变与制度转型
    一、对不公开的误读:基于隐私权的保护?
    二、裁判文书公开与隐私保护冲突论的展开
    三、案件出发型公开的改革思路
    质疑与回应:关于附设“法官后语”的几点思考
    一、“法官后语”与延伸说理
    二、“法官后语”与道德说理
    三、“法官后语”与闪烁的法学思想
    四、“法官后语”与集大成的司法者
    ……
    认罪认罚从宽专题
    检察专论
    比较研究
    博士生论坛
  • 内容简介:
      《诉讼法学研究(第24卷)》分为“诉讼前沿”“实务研究”“认罪认罚从宽专题”“检察专论”“比较研究”与“博士生论坛”六个栏目,汇集了国内外学术名家与青年学者的众多学术成果,旨在推进诉讼法学研究的学术和信息交流,体现了诉讼理论与实践的多方面前沿探索。
  • 目录:
    主编絮语
    诉讼前沿
    刑事缺席审判相关问题研究
    一、缺席审判的适用情况
    二、缺席审判的正当性
    三、缺席判决的执行问题
    我国台湾地区“个人资料保护法”述评
    一、我国台湾地区个人资料保护规制背景及沿革
    二、我国台湾地区“个人资料保护法”的基本内容
    三、我国台湾地区“个人资料保护法”之评价
    论专家证言属性判断对英、美民事上诉复审范围的影响
    一、专家证言本质属性辨析
    二、专家证言的属性判断对英、美上诉复审范围的影响
    人工智能裁判与法律现实主义
    一、一种抽象裁判范式:人工智能裁判的性质定位
    二、“数据+算法”:人工智能裁判的运作机理
    三、价值与意义:来自人工智能裁判的机遇
    四、人工智能裁判中的法律现实主义

    实务研究
    我国监察机关监督职责的法律解释
    ――以国家监察体制改革为视角
    一、我国监察机关监督职责的历史沿革
    二、纪检机关与监察机关合署办公对监督职责履行的影响
    三、我国监察机关的“对事监督”和“对人监督
    四、我国监察机关履行监督职责的方式
    五、监察机关的监督职责与行政救济的界分
    刑事公诉模式转型研究
    一、问题的提出
    二、传统刑事公诉模式的特点
    三、刑事诉讼制度新发展对刑事公诉模式转型的影响
    四、构建主导型的刑事公诉模式
    裁判文书公开中隐私权保护的理沦嬗变与制度转型
    一、对不公开的误读:基于隐私权的保护?
    二、裁判文书公开与隐私保护冲突论的展开
    三、案件出发型公开的改革思路
    质疑与回应:关于附设“法官后语”的几点思考
    一、“法官后语”与延伸说理
    二、“法官后语”与道德说理
    三、“法官后语”与闪烁的法学思想
    四、“法官后语”与集大成的司法者
    ……
    认罪认罚从宽专题
    检察专论
    比较研究
    博士生论坛
查看详情
您可能感兴趣 / 更多