参与式地方治理研究

参与式地方治理研究
分享
扫描下方二维码分享到微信
打开微信,点击右上角”+“,
使用”扫一扫“即可将网页分享到朋友圈。
作者: ,
2009-01
版次: 1
ISBN: 9787308064651
定价: 42.00
装帧: 平装
开本: 16开
纸张: 胶版纸
页数: 357页
字数: 380千字
正文语种: 简体中文
分类: 政治
7人买过
  • 在有关治理或地方治理的各种纷纭庞杂的概念与理论当中,近年来逐渐呈现出的演进特色之一,是对于治理问题侧重哪些层面的变化。已往基于“治理”概念必须与“统治”、“行政”等旧有概念相互区分,因此特别注重治理之“主体”上的变化,亦即由国家/政府扩展到企业/市场与社会组织/第三部门/小区,以及公民个人与此三种主体之间的关系。晚近则在所谓“新公共管理”运动影响下,讨论治理问题时,愈来愈强调治理的“绩效”应如何厘定与评估。本文认为,前者主要属于“过程取向”的观点,分析焦点多半在于治理主体扩大的背景与条件、不同主体的行为逻辑与特征,以及不同主体参与治理过程中的相互关系与互动机制等。而后者则可称之为“结果取向”的观点,多半专注于绩效与后果应采取哪些判准或指标等。
    这种取向之间的区分,不仅具有概念厘清上的意义,更重要的是,在分析实际现象,寻找解决问题的策略时,有助于避免因为不加区分所产生的误导。例如,两岸学者针对本身内部治理问题,近来出现愈来愈多关于所谓“善治”或“良治”的讨论,提出各种实证性与诊断性的观点。仔细观察这些讨论,当可发现其间存在衡量善治程度的不同标准,有些是以过程层面现象为主,有些则是以结果层面为主,有些则兼采两者。然而,无论是哪一类论述,往往出现一种明示或隐含的预设:满足过程层面上主要善治标准的治理实践,也同时较可能在结果层面上符合善治标准,反之亦然。换言之,其所预设的是两种层面之间的一致性与兼容性。然而,在现实案例中,两者之间扦格不入的情形,却时常因为治理主体的愈趋多元化而随之增加,《参与式地方治理研究》中有数篇都反映出这个事实。因此,廓清两种层面各自如何去理解与寻求善治,如何去先求充分区隔再求适度整合,显然有其必要性。
    而《参与式地方治理研究》所侧重的“参与”概念,主要集中在过程层面,但也在条件允许时,兼顾到参与对于治理绩效的影响。《参与式地方治理研究》各篇作者,十分有意识地在论证参与式地方治理时,凸显出参与的两层意义:一层意义是企业/市场以及民间组织/公民社会/小区来介入参与已往由政府垄断的议题领域,从而形成网络治理的效果。另一层意义则是公民个人通过参与行为,与各治理主体形成联结。 余逊达,博士、政治学教授。在国内外刊物上出版或发表论文50余篇,其中,“坚持正确政绩观,创人民满意政府”(《邓小平理论与浙江实践》论文集,浙江人民出版社,2004)获浙江省委宣传部优秀论文二等奖;“社会主义初级阶段与初级阶段社会主义”(《浙江社会科学》,1999.1)获浙江省社联优秀论文二等奖;“人权与社会保障”(《新华文摘》,1998.2)获浙江省政府优秀论文奖;“邓小平的民主理论”(《浙江省纪念建党70周年论文集》,当代中国出版社,1997.12)获省委组织部、宣传部优秀论文三等奖;“发展中国民主政治的战略思考”(《政治学研究》,1996.4)获浙江省社联优秀论文一等奖;“邓小平与中国经济制度创新”(《人民日报》,1995.3.30)获浙江省优秀论文奖、浙江省社联优秀论文二等奖;“论美国公民投票率的下跌”(《世界历史》,1992.4)获浙江省政府优秀论文三等奖。 导论徐斯勤
    第一编参与式治理与地方政府制度创新
    地方治理与产业群聚之关系研究:桃园县招商政策与光电产业之案例分析
    参与式治理与人民建议征集制度的杭州经验
    创新持续力与中国地方政府改革:几个关键命题的探讨

    第二编参与式地方治理中的民主与性别议题
    村民自治:浙江的实践与思考
    中国式的公民会议与地方治理:浙江省温岭市民主恳谈会的经验
    审议民主在社区:台湾地区的经验
    地方治理中的女性参与:以浙江农村女性参与村民自治为例

    第三编社会发展与社区治理
    改革中的道德困境
    在参与中成长的中国公民社会——中国公民社会发展路径的反思与批判
    非营利组织参与社区营造之角色与策略:以“桃米生态村”为例
    社区治理与网络社会之研究:理论、方法与策略

    第四编地方经济发展与政策过程
    地方政府竞争:多层次核心——外围区域框架下的考察——以长三角地区为例
    由成长机器观点论证台北市北投空中缆车建置之政策网络
  • 内容简介:
    在有关治理或地方治理的各种纷纭庞杂的概念与理论当中,近年来逐渐呈现出的演进特色之一,是对于治理问题侧重哪些层面的变化。已往基于“治理”概念必须与“统治”、“行政”等旧有概念相互区分,因此特别注重治理之“主体”上的变化,亦即由国家/政府扩展到企业/市场与社会组织/第三部门/小区,以及公民个人与此三种主体之间的关系。晚近则在所谓“新公共管理”运动影响下,讨论治理问题时,愈来愈强调治理的“绩效”应如何厘定与评估。本文认为,前者主要属于“过程取向”的观点,分析焦点多半在于治理主体扩大的背景与条件、不同主体的行为逻辑与特征,以及不同主体参与治理过程中的相互关系与互动机制等。而后者则可称之为“结果取向”的观点,多半专注于绩效与后果应采取哪些判准或指标等。
    这种取向之间的区分,不仅具有概念厘清上的意义,更重要的是,在分析实际现象,寻找解决问题的策略时,有助于避免因为不加区分所产生的误导。例如,两岸学者针对本身内部治理问题,近来出现愈来愈多关于所谓“善治”或“良治”的讨论,提出各种实证性与诊断性的观点。仔细观察这些讨论,当可发现其间存在衡量善治程度的不同标准,有些是以过程层面现象为主,有些则是以结果层面为主,有些则兼采两者。然而,无论是哪一类论述,往往出现一种明示或隐含的预设:满足过程层面上主要善治标准的治理实践,也同时较可能在结果层面上符合善治标准,反之亦然。换言之,其所预设的是两种层面之间的一致性与兼容性。然而,在现实案例中,两者之间扦格不入的情形,却时常因为治理主体的愈趋多元化而随之增加,《参与式地方治理研究》中有数篇都反映出这个事实。因此,廓清两种层面各自如何去理解与寻求善治,如何去先求充分区隔再求适度整合,显然有其必要性。
    而《参与式地方治理研究》所侧重的“参与”概念,主要集中在过程层面,但也在条件允许时,兼顾到参与对于治理绩效的影响。《参与式地方治理研究》各篇作者,十分有意识地在论证参与式地方治理时,凸显出参与的两层意义:一层意义是企业/市场以及民间组织/公民社会/小区来介入参与已往由政府垄断的议题领域,从而形成网络治理的效果。另一层意义则是公民个人通过参与行为,与各治理主体形成联结。
  • 作者简介:
    余逊达,博士、政治学教授。在国内外刊物上出版或发表论文50余篇,其中,“坚持正确政绩观,创人民满意政府”(《邓小平理论与浙江实践》论文集,浙江人民出版社,2004)获浙江省委宣传部优秀论文二等奖;“社会主义初级阶段与初级阶段社会主义”(《浙江社会科学》,1999.1)获浙江省社联优秀论文二等奖;“人权与社会保障”(《新华文摘》,1998.2)获浙江省政府优秀论文奖;“邓小平的民主理论”(《浙江省纪念建党70周年论文集》,当代中国出版社,1997.12)获省委组织部、宣传部优秀论文三等奖;“发展中国民主政治的战略思考”(《政治学研究》,1996.4)获浙江省社联优秀论文一等奖;“邓小平与中国经济制度创新”(《人民日报》,1995.3.30)获浙江省优秀论文奖、浙江省社联优秀论文二等奖;“论美国公民投票率的下跌”(《世界历史》,1992.4)获浙江省政府优秀论文三等奖。
  • 目录:
    导论徐斯勤
    第一编参与式治理与地方政府制度创新
    地方治理与产业群聚之关系研究:桃园县招商政策与光电产业之案例分析
    参与式治理与人民建议征集制度的杭州经验
    创新持续力与中国地方政府改革:几个关键命题的探讨

    第二编参与式地方治理中的民主与性别议题
    村民自治:浙江的实践与思考
    中国式的公民会议与地方治理:浙江省温岭市民主恳谈会的经验
    审议民主在社区:台湾地区的经验
    地方治理中的女性参与:以浙江农村女性参与村民自治为例

    第三编社会发展与社区治理
    改革中的道德困境
    在参与中成长的中国公民社会——中国公民社会发展路径的反思与批判
    非营利组织参与社区营造之角色与策略:以“桃米生态村”为例
    社区治理与网络社会之研究:理论、方法与策略

    第四编地方经济发展与政策过程
    地方政府竞争:多层次核心——外围区域框架下的考察——以长三角地区为例
    由成长机器观点论证台北市北投空中缆车建置之政策网络
查看详情
您可能感兴趣 / 更多
参与式地方治理研究
民主、民主化与治理绩效
余逊达、徐斯勤 编
参与式地方治理研究
民营经济与政府管理
余逊达、张国清 著
参与式地方治理研究
法治与行政现代化
余逊达 主编