民事裁判结果监督标准实证研究(修订版)/泰安检察技术研究所智慧检察系列丛书

民事裁判结果监督标准实证研究(修订版)/泰安检察技术研究所智慧检察系列丛书
分享
扫描下方二维码分享到微信
打开微信,点击右上角”+“,
使用”扫一扫“即可将网页分享到朋友圈。
作者: , , ,
2020-08
版次: 2
ISBN: 9787510224669
定价: 78.00
装帧: 平装
开本: 16开
纸张: 胶版纸
页数: 399页
分类: 法律
17人买过
  •   《民事裁判结果监督标准实证研究(修订版)/泰安检察技术研究所智慧检察系列丛书》紧紧围绕民事裁判结果监督的标准展开研究,立足《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》的相关规定,结合作者办理的典型案件的深入分析,全面阐述了民事裁判结果监督的法定性标准、必要性标准、适当性标准。深入阐述了民事裁判结果监督的受案标准、审查标准,以及民事裁判结果监督提质增效的路径分析。
      《民事裁判结果监督标准实证研究(修订版)/泰安检察技术研究所智慧检察系列丛书》除了深入全面的理论讲述外,精选了高人民检察院受理后由作者经办的典型疑难案件,以案例和理论相结合的方式,全面分析了裁判结果监督的标准,对广大读者深入理解和应用裁判结果监督标准具有积极的指导意义。 做实做优做强民事诉讼监督工作(代序一)
    民事诉讼精准监督的实现与保障(代序二)
    引论:民事裁判结果监督与民事裁判标准的异同

    第一章 总论:对民事裁判结果监督标准的总体把握
    第一节 民事裁判结果监督法定性标准
    案例一:土畜产公司申请监督案
    第二节 民事裁判结果监督必要性标准
    一、注重实体正义
    案例二:中润置业公司申请监督案
    二、兼顾程序正义
    案例三:哈尔滨不锈钢厂申请监督案
    三、注重办案的法律效果与社会效果
    案例四:山西省建总公司申请监督案
    案例五:太子公司申请监督案
    四、在依法监督的同时,适当兼顾判决作出时的司法政策与社会背景
    五、在依法监督的同时,适当尊重法官的自由裁量权
    案例六:中环公司申请监督案
    六、既要依法保护弱势群体利益,又要避免矛盾转移
    案例七:唐秀华申请监督案
    案例八:陈时名申请监督案
    七、适当考虑抗诉的替代性方式
    案例九:满台城公司申请监督案
    第三节 民事裁判结果监督适当性标准
    案例十:陈在中申请监督案

    第二章 民事裁判结果监督的受案标准研究
    第一节依申请启动民事裁判结果监督的受案标准
    一、申请监督的主体应当为案件当事人
    案例十一:紫云山庄公司申请监督案
    二、申请监督的对象应当为符合《民事诉讼法》第209条
    第1款规定的生效裁判
    案例十二:朱沱镇政府申请监督案
    案例十三:刘海林申请监督案
    三、受理监督申请的检察机关对案件有管辖权
    四、受理监督申请应符合关于申请监督期限的规定
    五、申请人提供的材料应当齐备并符合规定
    六、当事人申请监督不属于不予受理的情形
    第二节 依职权启动民事裁判结果监督的受案标准

    第三章 民事裁判结果监督的审查标准研究
    第一节 民事裁判结果监督事由的适用标准
    一、原裁判认定的基本事实缺乏证据证明
    案例十四:顾明亮申请监督案
    案例十五:华侨公司跟进监督案
    案例十六:同德堂公司申请监督案
    案例十七:李花荣等7人申请监督案
    案例十八:应力申请监督案
    案例十九:广瑞公司申请监督案
    二、原裁判适用法律确有错误
    案例二十:陈德心、陈锦心申请监督案
    案例二十一:临高县粮食局申请监督案
    案例二十二:陈刚申请监督案
    案例二十三:黄洁明申请监督案
    案例二十四:昊华总公司申请监督案
    案例二十五:德天公司清算组申请监督案
    案例二十六:湘龙超市公司申请监督案
    案例二十七:郑桂林申请监督案
    三、有新的证据足以推翻原裁判
    案例二十八:湖南省建总公司申请监督案
    案例二十九:黑胡子公司申请监督案
    案例三十:天合公司申请监督案
    案例三十一:黄金标申请监督案
    案例三十二:潘士春申请监督案
    四、虚假诉讼审查标准研究
    案例三十三:应贤喜案
    案例三十四:金家工贸公司申请监督案
    第二节 民事裁判结果监督方式的选用标准
    一、民事裁判结果的监督方式
    二、民事裁判结果监督方式的选用标准
    案例三十五:李宣申请监督案
    案例三十六:中国人保长宁支公司申请监督案
    第三节 民事裁判结果监督手段的采用标准
    一、检察机关行使调查核实权应与其公权力监督属性相适应
    案例三十七:郭彦凯申请监督案
    二、检察机关的调查核实措施应当适当
    案例三十八:光明公司申请监督案
    案例三十九:佳禾公司申请监督案
    三、检察机关进行调查核实必须严格遵守调查核实程序
    四、检察机关调查核实结果的运用应当区分不同情形
    五、在虚假诉讼监督中应当高度重视调查核实权的运用

    第四章 民事裁判结果监督提质增效的路径分析
    第一节 统一监督标准,规范监督程序
    一、统一并明确民事裁判结果监督标准
    二、规范并严格遵守民事裁判结果监督程序
    第二节 强化跟进监督,增强监督刚性
    案例四十:联通公司红兴隆分公司案
    第三节 移送犯罪线索,形成监督合力
    第四节 保持适度案件规模,加强影响力案件监督与类案监督
    一、民事诉讼类案监督的内涵和外延
    二、民事诉讼类案监督的价值和功能
    三、民事诉讼类案监督的具体路径
    后记
  • 内容简介:
      《民事裁判结果监督标准实证研究(修订版)/泰安检察技术研究所智慧检察系列丛书》紧紧围绕民事裁判结果监督的标准展开研究,立足《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》的相关规定,结合作者办理的典型案件的深入分析,全面阐述了民事裁判结果监督的法定性标准、必要性标准、适当性标准。深入阐述了民事裁判结果监督的受案标准、审查标准,以及民事裁判结果监督提质增效的路径分析。
      《民事裁判结果监督标准实证研究(修订版)/泰安检察技术研究所智慧检察系列丛书》除了深入全面的理论讲述外,精选了高人民检察院受理后由作者经办的典型疑难案件,以案例和理论相结合的方式,全面分析了裁判结果监督的标准,对广大读者深入理解和应用裁判结果监督标准具有积极的指导意义。
  • 目录:
    做实做优做强民事诉讼监督工作(代序一)
    民事诉讼精准监督的实现与保障(代序二)
    引论:民事裁判结果监督与民事裁判标准的异同

    第一章 总论:对民事裁判结果监督标准的总体把握
    第一节 民事裁判结果监督法定性标准
    案例一:土畜产公司申请监督案
    第二节 民事裁判结果监督必要性标准
    一、注重实体正义
    案例二:中润置业公司申请监督案
    二、兼顾程序正义
    案例三:哈尔滨不锈钢厂申请监督案
    三、注重办案的法律效果与社会效果
    案例四:山西省建总公司申请监督案
    案例五:太子公司申请监督案
    四、在依法监督的同时,适当兼顾判决作出时的司法政策与社会背景
    五、在依法监督的同时,适当尊重法官的自由裁量权
    案例六:中环公司申请监督案
    六、既要依法保护弱势群体利益,又要避免矛盾转移
    案例七:唐秀华申请监督案
    案例八:陈时名申请监督案
    七、适当考虑抗诉的替代性方式
    案例九:满台城公司申请监督案
    第三节 民事裁判结果监督适当性标准
    案例十:陈在中申请监督案

    第二章 民事裁判结果监督的受案标准研究
    第一节依申请启动民事裁判结果监督的受案标准
    一、申请监督的主体应当为案件当事人
    案例十一:紫云山庄公司申请监督案
    二、申请监督的对象应当为符合《民事诉讼法》第209条
    第1款规定的生效裁判
    案例十二:朱沱镇政府申请监督案
    案例十三:刘海林申请监督案
    三、受理监督申请的检察机关对案件有管辖权
    四、受理监督申请应符合关于申请监督期限的规定
    五、申请人提供的材料应当齐备并符合规定
    六、当事人申请监督不属于不予受理的情形
    第二节 依职权启动民事裁判结果监督的受案标准

    第三章 民事裁判结果监督的审查标准研究
    第一节 民事裁判结果监督事由的适用标准
    一、原裁判认定的基本事实缺乏证据证明
    案例十四:顾明亮申请监督案
    案例十五:华侨公司跟进监督案
    案例十六:同德堂公司申请监督案
    案例十七:李花荣等7人申请监督案
    案例十八:应力申请监督案
    案例十九:广瑞公司申请监督案
    二、原裁判适用法律确有错误
    案例二十:陈德心、陈锦心申请监督案
    案例二十一:临高县粮食局申请监督案
    案例二十二:陈刚申请监督案
    案例二十三:黄洁明申请监督案
    案例二十四:昊华总公司申请监督案
    案例二十五:德天公司清算组申请监督案
    案例二十六:湘龙超市公司申请监督案
    案例二十七:郑桂林申请监督案
    三、有新的证据足以推翻原裁判
    案例二十八:湖南省建总公司申请监督案
    案例二十九:黑胡子公司申请监督案
    案例三十:天合公司申请监督案
    案例三十一:黄金标申请监督案
    案例三十二:潘士春申请监督案
    四、虚假诉讼审查标准研究
    案例三十三:应贤喜案
    案例三十四:金家工贸公司申请监督案
    第二节 民事裁判结果监督方式的选用标准
    一、民事裁判结果的监督方式
    二、民事裁判结果监督方式的选用标准
    案例三十五:李宣申请监督案
    案例三十六:中国人保长宁支公司申请监督案
    第三节 民事裁判结果监督手段的采用标准
    一、检察机关行使调查核实权应与其公权力监督属性相适应
    案例三十七:郭彦凯申请监督案
    二、检察机关的调查核实措施应当适当
    案例三十八:光明公司申请监督案
    案例三十九:佳禾公司申请监督案
    三、检察机关进行调查核实必须严格遵守调查核实程序
    四、检察机关调查核实结果的运用应当区分不同情形
    五、在虚假诉讼监督中应当高度重视调查核实权的运用

    第四章 民事裁判结果监督提质增效的路径分析
    第一节 统一监督标准,规范监督程序
    一、统一并明确民事裁判结果监督标准
    二、规范并严格遵守民事裁判结果监督程序
    第二节 强化跟进监督,增强监督刚性
    案例四十:联通公司红兴隆分公司案
    第三节 移送犯罪线索,形成监督合力
    第四节 保持适度案件规模,加强影响力案件监督与类案监督
    一、民事诉讼类案监督的内涵和外延
    二、民事诉讼类案监督的价值和功能
    三、民事诉讼类案监督的具体路径
    后记
查看详情
您可能感兴趣 / 更多