欧盟与世贸组织的交互性影响析论

欧盟与世贸组织的交互性影响析论
分享
扫描下方二维码分享到微信
打开微信,点击右上角”+“,
使用”扫一扫“即可将网页分享到朋友圈。
作者:
出版社: 时事出版社
2015-08
版次: 1
ISBN: 9787802328471
定价: 60.00
装帧: 平装
开本: 16开
纸张: 胶版纸
分类: 政治
1人买过
  • 本书主要从欧盟对外贸易关系法的角度来论述欧盟与世界贸易组织(WTO)之间的交互性影响这一复杂课题,主要就WTO法的直接效力问题、欧盟参与WTO争端解决机制的政策与实践、欧盟在共同商业政策上的调整与改革,以及中欧贸易摩擦管控的多边和双边渠道等问题展开论述,从中揭示欧盟是如何看待和运用WTO多边贸易体制来维护其重大经贸利益,并就欧盟、世贸组织和中国在全球经贸治理进程中如何展开良性互动作出展望。 程保志,男,湖北武汉人,武汉大学国际法专业博士毕业,现供职于上海国际问题研究院全球治理研究所,主要从事国际法与全球治理、极地政策与法律问题研究 。 导论()

    一、研究目的()

    二、国内外研究现状()

    三、关于基本概念的说明()

    四、研究架构()

     

    第一章欧盟在GATT/WTO中的法律地位()

    第一节欧盟的国际法律人格()

    一、国际组织的法律人格简述()

    二、欧盟国际法律人格的演进()

    第二节欧共体在GATT中的实践活动与法律地位()

    一、欧共体参与GATT的实践活动概览()

    二、欧共体在GATT中的法律地位()

    第三节欧共体/欧盟在WTO中的法律地位及其特点()

    一、欧共体/欧盟在乌拉圭回合谈判中的重要作用()

    二、欧共体/欧盟在WTO中法律地位的确立()

    三、欧共体/欧盟在WTO中的角色定位:

    引领者和得利者()

     

    第二章GATT/WTO协议在欧盟法律体系中的地位与效力()

    第一节欧盟法律体系中的直接效力理论()

    一、直接效力的涵义及作用()

    二、国际协定在欧盟法律体系中的直接效力()

    第二节GATT1947在欧盟法律体系中的直接效力()

    一、欧洲法院有关GATT1947直接效力的典型判例()

    二、欧洲法院拒绝赋予GATT1947直接效力的深层原因()

    第三节WTO协议在欧盟法律体系中的直接效力()

    一、欧盟政治机构的立场()

    二、欧洲法院有关WTO协议直接效力的典型判例()

    第四节欧洲法院拒绝赋予WTO协议直接效力的原因分析()

    一、WTO协议的宗旨和总体框架()

    二、维护共同体的整体利益()

    三、维护共同体的机构平衡及权力平衡()

    四、WTO协议的国内执行方面缺乏“互惠”()

    五、代替“直接效力”的其他法律控制方法()

     

    第三章DSB裁决在欧盟法律体系中的地位与效力()

    第一节有关DSB裁决法律效力的学界争论概述()

    一、否定DSB裁决法律效力的学说()

    二、肯定DSB裁决法律效力的学说()

    第二节欧洲法院有关DSB裁决直接效力的判决()

    一、Chemnitz案和Atlanta案()

    二、葡萄牙诉理事会案及香蕉系列求偿案()

    三、Biret公司案()

    四、Van Parys案和Chiquita案()

    第三节关于DSB裁决域内效力问题的评论()

    一、欧洲法院在DSB裁决直接效力问题上的立场()

    二、DSB裁决的域内效力与WTO协议的直接效力是否相关()

    三、个人援引DSB裁决在欧洲法院提起赔偿诉讼的可能性()

    四、欧洲法院否定DSB裁决直接效力的根本原因()

     

    第四章欧盟参与WTO争端解决机制的政策与实践()

    第一节欧盟参与WTO争端解决机制的实证分析()

    一、欧盟参与WTO争端解决机制的有关数据统计()

    二、欧盟参与WTO争端解决机制的特点()

    第二节欧盟拖延执行DSB裁决的外部诱因:WTO报复程序存在缺陷()

    一、启动报复的程序条件模糊不清()

    二、终止报复的程序付之阙如()

    三、对WTO报复程序的应有认识()

    第三节欧盟拖延执行DSB裁决的内部因素:共同商业政策决策机制的复杂性()

    一、共同商业政策的决策过程()

    二、决策机构之间的运作关系()

    三、最终决策的多重考量因素()

    第四节简要评论()

    第五章欧盟共同商业政策对WTO体制的“适应性”调整()

    第一节欧盟共同商业政策运作机制的调整与改革()

    一、共同商业政策概念的动态演进()

    二、共同商业政策的涵盖领域与权能属性()

    三、共同商业政策决策机制的改革()

    第二节欧盟贸易保护政策工具与WTO的“对接”:以TBR为例()

    一、TBR的立法背景()

    二、TBR的特点及实施效果()

    三、TBR的重要概念辨析()

    四、司法审查的有限性()

    五、对TBR的简要评价()

    第三节欧盟优惠贸易协定政策与WTO体制的协调与兼容()

    一、欧盟精心编织的优惠贸易“网络”()

    二、欧盟优惠贸易协定政策与WTO的兼容:以《科托努协定》为例()

    三、欧盟调整优惠贸易协定政策的政治与经济动因()

    第四节关于欧盟共同商业政策的简要评价()

    结论全球贸易治理视阈中的欧盟、WTO与中国()

    专有术语缩写中英文对照表()
  • 内容简介:
    本书主要从欧盟对外贸易关系法的角度来论述欧盟与世界贸易组织(WTO)之间的交互性影响这一复杂课题,主要就WTO法的直接效力问题、欧盟参与WTO争端解决机制的政策与实践、欧盟在共同商业政策上的调整与改革,以及中欧贸易摩擦管控的多边和双边渠道等问题展开论述,从中揭示欧盟是如何看待和运用WTO多边贸易体制来维护其重大经贸利益,并就欧盟、世贸组织和中国在全球经贸治理进程中如何展开良性互动作出展望。
  • 作者简介:
    程保志,男,湖北武汉人,武汉大学国际法专业博士毕业,现供职于上海国际问题研究院全球治理研究所,主要从事国际法与全球治理、极地政策与法律问题研究 。
  • 目录:
    导论()

    一、研究目的()

    二、国内外研究现状()

    三、关于基本概念的说明()

    四、研究架构()

     

    第一章欧盟在GATT/WTO中的法律地位()

    第一节欧盟的国际法律人格()

    一、国际组织的法律人格简述()

    二、欧盟国际法律人格的演进()

    第二节欧共体在GATT中的实践活动与法律地位()

    一、欧共体参与GATT的实践活动概览()

    二、欧共体在GATT中的法律地位()

    第三节欧共体/欧盟在WTO中的法律地位及其特点()

    一、欧共体/欧盟在乌拉圭回合谈判中的重要作用()

    二、欧共体/欧盟在WTO中法律地位的确立()

    三、欧共体/欧盟在WTO中的角色定位:

    引领者和得利者()

     

    第二章GATT/WTO协议在欧盟法律体系中的地位与效力()

    第一节欧盟法律体系中的直接效力理论()

    一、直接效力的涵义及作用()

    二、国际协定在欧盟法律体系中的直接效力()

    第二节GATT1947在欧盟法律体系中的直接效力()

    一、欧洲法院有关GATT1947直接效力的典型判例()

    二、欧洲法院拒绝赋予GATT1947直接效力的深层原因()

    第三节WTO协议在欧盟法律体系中的直接效力()

    一、欧盟政治机构的立场()

    二、欧洲法院有关WTO协议直接效力的典型判例()

    第四节欧洲法院拒绝赋予WTO协议直接效力的原因分析()

    一、WTO协议的宗旨和总体框架()

    二、维护共同体的整体利益()

    三、维护共同体的机构平衡及权力平衡()

    四、WTO协议的国内执行方面缺乏“互惠”()

    五、代替“直接效力”的其他法律控制方法()

     

    第三章DSB裁决在欧盟法律体系中的地位与效力()

    第一节有关DSB裁决法律效力的学界争论概述()

    一、否定DSB裁决法律效力的学说()

    二、肯定DSB裁决法律效力的学说()

    第二节欧洲法院有关DSB裁决直接效力的判决()

    一、Chemnitz案和Atlanta案()

    二、葡萄牙诉理事会案及香蕉系列求偿案()

    三、Biret公司案()

    四、Van Parys案和Chiquita案()

    第三节关于DSB裁决域内效力问题的评论()

    一、欧洲法院在DSB裁决直接效力问题上的立场()

    二、DSB裁决的域内效力与WTO协议的直接效力是否相关()

    三、个人援引DSB裁决在欧洲法院提起赔偿诉讼的可能性()

    四、欧洲法院否定DSB裁决直接效力的根本原因()

     

    第四章欧盟参与WTO争端解决机制的政策与实践()

    第一节欧盟参与WTO争端解决机制的实证分析()

    一、欧盟参与WTO争端解决机制的有关数据统计()

    二、欧盟参与WTO争端解决机制的特点()

    第二节欧盟拖延执行DSB裁决的外部诱因:WTO报复程序存在缺陷()

    一、启动报复的程序条件模糊不清()

    二、终止报复的程序付之阙如()

    三、对WTO报复程序的应有认识()

    第三节欧盟拖延执行DSB裁决的内部因素:共同商业政策决策机制的复杂性()

    一、共同商业政策的决策过程()

    二、决策机构之间的运作关系()

    三、最终决策的多重考量因素()

    第四节简要评论()

    第五章欧盟共同商业政策对WTO体制的“适应性”调整()

    第一节欧盟共同商业政策运作机制的调整与改革()

    一、共同商业政策概念的动态演进()

    二、共同商业政策的涵盖领域与权能属性()

    三、共同商业政策决策机制的改革()

    第二节欧盟贸易保护政策工具与WTO的“对接”:以TBR为例()

    一、TBR的立法背景()

    二、TBR的特点及实施效果()

    三、TBR的重要概念辨析()

    四、司法审查的有限性()

    五、对TBR的简要评价()

    第三节欧盟优惠贸易协定政策与WTO体制的协调与兼容()

    一、欧盟精心编织的优惠贸易“网络”()

    二、欧盟优惠贸易协定政策与WTO的兼容:以《科托努协定》为例()

    三、欧盟调整优惠贸易协定政策的政治与经济动因()

    第四节关于欧盟共同商业政策的简要评价()

    结论全球贸易治理视阈中的欧盟、WTO与中国()

    专有术语缩写中英文对照表()
查看详情