批判历史学的前提假设：The Presuppositions of Critical History

作者: [英] F.H.布莱德雷著 , 何兆武译 , 张丽艳译

出版社: 北京大学出版社

出版时间: 2007-05

版次: 1

ISBN: 9787301120293

定价: 15.00

装帧: 平装

开本: 16开

纸张: 胶版纸

页数: 94页

字数: 85千字

正文语种: 简体中文

分类: 历史

94人买过

　　1951年，沃尔什（WHWalsh）正式提出“思辨的历史哲学”与“分析的历史哲学”（亦即批判的历史哲学）之分。在对历史哲学的这种分野的意义上，可以说思辨的历史哲学无论中外都是古已有之的，而批判的历史哲学却要从19世纪的下半叶开始算起，更确切地说是从布莱德雷1874年《批判历史学的前提假设》一书的问世算起。
　　历史学不仅要研究历史是什么，而且也要研究我们的历史认识是如何成为可能的。百年来我国的新史学似乎偏向于思辨的方向较多，而于批判方面的思路则显得重视不够。如果说历史研究就必须要有形而上学的前提假设，那么是不是也应该同样地重视其知识论方面的自我批判呢？　　布莱德雷（FrancisHerbertBradIey，1846—1924），又译布拉德雷，是英国唯心论派（或称新黑格尔学派）最著名、最有原创性的代表。1846年1月30日出生于英国伦敦西南克拉彭的一个牧师家庭。1865年进牛津大学，1870年任牛津大学默顿学院研究员，并保持这一身份到逝世。《历史的观念译丛》总序
译序
序言
本书提要
批判历史学的前提假设
一历史的模棱性
二什么是历史事实
三历史学中的推论的性质
四批判历史学的前提假设
五历史的推论与自然界的一致性
六非类比验证的问题
七历史证据的特点和历史学的限度
八历史与进步
九结论
附录
内容简介:
　　1951年，沃尔什（WHWalsh）正式提出“思辨的历史哲学”与“分析的历史哲学”（亦即批判的历史哲学）之分。在对历史哲学的这种分野的意义上，可以说思辨的历史哲学无论中外都是古已有之的，而批判的历史哲学却要从19世纪的下半叶开始算起，更确切地说是从布莱德雷1874年《批判历史学的前提假设》一书的问世算起。
　　历史学不仅要研究历史是什么，而且也要研究我们的历史认识是如何成为可能的。百年来我国的新史学似乎偏向于思辨的方向较多，而于批判方面的思路则显得重视不够。如果说历史研究就必须要有形而上学的前提假设，那么是不是也应该同样地重视其知识论方面的自我批判呢？
作者简介:
　　布莱德雷（FrancisHerbertBradIey，1846—1924），又译布拉德雷，是英国唯心论派（或称新黑格尔学派）最著名、最有原创性的代表。1846年1月30日出生于英国伦敦西南克拉彭的一个牧师家庭。1865年进牛津大学，1870年任牛津大学默顿学院研究员，并保持这一身份到逝世。
目录:
《历史的观念译丛》总序
译序
序言
本书提要
批判历史学的前提假设
一历史的模棱性
二什么是历史事实
三历史学中的推论的性质
四批判历史学的前提假设
五历史的推论与自然界的一致性
六非类比验证的问题
七历史证据的特点和历史学的限度
八历史与进步
九结论
附录