民权学子文丛·化解法律与道德之争：以宪法性权利为原则

作者: 邹利琴著

出版社: 社会科学文献出版社

出版时间: 2013-10

版次: 1

ISBN: 9787509751534

定价: 55.00

装帧: 平装

开本: 20开

纸张: 胶版纸

页数: 326页

字数: 225千字

正文语种: 简体中文

丛书: 民权学子文丛

分类: 法律

1 张插图图片

5人买过

　　法律与道德的论述，一直是法学理论的最重要部分，也是最有争议的部分。宪法论证理论聚焦了法律与道德的争议。《民权学子文丛·化解法律与道德之争：以宪法性权利为原则》主要研究宪法论证的正当性问题。从经验层面上，我们可以为建立宪法论证找出各种各样的理由。但是，这些理南都不是建立宪法论证的充分条件，因为在经验论据中宪法论证的功能会有缺陷，实际效果也有反例，而且并非所有国家都有此种制度。鉴于此，《民权学子文丛·化解法律与道德之争：以宪法性权利为原则》拟从道德和政治哲学层面，尽力探索建立宪法论证的正当性理由而非必要的经验理由。　　邹利琴，法理学博士，主要研究法律与道德，以及康德政治哲学等。引论
第一章质疑宪法审查的正当性
第一节政治与法律二元对立：戴雪的无涉道德的宪法理论
一确立议会主权原则
二消除政治道德的影响
三受到抑制的司法审查
第二节政治领域中民主原则质疑宪法审查：格里菲思和沃尔德伦的宪法理论
一格里菲思的“政治宪法”理论
二沃尔德伦的民主程序确立基本权利的理论
第三节法律领域中宪法性权利的不可审查性：排除政治道德的宪法解释理论
一泰耶尔的法院怀疑理论
二汉德的权利怀疑理论
三中立原则理论
四伊利排除实质价值判断的民主程序权利

第二章介于法律与道德之间的宪法性权利
第一节政治和法律的划分问题
第二节政治、政治道德和宪法
一政治为什么要有道德
二空泛无理性的政治道德
三理性的政治道德与宪法
第三节作为理性政治道德存在的宪法性权利
一法律权利和道德权利
二宪法性权利不仅仅是法律
三宪法性权利的道德基础

第三章作为民主程序前提的宪法性权利：目的性民主和宪法审查
第一节两种民主的概念与宪法性权利
一操作性民主概念及其局限性
二目的性民主的概念及其基本前提
第二节目的性民主概念中的宪法审查——保护公民平等的基本权利
第三节确证宪法审查的传统理由——分权理论的失落

第四章可审查的宪法性权利：法官的宪法解释能力
第一节宪法审查的唯一“正确答案”
一法律的内在视角和外在视角
二内在视角中特有的法律观念
三从抽象的宪法性权利到具体的宪法性权利
第二节“无法自圆其说”的宪法文本解释
一宪法文本的“模糊”语言条款
二凯尔森的纯粹法学理论与宪法文本解释
三哈特关于法的空白结构的理论和文本解释
四宪法文本解释不能“自圆其说”
第三节法官道德解释宪法的困惑
一不可调和的宪法性权利分歧
二描述意义上的相对主义观点
三规范意义上的相对主义观点
四宪法道德解释的整体性要求
第四节两种宪法解释模式：原意主义和阐释主义
一原意主义的宪法解释模式
二阐释主义的宪法解释模式

第五章中国的宪法审查理论评析
一从政治角度论证宪法审查
二从纯粹法律角度论证宪法审查
三从法律到宪法从事实到价值
四应当受到重视的两个理论问

附录一法律的道德分析
附录二民主理论的诸问题
参考文献
内容简介:
　　法律与道德的论述，一直是法学理论的最重要部分，也是最有争议的部分。宪法论证理论聚焦了法律与道德的争议。《民权学子文丛·化解法律与道德之争：以宪法性权利为原则》主要研究宪法论证的正当性问题。从经验层面上，我们可以为建立宪法论证找出各种各样的理由。但是，这些理南都不是建立宪法论证的充分条件，因为在经验论据中宪法论证的功能会有缺陷，实际效果也有反例，而且并非所有国家都有此种制度。鉴于此，《民权学子文丛·化解法律与道德之争：以宪法性权利为原则》拟从道德和政治哲学层面，尽力探索建立宪法论证的正当性理由而非必要的经验理由。
作者简介:
　　邹利琴，法理学博士，主要研究法律与道德，以及康德政治哲学等。
目录:
引论
第一章质疑宪法审查的正当性
第一节政治与法律二元对立：戴雪的无涉道德的宪法理论
一确立议会主权原则
二消除政治道德的影响
三受到抑制的司法审查
第二节政治领域中民主原则质疑宪法审查：格里菲思和沃尔德伦的宪法理论
一格里菲思的“政治宪法”理论
二沃尔德伦的民主程序确立基本权利的理论
第三节法律领域中宪法性权利的不可审查性：排除政治道德的宪法解释理论
一泰耶尔的法院怀疑理论
二汉德的权利怀疑理论
三中立原则理论
四伊利排除实质价值判断的民主程序权利

第二章介于法律与道德之间的宪法性权利
第一节政治和法律的划分问题
第二节政治、政治道德和宪法
一政治为什么要有道德
二空泛无理性的政治道德
三理性的政治道德与宪法
第三节作为理性政治道德存在的宪法性权利
一法律权利和道德权利
二宪法性权利不仅仅是法律
三宪法性权利的道德基础

第三章作为民主程序前提的宪法性权利：目的性民主和宪法审查
第一节两种民主的概念与宪法性权利
一操作性民主概念及其局限性
二目的性民主的概念及其基本前提
第二节目的性民主概念中的宪法审查——保护公民平等的基本权利
第三节确证宪法审查的传统理由——分权理论的失落

第四章可审查的宪法性权利：法官的宪法解释能力
第一节宪法审查的唯一“正确答案”
一法律的内在视角和外在视角
二内在视角中特有的法律观念
三从抽象的宪法性权利到具体的宪法性权利
第二节“无法自圆其说”的宪法文本解释
一宪法文本的“模糊”语言条款
二凯尔森的纯粹法学理论与宪法文本解释
三哈特关于法的空白结构的理论和文本解释
四宪法文本解释不能“自圆其说”
第三节法官道德解释宪法的困惑
一不可调和的宪法性权利分歧
二描述意义上的相对主义观点
三规范意义上的相对主义观点
四宪法道德解释的整体性要求
第四节两种宪法解释模式：原意主义和阐释主义
一原意主义的宪法解释模式
二阐释主义的宪法解释模式

第五章中国的宪法审查理论评析
一从政治角度论证宪法审查
二从纯粹法律角度论证宪法审查
三从法律到宪法从事实到价值
四应当受到重视的两个理论问

附录一法律的道德分析
附录二民主理论的诸问题
参考文献

查看详情

进店看看

民权学子文丛·化解法律与道德之争：以宪法性权利为原则

内容简介:

作者简介:

目录: