法治中国丛书 司法公开 由朦胧到透明的中国法院:浙江法院阳光司法指数第三方评估
出版时间:
2017-01
版次:
1
ISBN:
9787516193891
定价:
65.00
装帧:
平装
开本:
16开
纸张:
胶版纸
页数:
264页
字数:
229千字
正文语种:
简体中文
3人买过
-
司法公开是一个国家司法文明的重要标志。推动司法公开,有助于提升司法公信力、规范司法权力、倒逼提升法官素质和水平、保障人民群众的知情权和诉讼权利。近年来,中国重视推动司法公开,公开理念不断提升,制度设计不断完善,公开范围不断扩大,公开形式日趋多样。2013—2015年的三年间,中国社会科学院法学研究所与浙江省高级人民法院合作,对全省三级法院的阳光司法活动进行了评估。法学研究所创新工程项目组研发了一套极具操作性的评估指标体系,并通过查阅案卷、调取内部办案数据、外部观察等方式,对浙江法院司法公开乃至司法权力运行规范化进行了第三方评估。此次评估是全国首次由一个学术研究机构对法院司法公开工作进行内外结合、全方位的评估,在中国司法史上具有里程碑意义。
《法治中国丛书 司法公开 由朦胧到透明的中国法院:浙江法院阳光司法指数第三方评估》介绍了司法公开评估的方法和体系,并结合浙江三级105家法院的评估结果,分析了中国司法公开的现状。 导言 司法公开是中国司法制度的一场革命
一 人民法院推进司法公开的意义
(一)提升司法公信力
(二)保障公民权益
(三)规范司法权力
(四)提升法官的素质和水平
二 人民法院司法公开的推进及其特点
(一)更加注重顶层设计
(二)公开范围不断扩展
(三)公开观念不断提升
(四)注重借力信息手段
(五)公开形式更加多样
(六)司法公开平台更加统一
三 人民法院司法公开的实践及其创新
(一)立案庭审公开
(二)裁判文书公开
(三)执行信息公开
第一章 法治量化研究及司法公开第三方评估
一 法治量化评估方法的基本要素
二 境内外法治指数概况
三 司法透明度指数的基本要素
(一)评估意义和作用
(二)评估方法与路径
(三)评估体系的原则
四 法治量化研究的未来发展方向
(一)立志于推动法治发展
(二)强化研究中立的思维
(三)指标与方法的科学性
第二章 浙江法院阳光司法评估及阳光司法实践概况
一 评估的意义
二 评估指标与方法
(一)2013年的评估指标
(二)2014年的评估设计
(三)2015年的评估设计
三 浙江法院阳光司法的成效
(一)2013年评估发现的亮点
(二)2014年评估发现的亮点
(三)2015年评估发现的亮点
四 浙江阳光司法存在的问题
(一)2013年评估发现的问题
(二)2014年评估发现的问题
(三)2015年评估发现的问题
小结 司法公开工作成绩斐然但仍存在多重困难
(一)司法公开还存在法律上的模糊地带
(二)司法公开面临案多人少的压力
(三)纷繁复杂的案件情况制约司法公开的发展
第三章 立案庭审公开
一 评估指标和方法
二 立案庭审公开的成效
(一)2013年浙江法院阳光司法的亮点
(二)2014年浙江法院阳光司法的亮点
(三)2015年浙江法院阳光司法的亮点
三 立案庭审公开存在的问题
(一)2013年浙江法院阳光司法的问题
(二)2014年浙江法院阳光司法的问题
(三)2015年浙江法院阳光司法的问题
小结 立案庭审公开的努力方向
(一)注重诉讼指南的编制与公开工作
(二)加强案卷的管理规范化和标准化
(三)提高诉讼权利义务和重大事项告知的实效
(四)重视庭审同步录音录像工作
第四章 裁判文书公开
一 评估指标和方法
(一)2013年裁判文书指标设计
(二)2014年裁判文书公开指标
(三)2015年裁判文书公开指标
二 裁判文书公开的成效
(一)2013年浙江法院阳光司法的亮点
(二)2014年浙江法院阳光司法的亮点
(三)2015年浙江法院阳光司法的亮点
三 裁判文书公开存在的问题
(一)2013年浙江法院阳光司法的问题
(二)2014年浙江法院阳光司法的问题
(三)2015年浙江法院阳光司法的问题
小结 裁判文书公开的努力方向
(一)贯彻以公开为常态、不公开为例外的原则
(二)正确认识裁判文书公开的意义
(三)科学界定裁判文书公开的节点
(四)重视并保障裁判文书说理
(五)发挥下级法院的主动性
第五章 执行信息公开
一 评估指标和方法
二 执行信息公开的成效
(一)2013年浙江法院阳光司法的亮点
(二)2014年浙江法院阳光司法的亮点
(三)2015年浙江法院阳光司法的亮点
三 执行信息公开存在的问题
(一)2013年浙江法院阳光司法的问題
(二)2014年浙江法院阳光司法的问题
(三)2015年浙江法院阳光司法的问题
小结 执行信息公开的努力方向
(一)提升执行信息公开的意识
(二)细化执行信息的公开标准
(三)依法履责并保障当事人权益
(四)规范文书制作和案卷管理
第六章 审务公开
一 评估指标和方法
二 审务公开的成效
(一)2013年浙江法院阳光司法的亮点
(二)2014年浙江法院阳光司法的亮点
(三)2015年浙江法院阳光司法的亮点
三 审务公开存在的问题
(一)2013年浙江法院阳光司法的问题
(二)2014年浙江法院阳光司法的问题
(三)2015年浙江法院阳光司法的问题
小结 审务公开的努力方向
(一)强化网站公开第一平台理念
(二)提升网站的实用性和易用性
(三)理顺法院各公开平台的关系
(四)提升12368平台的服务水平
结语
一 深化司法公开,推动司法改革
二 提升观念认识,引领公开工作
三 完善制度机制,保证依法推进
四 以需求为导向,注重公开实效
五 提升司法能力,确保内容质量
六 协调处理关系,有序推动公开
七 善用信息技术,力争事半功倍
后记
-
内容简介:
司法公开是一个国家司法文明的重要标志。推动司法公开,有助于提升司法公信力、规范司法权力、倒逼提升法官素质和水平、保障人民群众的知情权和诉讼权利。近年来,中国重视推动司法公开,公开理念不断提升,制度设计不断完善,公开范围不断扩大,公开形式日趋多样。2013—2015年的三年间,中国社会科学院法学研究所与浙江省高级人民法院合作,对全省三级法院的阳光司法活动进行了评估。法学研究所创新工程项目组研发了一套极具操作性的评估指标体系,并通过查阅案卷、调取内部办案数据、外部观察等方式,对浙江法院司法公开乃至司法权力运行规范化进行了第三方评估。此次评估是全国首次由一个学术研究机构对法院司法公开工作进行内外结合、全方位的评估,在中国司法史上具有里程碑意义。
《法治中国丛书 司法公开 由朦胧到透明的中国法院:浙江法院阳光司法指数第三方评估》介绍了司法公开评估的方法和体系,并结合浙江三级105家法院的评估结果,分析了中国司法公开的现状。
-
目录:
导言 司法公开是中国司法制度的一场革命
一 人民法院推进司法公开的意义
(一)提升司法公信力
(二)保障公民权益
(三)规范司法权力
(四)提升法官的素质和水平
二 人民法院司法公开的推进及其特点
(一)更加注重顶层设计
(二)公开范围不断扩展
(三)公开观念不断提升
(四)注重借力信息手段
(五)公开形式更加多样
(六)司法公开平台更加统一
三 人民法院司法公开的实践及其创新
(一)立案庭审公开
(二)裁判文书公开
(三)执行信息公开
第一章 法治量化研究及司法公开第三方评估
一 法治量化评估方法的基本要素
二 境内外法治指数概况
三 司法透明度指数的基本要素
(一)评估意义和作用
(二)评估方法与路径
(三)评估体系的原则
四 法治量化研究的未来发展方向
(一)立志于推动法治发展
(二)强化研究中立的思维
(三)指标与方法的科学性
第二章 浙江法院阳光司法评估及阳光司法实践概况
一 评估的意义
二 评估指标与方法
(一)2013年的评估指标
(二)2014年的评估设计
(三)2015年的评估设计
三 浙江法院阳光司法的成效
(一)2013年评估发现的亮点
(二)2014年评估发现的亮点
(三)2015年评估发现的亮点
四 浙江阳光司法存在的问题
(一)2013年评估发现的问题
(二)2014年评估发现的问题
(三)2015年评估发现的问题
小结 司法公开工作成绩斐然但仍存在多重困难
(一)司法公开还存在法律上的模糊地带
(二)司法公开面临案多人少的压力
(三)纷繁复杂的案件情况制约司法公开的发展
第三章 立案庭审公开
一 评估指标和方法
二 立案庭审公开的成效
(一)2013年浙江法院阳光司法的亮点
(二)2014年浙江法院阳光司法的亮点
(三)2015年浙江法院阳光司法的亮点
三 立案庭审公开存在的问题
(一)2013年浙江法院阳光司法的问题
(二)2014年浙江法院阳光司法的问题
(三)2015年浙江法院阳光司法的问题
小结 立案庭审公开的努力方向
(一)注重诉讼指南的编制与公开工作
(二)加强案卷的管理规范化和标准化
(三)提高诉讼权利义务和重大事项告知的实效
(四)重视庭审同步录音录像工作
第四章 裁判文书公开
一 评估指标和方法
(一)2013年裁判文书指标设计
(二)2014年裁判文书公开指标
(三)2015年裁判文书公开指标
二 裁判文书公开的成效
(一)2013年浙江法院阳光司法的亮点
(二)2014年浙江法院阳光司法的亮点
(三)2015年浙江法院阳光司法的亮点
三 裁判文书公开存在的问题
(一)2013年浙江法院阳光司法的问题
(二)2014年浙江法院阳光司法的问题
(三)2015年浙江法院阳光司法的问题
小结 裁判文书公开的努力方向
(一)贯彻以公开为常态、不公开为例外的原则
(二)正确认识裁判文书公开的意义
(三)科学界定裁判文书公开的节点
(四)重视并保障裁判文书说理
(五)发挥下级法院的主动性
第五章 执行信息公开
一 评估指标和方法
二 执行信息公开的成效
(一)2013年浙江法院阳光司法的亮点
(二)2014年浙江法院阳光司法的亮点
(三)2015年浙江法院阳光司法的亮点
三 执行信息公开存在的问题
(一)2013年浙江法院阳光司法的问題
(二)2014年浙江法院阳光司法的问题
(三)2015年浙江法院阳光司法的问题
小结 执行信息公开的努力方向
(一)提升执行信息公开的意识
(二)细化执行信息的公开标准
(三)依法履责并保障当事人权益
(四)规范文书制作和案卷管理
第六章 审务公开
一 评估指标和方法
二 审务公开的成效
(一)2013年浙江法院阳光司法的亮点
(二)2014年浙江法院阳光司法的亮点
(三)2015年浙江法院阳光司法的亮点
三 审务公开存在的问题
(一)2013年浙江法院阳光司法的问题
(二)2014年浙江法院阳光司法的问题
(三)2015年浙江法院阳光司法的问题
小结 审务公开的努力方向
(一)强化网站公开第一平台理念
(二)提升网站的实用性和易用性
(三)理顺法院各公开平台的关系
(四)提升12368平台的服务水平
结语
一 深化司法公开,推动司法改革
二 提升观念认识,引领公开工作
三 完善制度机制,保证依法推进
四 以需求为导向,注重公开实效
五 提升司法能力,确保内容质量
六 协调处理关系,有序推动公开
七 善用信息技术,力争事半功倍
后记
查看详情
-
全新
北京市东城区
平均发货13小时
成功完成率96.52%
-
全新
浙江省杭州市
平均发货12小时
成功完成率100%
-
全新
广东省广州市
平均发货35小时
成功完成率73.38%
-
全新
四川省成都市
平均发货57小时
成功完成率82.29%
-
全新
北京市大兴区
平均发货71小时
成功完成率11.11%
-
2017-01 印刷
印次: 1
全新
北京市朝阳区
平均发货22小时
成功完成率89.38%
-
全新
天津市和平区
平均发货22小时
成功完成率79.96%
-
全新
广东省广州市
平均发货24小时
成功完成率83.61%
-
全新
广东省广州市
平均发货16小时
成功完成率88.15%
-
全新
广东省广州市
平均发货19小时
成功完成率88.73%
-
全新
浙江省嘉兴市
平均发货10小时
成功完成率94.05%
-
全新
浙江省嘉兴市
平均发货13小时
成功完成率94.4%
-
全新
北京市西城区
平均发货19小时
成功完成率88.98%
-
全新
北京市丰台区
平均发货10小时
成功完成率78.05%
-
全新
浙江省杭州市
平均发货15小时
成功完成率93.81%
-
全新
北京市西城区
平均发货24小时
成功完成率93.39%
-
全新
河南省新乡市
平均发货22小时
成功完成率72.16%
-
全新
广东省广州市
平均发货23小时
成功完成率57.14%
-
全新
广东省广州市
平均发货11小时
成功完成率78.12%
-
全新
广东省广州市
平均发货7小时
成功完成率94.51%
-
全新
上海市浦东新区
平均发货23小时
成功完成率79.22%
-
全新
北京市朝阳区
平均发货13小时
成功完成率93.57%
-
全新
广东省广州市
平均发货19小时
成功完成率86.78%