汉语“破”类动词的概念变异：历时语义学视角
出版时间:
2022-08
版次:
1
ISBN:
9787308226301
定价:
68.00
装帧:
其他
开本:
16开
纸张:
胶版纸
-
本书以历时原型语义学为研究框架，探索汉语“破”类动词的历时概念变异。历时原型语义学整合了原型理论、历时语义学以及词汇范畴化，基于原型概念结构从外延和内涵两个层面探讨词汇的历时概念变异。“破”类动词是表征分离状态变化事件，即物体由完整状态进入不完整状态的词汇范畴。既往研究基于不同理论视角从共时层面论述了“破”类动词的句法和概念结构，但是对该类动词的概念边界仍存在争议。基于历时原型语义学，本书将“破”类动词的概念结构研究由共时层面扩展到历时层面、由句法层面扩展到多维概念层面，旨在揭示这类词汇范畴的概念变异路径及深层认知机制。 CHAPTER 1 Introduction
1.1 Research background
1.2 Research objectives and research questions
1.3 Research significance
1.4 Structure of the book
CHAPTER 2 Literature review
2.1 Break verbs in classical linguistics
2.2 Generative studies on break verbs
2.2.1 Generative derivational studies on break verbs
2.2.2 Jackendoff\'s generative decompositional study on break verbs
2.2.3 Levin\'s generative decompositional study on break verbs
2.2.4 Interim summary
2.3 Developmental psycholinguistic studies on break verbs
2.3.1 Adult-child variations in the categorization of break verbs
2.3.2 Cross-linguistic variations in children\'s categorization of break verbs
2.3.3 Interim summary
2.4 Cognitive linguistic studies on break verbs
2.4.1 Cognitive semantic extensionalist studies on break verbs
2.4.2 NSM studies on break verbs
2.4.3 Frame semantic studies on break verbs
2.4.4 Causal chain studies on break verbs
2.4.5 Talmy\'s cognitive semantic study on breaking events
2.4.6 Interim summary
2.5 Diachronic Chinese linguistic studies on break verbs
2.5.1 Diachronic syntactic studies on break verbs
2.5.2 Diachronic constructional studies on break verbs
2.6 Diachronic Chinese linguistic studies on lexical semantic change
2.7 Summary
2.7.1 What has been done
2.7.2 What needs to be done
CHAPTER 3 Research methodology and design
3.1 Theoretical framework
3.1.1 From classical theory to prototype theory
3.1.2 From prototype theory to DPS
3.1.3 From DPS to revised DPS
3.2 Research design
3.2.1 Research target
3.2.2 Research design
3.3 Research methods
3.3.1 Multivariate methods
3.3.2 MCA, Ctree, and Random forest
3.4 Data retrieval, annotation and analysis
3.4.1 Data retrieval
3.4.2 Data annotation
3.4.3 Data analysis
3.5 Summary
CHAPTER 4 Diachronic conceptual variation of extensional pò
4.1 Category member variation
4.1.1 Research findings
4.1.2 Prototypical member variation
-
内容简介:
本书以历时原型语义学为研究框架，探索汉语“破”类动词的历时概念变异。历时原型语义学整合了原型理论、历时语义学以及词汇范畴化，基于原型概念结构从外延和内涵两个层面探讨词汇的历时概念变异。“破”类动词是表征分离状态变化事件，即物体由完整状态进入不完整状态的词汇范畴。既往研究基于不同理论视角从共时层面论述了“破”类动词的句法和概念结构，但是对该类动词的概念边界仍存在争议。基于历时原型语义学，本书将“破”类动词的概念结构研究由共时层面扩展到历时层面、由句法层面扩展到多维概念层面，旨在揭示这类词汇范畴的概念变异路径及深层认知机制。
-
目录:
CHAPTER 1 Introduction
1.1 Research background
1.2 Research objectives and research questions
1.3 Research significance
1.4 Structure of the book
CHAPTER 2 Literature review
2.1 Break verbs in classical linguistics
2.2 Generative studies on break verbs
2.2.1 Generative derivational studies on break verbs
2.2.2 Jackendoff\'s generative decompositional study on break verbs
2.2.3 Levin\'s generative decompositional study on break verbs
2.2.4 Interim summary
2.3 Developmental psycholinguistic studies on break verbs
2.3.1 Adult-child variations in the categorization of break verbs
2.3.2 Cross-linguistic variations in children\'s categorization of break verbs
2.3.3 Interim summary
2.4 Cognitive linguistic studies on break verbs
2.4.1 Cognitive semantic extensionalist studies on break verbs
2.4.2 NSM studies on break verbs
2.4.3 Frame semantic studies on break verbs
2.4.4 Causal chain studies on break verbs
2.4.5 Talmy\'s cognitive semantic study on breaking events
2.4.6 Interim summary
2.5 Diachronic Chinese linguistic studies on break verbs
2.5.1 Diachronic syntactic studies on break verbs
2.5.2 Diachronic constructional studies on break verbs
2.6 Diachronic Chinese linguistic studies on lexical semantic change
2.7 Summary
2.7.1 What has been done
2.7.2 What needs to be done
CHAPTER 3 Research methodology and design
3.1 Theoretical framework
3.1.1 From classical theory to prototype theory
3.1.2 From prototype theory to DPS
3.1.3 From DPS to revised DPS
3.2 Research design
3.2.1 Research target
3.2.2 Research design
3.3 Research methods
3.3.1 Multivariate methods
3.3.2 MCA, Ctree, and Random forest
3.4 Data retrieval, annotation and analysis
3.4.1 Data retrieval
3.4.2 Data annotation
3.4.3 Data analysis
3.5 Summary
CHAPTER 4 Diachronic conceptual variation of extensional pò
4.1 Category member variation
4.1.1 Research findings
4.1.2 Prototypical member variation
查看详情
-
全新
北京市朝阳区
平均发货11小时
成功完成率96.26%
-
全新
河北省保定市
平均发货32小时
成功完成率87.47%
-
全新
北京市房山区
平均发货17小时
成功完成率78.5%
-
全新
江苏省无锡市
平均发货14小时
成功完成率87.46%
-
6
全新
天津市河东区
平均发货25小时
成功完成率87.88%
-
全新
北京市朝阳区
平均发货11小时
成功完成率96.26%
-
全新
山东省济宁市
平均发货51小时
成功完成率83.79%
-
全新
北京市朝阳区
平均发货12小时
成功完成率96.73%
-
九品
北京市昌平区
平均发货23小时
成功完成率88.36%
-
全新
江苏省无锡市
平均发货5小时
成功完成率97.19%
-
全新
江苏省南京市
平均发货15小时
成功完成率81.79%
-
全新
浙江省嘉兴市
平均发货13小时
成功完成率94.49%
-
全新
广东省广州市
平均发货7小时
成功完成率93.1%
-
6
全新
广东省广州市
平均发货17小时
成功完成率95.09%
-
6
全新
广东省广州市
平均发货17小时
成功完成率94.35%
-
6
全新
北京市西城区
平均发货11小时
成功完成率93.6%
-
6
全新
江苏省无锡市
平均发货15小时
成功完成率95.71%
-
6
全新
北京市海淀区
平均发货9小时
成功完成率97.6%
-
全新
江苏省南京市
平均发货7小时
成功完成率95.63%
-
全新
江苏省无锡市
平均发货7小时
成功完成率95.63%
-
全新
四川省成都市
平均发货16小时
成功完成率89.91%
-
全新
-
10
全新
北京市丰台区
平均发货28小时
成功完成率86.24%
-
全新
广东省广州市
平均发货16小时
成功完成率92.41%
-
全新
广东省广州市
平均发货17小时
成功完成率94.46%
-
全新
广东省广州市
平均发货17小时
成功完成率92.62%
-
全新
江苏省无锡市
平均发货8小时
成功完成率96.32%
-
全新
河北省保定市
平均发货26小时
成功完成率89.77%
-
2
全新
江苏省无锡市
平均发货10小时
成功完成率96.72%
-
2
全新
河北省保定市
平均发货15小时
成功完成率92.03%
-
全新
天津市河北区
平均发货26小时
成功完成率78.92%
-
3
九五品
-
全新
北京市海淀区
平均发货15小时
成功完成率87.62%
-
全新
广东省广州市
平均发货10小时
成功完成率94.83%
-
全新
浙江省嘉兴市
平均发货9小时
成功完成率95.37%
-
全新
北京市丰台区
平均发货22小时
成功完成率88.15%
-
全新
四川省成都市
平均发货21小时
成功完成率77.81%
-
全新
北京市通州区
平均发货9小时
成功完成率90.2%
-
全新
山东省潍坊市
平均发货17小时
成功完成率80.2%
-
九五品
北京市通州区
平均发货32小时
成功完成率84.42%
-
全新
四川省成都市
平均发货23小时
成功完成率88.07%
-
全新
四川省成都市
平均发货21小时
成功完成率77.81%
-
3
2022-06 印刷
印次: 1
八五品
安徽省蚌埠市
平均发货11小时
成功完成率98.25%
-
全新
北京市丰台区
平均发货7小时
成功完成率92.96%
-
全新
北京市海淀区
平均发货16小时
成功完成率85.43%
-
全新
北京市通州区
平均发货10小时
成功完成率91.69%
-
九五品
河北省廊坊市
平均发货2小时
成功完成率97.6%
-
6
全新
广东省广州市
平均发货7小时
成功完成率89.57%
-
全新
浙江省嘉兴市
平均发货11小时
成功完成率92.64%
-
全新
北京市朝阳区
平均发货13小时
成功完成率92.93%
占位居中
