法院调解的规范化研究

作者: 唐茂林著

出版社: 法律出版社

出版时间: 2015-08

版次: 1

ISBN: 9787511882943

定价: 22.00

装帧: 平装

开本: 32开

纸张: 胶版纸

页数: 267页

字数: 233千字

丛书: 海南大学文丛

分类: 法律

1人买过

本书主要探讨法院调解的规范化问题，结合我国法院调解的立法和司法现状、域外法院调解规范化的实践，从立法、执行和监督体系的角度对法援调解的规范化问题进行了探讨。就法院调解的规范化问题进行有益的探索，以期法院调解制度在法治日益健全的今天能够不断完善，对于现今的实务操作提供借鉴意义。唐茂林，1971年8月出生，汉族，湖南永州市零陵人，海南大学法学院副教授，硕士生导师。2000年毕业于湖南科技大学英语系，获文学学士学位；2006年毕业于湘潭大学法学院诉讼法专业，获法学硕士学位；2014年毕业于西南政法大学诉讼法专业，获法学博士学位。研究方向：民事诉讼法学。公开发表学术论文十余篇；主持海南省教育厅项目两项，海南省社科联项目一项，参与国家社科基金项目两项，参与省部级项目四项；出版法学专著一部，参与由法律出版社出版的二十一世纪法学规划教材编写一部。第一章绪论
第一节学术背景、研究现状和研究意义
一、学术背景
二、研究现状
三、研究意义
第二节课题来源、创新之处和结构安排
一、课题来源
二、创新之处
三、结构安排
第二章法院调解规范化的界定
第一节法院调解的法理阐释
一、法院调解之界定
二、法院调解的价值
第二节法院调解规范化的定义
一、"规范化"的含义
二、法院调解规范化的概念和特点
第三节法院调解规范化的内涵
一、法院调解立法体系的规范化的内涵
二、法院调解执行体系的规范化的内涵
三、法院调解管理监督的规范化的内涵
第三章域外相关制度及其规范化考察与启示
第一节域外相关制度及其规范化考察
一、美国
二、英国
三、德国
四、日本
第二节域外相关制度及其规范化的启示
一、应正确认识调解、诉讼和解等在解决民事纠纷中的作用
二、调解的规范化已成为当今世界不可阻挡的发展趋势
三、应重视调解的管理
第四章我国法院调解不规范的现实表现分析
第一节立法体系不规范的现实表现分析
一、"国家本位主义"成为立法的指导思想
二、法院调解的立法严重滞后
三、将"法院调解原则"确定为民事诉讼的基本原则不妥当
四、将"查清事实、分清责任"确定为法院调解的基本原则不科学
第二节执行体系不规范的现实表现分析
一、专业机构尚未建立
二、调解程序很不规范
三、自愿原则形同虚设
四、恶意调解的防犯和规制不力
第三节管理监督体系不规范的现实表现分析
一、法院调解的管理不科学
二、法院调解的检察监督机制不健全
第五章法院调解规范化的构想
第一节立法体系规范化的建议
一、确立"以人为本"的立法指导思想
二、制定《法院调解法》
三、立法确立"法院调解"的民事诉讼基本制度地位
四、取消法院调解"查清事实、分清是非"的基本原则
第二节执行体系规范化的建议
一、建立专业的法院调解组织机构
二、建立规范的法院调解程序
三、构建自愿调解的保障机制
四、加强恶意调解的防范和规制
第三节管理监督体系规范化的建议
一、实行法院调解的科学管理
二、健全法院调解的检察监督机制
结语
参考文献
后记
内容简介:
本书主要探讨法院调解的规范化问题，结合我国法院调解的立法和司法现状、域外法院调解规范化的实践，从立法、执行和监督体系的角度对法援调解的规范化问题进行了探讨。就法院调解的规范化问题进行有益的探索，以期法院调解制度在法治日益健全的今天能够不断完善，对于现今的实务操作提供借鉴意义。
作者简介:
唐茂林，1971年8月出生，汉族，湖南永州市零陵人，海南大学法学院副教授，硕士生导师。2000年毕业于湖南科技大学英语系，获文学学士学位；2006年毕业于湘潭大学法学院诉讼法专业，获法学硕士学位；2014年毕业于西南政法大学诉讼法专业，获法学博士学位。研究方向：民事诉讼法学。公开发表学术论文十余篇；主持海南省教育厅项目两项，海南省社科联项目一项，参与国家社科基金项目两项，参与省部级项目四项；出版法学专著一部，参与由法律出版社出版的二十一世纪法学规划教材编写一部。
目录:
第一章绪论
第一节学术背景、研究现状和研究意义
一、学术背景
二、研究现状
三、研究意义
第二节课题来源、创新之处和结构安排
一、课题来源
二、创新之处
三、结构安排
第二章法院调解规范化的界定
第一节法院调解的法理阐释
一、法院调解之界定
二、法院调解的价值
第二节法院调解规范化的定义
一、"规范化"的含义
二、法院调解规范化的概念和特点
第三节法院调解规范化的内涵
一、法院调解立法体系的规范化的内涵
二、法院调解执行体系的规范化的内涵
三、法院调解管理监督的规范化的内涵
第三章域外相关制度及其规范化考察与启示
第一节域外相关制度及其规范化考察
一、美国
二、英国
三、德国
四、日本
第二节域外相关制度及其规范化的启示
一、应正确认识调解、诉讼和解等在解决民事纠纷中的作用
二、调解的规范化已成为当今世界不可阻挡的发展趋势
三、应重视调解的管理
第四章我国法院调解不规范的现实表现分析
第一节立法体系不规范的现实表现分析
一、"国家本位主义"成为立法的指导思想
二、法院调解的立法严重滞后
三、将"法院调解原则"确定为民事诉讼的基本原则不妥当
四、将"查清事实、分清责任"确定为法院调解的基本原则不科学
第二节执行体系不规范的现实表现分析
一、专业机构尚未建立
二、调解程序很不规范
三、自愿原则形同虚设
四、恶意调解的防犯和规制不力
第三节管理监督体系不规范的现实表现分析
一、法院调解的管理不科学
二、法院调解的检察监督机制不健全
第五章法院调解规范化的构想
第一节立法体系规范化的建议
一、确立"以人为本"的立法指导思想
二、制定《法院调解法》
三、立法确立"法院调解"的民事诉讼基本制度地位
四、取消法院调解"查清事实、分清是非"的基本原则
第二节执行体系规范化的建议
一、建立专业的法院调解组织机构
二、建立规范的法院调解程序
三、构建自愿调解的保障机制
四、加强恶意调解的防范和规制
第三节管理监督体系规范化的建议
一、实行法院调解的科学管理
二、健全法院调解的检察监督机制
结语
参考文献
后记

查看详情

法院调解的规范化研究

内容简介:

作者简介:

目录: