体育学评论:事件与案例

体育学评论:事件与案例
分享
扫描下方二维码分享到微信
打开微信,点击右上角”+“,
使用”扫一扫“即可将网页分享到朋友圈。
作者:
2018-03
版次: 1
ISBN: 9787565833052
定价: 48.00
装帧: 平装
开本: 16开
纸张: 胶版纸
页数: 244页
字数: 228千字
正文语种: 简体中文
分类: 体育
3人买过
  •   体育学界一直秉承“体育是一门科学”的传统,中国体育学术期刊一般冠以“科学”“研究”“学报”“学刊”等后缀名,以彰显体育学术研究的科学性和综合性特征。国外体育学术期刊名称则表现出学科分化和评论性导向的特征,例如国际体育社会学评论(International Review for the Sociology of Sport)、体育史评论(Sport History Review)、欧洲身体教育评论(European Physical Education Review)等期刊。在学界的固有认识中,“评论”有失科学的严谨性,更愿意以“研究类”的成果示人。吊诡的是,大部分刊发在“科学”“研究”类期刊的论文,还达不到国外“评论类”期刊的刊文水准,形成“名”与“实”之间的错位。科学的进步来源于质疑,在人文社会学领域较为常见。随着国家体育事业的蓬勃发展,体育赛事成为不断凝聚的社会焦点,具有广泛的社会影响力,体育事件的评论提上重要的学科发展议程,基于此,从理论争鸣、学术时评、事件评论、书评等几个方面,对体育学评论展开全面的实践研究,突显理论研究的紧迫性,具有一定的学术研究价值。   黄璐,1981年9月生,江西宜春人,副教授,硕士。现为华北理工大学体育部教师。发表论文170余篇,主持或参与各级课题30余项。研究领域涉猎广泛,坚持以学术兴趣为动力,以提出新观点、新见解为追求,以多学科、跨学科视角综合分析体育理论与实践问题。近两年主要围绕体育学时评、体育组织治理改革、运动员跨国流动等领域展开评论和研究。 第1章 体育理论的争鸣与评论
    1.1 体育学跨学科、多学科、超学科研究比较评论
    1.1.1 体育学跨学科、多学科、超学科研究的基本观点
    1.1.2 体育学多学科交叉综合研究概念的提出与动力基础
    1.1.3 体育学多学科交叉综合研究的展望
    1.2 体育学纯粹理性批判
    1.2.1 体育学术单维空间
    1.2.2 背书匠的没落
    1.2.3 纯粹理论的自由遐思与自然秩序法则
    1.3 对一元训练理论的质疑与评论
    1.3.1 一元训练理论的文本形式
    1.3.2 天才的客观存在与理论认同
    1.3.3 两种引证规则
    1.3.4 部分论据引证效力尚待商榷
    1.3.5 无科学证伪的经验阐发不能代替结论
    1.3.6 一元训练理论支持者并未摆脱思维定势的纠缠
    1.3.7 支持“一元训练理论”
    1.4 对竞技运动异化论的质疑与评论
    1.4.1 问题的提出
    1.4.2 作为语言代码与文字符号的“异化”
    1.4.3 对竞技运动异化的本性模糊所形成的思维定势
    1.4.4 一些实证的讨论
    1.4.5 竞技运动异化论的现实
    1.4.6 基于竞技运动异化论逻辑起点的再商榷
    1.5 论体育起源兼评《理解的艺术》一文
    1.5.1 理解的意味与辩驳
    1.5.2 解析《理》文的文献依据引证和逻辑推理过程
    1.5.3 基于《理》文几个基本认识范畴的商榷
    1.5.4 关于体育起源研究的反思
    1.6 具有中国特色的振兴“三大球”之路
    ——回应刘建和教授的问题
    1.6.1 问题意识的重要性
    1.6.2 振兴三大球的主要目的是什么
    1.6.3 我们究竟需要一个什么样的体制
    1.6.4 三大球回归学校还有多长的路要走
    1.6.5 结语:请关注陌生

    第2章 重大体育事件的学术时评
    2.1 NBA停摆与资本主义经济危机
    2.1.1 美国四大职业体育联赛停摆与资本主义经济危机
    2.1.2 NBA停摆与资本主义经济危机
    2.1.3 2011年NBA停摆与新自由主义的修正主义
    2.2 李宁品牌困局的评论与启示
    2.2.1 产品技术升级:一个象征高科技的媒体“神话”
    2.2.2 政策扶持力度:被掩盖的比较优势陷阱
    2.2.3 国际发展战略:被民族情绪冲昏头脑的冒进行为
    2.2.4 快速响应机制:不得要领的“快”模仿、“快”时尚
    2.2.5 商业模式创新:一个不受关注的企业战略问题
    2.2.6 给商界、学界的一些参考意见
    2.3 伦敦奥运会羽毛球消极比赛事件评论
    2.3.1 事件简要回顾
    2.3.2 “保存实力”式的消极比赛是国际惯例
    2.3.3 “独孤求败”式的消极比赛是恶劣行为
    2.3.4 规则是幕后推手
    2.3.5 动了谁的“奶酪”
    2.3.6 无限度的权力
    2.4 巴西世界杯足球赛全景时评
    2.4.1 关于欧洲豪门小组出局
    2.4.2 关于亚洲球队全军覆没
    2.4.3 关于门线技术无瑕表现
    2.4.4 关于体育英雄并未退场
    2.4.5 关于中国足球未来想象
    2.5 里约奥运会全景时评
    2.5.1 增强奥林匹克神话
    2.5.2 《奥林匹克2020议程》实践观察
    2.5.3 奥运会价值再发现
    2.5.4 媒体转型正当时
    2.5.5 中国女排重回巅峰的重要意义
    2.6 中职篮“川辽冲突”事件评析
    2.6.1 研究意义
    2.6.2 体育社会组织危机公关案例分析
    2.6.3 体育社会组织危机公关机制
    2.7 大型运动会真的太多了

    第3章 体育学书评案例
    3.1 《竞技体育中的公平竞争》简评
    3.1.1 《竞技体育中的公平竞争》的基本信息
    3.1.2 《竞技体育中的公平竞争》的主要内容
    3.1.3 《竞技体育中的公平竞争》的理论与实践价值
    3.1.4 《竞技体育中的公平竞争》的不足之处
    3.1.5 小结
    3.2 《当我谈跑步时,我谈些什么》研究札记
    3.2.1 在无聊与充盈之间
    3.2.2 在颓废与激励之间
    3.2.3 在自我与责任之间
    3.2.4.在传统与时尚之间
    3.2.5 在消亡与存在之间
    3.3 《高中篮球、种族与美国梦》评析
    3.3.1 《美国梦》的研究背景
    3.3.2 《美国梦》的研究方法
    3.3.3 《美国梦》的主要观点
    3.3.4 跟进思考:美国篮球梦的轮廓与文化精神
    3.4 《体育政治经济学》评析
    3.4.1 《体育政治经济学》的内容框架
    3.4.2 《体育政治经济学》的理论价值
    3.4.3 精读一:体育文化的政治经济学解读
    3.4.4 结语
    3.5 《运动哲学杂志》(JPS)推荐
    3.5.1 “论文”与“讨论”栏目
    3.5.2 “专题部分”与“评论性回顾”栏目
    3.5.3 机动栏目
    3.5.4 后记
  • 内容简介:
      体育学界一直秉承“体育是一门科学”的传统,中国体育学术期刊一般冠以“科学”“研究”“学报”“学刊”等后缀名,以彰显体育学术研究的科学性和综合性特征。国外体育学术期刊名称则表现出学科分化和评论性导向的特征,例如国际体育社会学评论(International Review for the Sociology of Sport)、体育史评论(Sport History Review)、欧洲身体教育评论(European Physical Education Review)等期刊。在学界的固有认识中,“评论”有失科学的严谨性,更愿意以“研究类”的成果示人。吊诡的是,大部分刊发在“科学”“研究”类期刊的论文,还达不到国外“评论类”期刊的刊文水准,形成“名”与“实”之间的错位。科学的进步来源于质疑,在人文社会学领域较为常见。随着国家体育事业的蓬勃发展,体育赛事成为不断凝聚的社会焦点,具有广泛的社会影响力,体育事件的评论提上重要的学科发展议程,基于此,从理论争鸣、学术时评、事件评论、书评等几个方面,对体育学评论展开全面的实践研究,突显理论研究的紧迫性,具有一定的学术研究价值。
  • 作者简介:
      黄璐,1981年9月生,江西宜春人,副教授,硕士。现为华北理工大学体育部教师。发表论文170余篇,主持或参与各级课题30余项。研究领域涉猎广泛,坚持以学术兴趣为动力,以提出新观点、新见解为追求,以多学科、跨学科视角综合分析体育理论与实践问题。近两年主要围绕体育学时评、体育组织治理改革、运动员跨国流动等领域展开评论和研究。
  • 目录:
    第1章 体育理论的争鸣与评论
    1.1 体育学跨学科、多学科、超学科研究比较评论
    1.1.1 体育学跨学科、多学科、超学科研究的基本观点
    1.1.2 体育学多学科交叉综合研究概念的提出与动力基础
    1.1.3 体育学多学科交叉综合研究的展望
    1.2 体育学纯粹理性批判
    1.2.1 体育学术单维空间
    1.2.2 背书匠的没落
    1.2.3 纯粹理论的自由遐思与自然秩序法则
    1.3 对一元训练理论的质疑与评论
    1.3.1 一元训练理论的文本形式
    1.3.2 天才的客观存在与理论认同
    1.3.3 两种引证规则
    1.3.4 部分论据引证效力尚待商榷
    1.3.5 无科学证伪的经验阐发不能代替结论
    1.3.6 一元训练理论支持者并未摆脱思维定势的纠缠
    1.3.7 支持“一元训练理论”
    1.4 对竞技运动异化论的质疑与评论
    1.4.1 问题的提出
    1.4.2 作为语言代码与文字符号的“异化”
    1.4.3 对竞技运动异化的本性模糊所形成的思维定势
    1.4.4 一些实证的讨论
    1.4.5 竞技运动异化论的现实
    1.4.6 基于竞技运动异化论逻辑起点的再商榷
    1.5 论体育起源兼评《理解的艺术》一文
    1.5.1 理解的意味与辩驳
    1.5.2 解析《理》文的文献依据引证和逻辑推理过程
    1.5.3 基于《理》文几个基本认识范畴的商榷
    1.5.4 关于体育起源研究的反思
    1.6 具有中国特色的振兴“三大球”之路
    ——回应刘建和教授的问题
    1.6.1 问题意识的重要性
    1.6.2 振兴三大球的主要目的是什么
    1.6.3 我们究竟需要一个什么样的体制
    1.6.4 三大球回归学校还有多长的路要走
    1.6.5 结语:请关注陌生

    第2章 重大体育事件的学术时评
    2.1 NBA停摆与资本主义经济危机
    2.1.1 美国四大职业体育联赛停摆与资本主义经济危机
    2.1.2 NBA停摆与资本主义经济危机
    2.1.3 2011年NBA停摆与新自由主义的修正主义
    2.2 李宁品牌困局的评论与启示
    2.2.1 产品技术升级:一个象征高科技的媒体“神话”
    2.2.2 政策扶持力度:被掩盖的比较优势陷阱
    2.2.3 国际发展战略:被民族情绪冲昏头脑的冒进行为
    2.2.4 快速响应机制:不得要领的“快”模仿、“快”时尚
    2.2.5 商业模式创新:一个不受关注的企业战略问题
    2.2.6 给商界、学界的一些参考意见
    2.3 伦敦奥运会羽毛球消极比赛事件评论
    2.3.1 事件简要回顾
    2.3.2 “保存实力”式的消极比赛是国际惯例
    2.3.3 “独孤求败”式的消极比赛是恶劣行为
    2.3.4 规则是幕后推手
    2.3.5 动了谁的“奶酪”
    2.3.6 无限度的权力
    2.4 巴西世界杯足球赛全景时评
    2.4.1 关于欧洲豪门小组出局
    2.4.2 关于亚洲球队全军覆没
    2.4.3 关于门线技术无瑕表现
    2.4.4 关于体育英雄并未退场
    2.4.5 关于中国足球未来想象
    2.5 里约奥运会全景时评
    2.5.1 增强奥林匹克神话
    2.5.2 《奥林匹克2020议程》实践观察
    2.5.3 奥运会价值再发现
    2.5.4 媒体转型正当时
    2.5.5 中国女排重回巅峰的重要意义
    2.6 中职篮“川辽冲突”事件评析
    2.6.1 研究意义
    2.6.2 体育社会组织危机公关案例分析
    2.6.3 体育社会组织危机公关机制
    2.7 大型运动会真的太多了

    第3章 体育学书评案例
    3.1 《竞技体育中的公平竞争》简评
    3.1.1 《竞技体育中的公平竞争》的基本信息
    3.1.2 《竞技体育中的公平竞争》的主要内容
    3.1.3 《竞技体育中的公平竞争》的理论与实践价值
    3.1.4 《竞技体育中的公平竞争》的不足之处
    3.1.5 小结
    3.2 《当我谈跑步时,我谈些什么》研究札记
    3.2.1 在无聊与充盈之间
    3.2.2 在颓废与激励之间
    3.2.3 在自我与责任之间
    3.2.4.在传统与时尚之间
    3.2.5 在消亡与存在之间
    3.3 《高中篮球、种族与美国梦》评析
    3.3.1 《美国梦》的研究背景
    3.3.2 《美国梦》的研究方法
    3.3.3 《美国梦》的主要观点
    3.3.4 跟进思考:美国篮球梦的轮廓与文化精神
    3.4 《体育政治经济学》评析
    3.4.1 《体育政治经济学》的内容框架
    3.4.2 《体育政治经济学》的理论价值
    3.4.3 精读一:体育文化的政治经济学解读
    3.4.4 结语
    3.5 《运动哲学杂志》(JPS)推荐
    3.5.1 “论文”与“讨论”栏目
    3.5.2 “专题部分”与“评论性回顾”栏目
    3.5.3 机动栏目
    3.5.4 后记
查看详情